| Автор | Перки. Гномы |
|---|
После таких фраз от тебя все твои утверждения становятся очень уж сомнительными. Ибо это уже галиматья.
Есть чем опровергнуть? |
для Нардан:
Тут про фракционное умение,вы получаете имунитет на 100% к двум стихиям
Так блин, к СЛУЧАЙНЫМ двум, понимаете? к СЛУЧАЙНЫМ!!! если у барба резист ко ВСЕЙ магии, включая тьму, то гном может получить унылые стихии - например, воду и землю. И огрести от огненного шарика и цепнухи, + словить полный дебафф. |
На 5 лвле стоит все статы перекинуть в силу маги?
Как будет расти урон у стрелы?
(мне только для охот) |
Так блин, к СЛУЧАЙНЫМ двум, понимаете? к СЛУЧАЙНЫМ!!! если у барба резист ко ВСЕЙ магии, включая тьму, то гном может получить унылые стихии - например, воду и землю. И огрести от огненного шарика и цепнухи, + словить полный дебафф.
И?Вы это имеете за _1_ умелку.Против хаоса это равноценно 6-7 умелки барба.Повезет ,не повезет,это другое,если повезет вы же имеете 100%(ага ага),что равноценно _16_(!) умелке барба. |
для Гном_Умелец:
Если уж говорить о хаях, тот там ТРИ атакующие стихии - огонь-шарик, земля-метеоритка и воздух-цепнуха. И никакая руна не даст варварской защиты от всех ТРЕХ стихий. Так что довод несостоятелен в принципе. |
Тут про фракционное умение,вы получаете имунитет на 100% к двум стихиям.Даже если оформить в 50% ко всем стихиям - это минимум 6-7 умелок барба.
Есть разница между иммуном ВСЕХ стеков и иимуна ОНДОГО, причем этот АДЫН есть только теоритически, а практически и этого ОДНОГО нет. (ограничение по стекам) |
Есть разница между иммуном ВСЕХ стеков и иимуна ОНДОГО, причем этот АДЫН есть только теоритически, а практически и этого ОДНОГО нет. (ограничение по стекам)
Его нет просто потому,что у вас есть куда лучшие руны,но это не значит,что вот руну маг защиты нужно давать вам на халяву сверху.
Если уж говорить о хаях, тот там ТРИ атакующие стихии - огонь-шарик, земля-метеоритка и воздух-цепнуха. И никакая руна не даст варварской защиты от всех ТРЕХ стихий. Так что довод несостоятелен в принципе.
3-ри,убирай огонь,добавляй воду,огонь никто не использует.
Однако эффект одной руной,чуть слабее,чем вся умелка барба - уже странно,нэ? |
для Нардан:
А галиматью нужно опровергать? Если я раньше считал, что ты стараешься говорить по делу, то после Барб за 12 умок получает столько же,сколько вот лично ты - за 1 умелку.А остальное идет именно на халяву.Но даже не в том суть. продолжать о чём либо дискуссию не вижу смысла. Твоя точка зрения теперь предельно понятна. Без обид.
для Kytrik:
Для охоты это не нужно. Лучше всё в атаку. |
для Нардан:
руна дает 200% - по вашей логике. Делим на 5 (4 стихии и тьма) - это 40, и делим на 7 стеков - это 6% - а не воспетые Вами 100%. Так что - не позорьтесь. |
по поводу бесполезности Руны экзорцизма
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=268983761
думаю если бы не снял замедление, то слил бы..
да и руна стихийной невосприимчивости неплохо сработала, только маг натупил:) как увидел иммунитет к стреле так сразу сливать, а мог бы и кулаком подолбить, жаль только на левелах повыше с артами на пробив эта руна уже бесполезна.. |
для Te1as:
ТЭ будет ну совсем начхать на руну. А ТЭ - это главный хаосит на 14+ |
руна дает 200% - по вашей логике. Делим на 5 (4 стихии и тьма) - это 40, и делим на 7 стеков - это 6% - а не воспетые Вами 100%. Так что - не позорьтесь.
Если ты используешь е на отряд - значит он значимый и по нему идут заклинания.Значит он даст фулл эффект,а разделенный на 7.Поверь,варвару плевать на резист 4-ех огров или 6 циклопов,если дошло до их убийства -бой уже решен.
А не делить на 7 - 40,даже если брать магию тьмы,неизвестно откуда взявшуюся Оо.
А галиматью нужно опровергать? Если я раньше считал, что ты стараешься говорить по делу, то после Барб за 12 умок получает столько же,сколько вот лично ты - за 1 умелку.А остальное идет именно на халяву.Но даже не в том суть. продолжать о чём либо дискуссию не вижу смысла. Твоя точка зрения теперь предельно понятна. Без обид.
Галиматьей можно назвать что угодно. |
для Гном_Умелец:
читай внимательнее:)
только маг натупил:) как увидел иммунитет к стреле так сразу сливать, а мог бы и кулаком подолбить, жаль только на левелах повыше с артами на пробив эта руна уже бесполезна..
да и я хотел оправдать только полезность Руны экзорцизма |
для Нардан:
а у варваров нет резиста к дебаффам? И в игре ниразу нет существ 6 уровня - пещерок, сумеречных ведьм, маговский джинни-АПджинни - дебафящих все что видят? и не надо говорить, что у варвара ОДИН значимый стек. Их как минимум 4. И иммун есть на всех. |
а у варваров нет резиста к дебаффам? И в игре ниразу нет существ 6 уровня - пещерок, сумеречных ведьм, маговский джинни-АПджинни - дебафящих все что видят? и не надо говорить, что у варвара ОДИН значимый стек. Их как минимум 4. И иммун есть на всех.
3-ри.Руна чуть хуже,чем вся умелка - и? |
для Te1as:
я про то, что ТЭ и без артов поставит кого угодно в неприятную позу =))) |
Есть большой список преуспевающих фрак, которые могут обидеть варавара в бою.
И есть кастрированные гномы, которые для варвара могут конкурентами только в очереди на поднятие фраки.
И то что варвар выбрал для критики именно гномов - это значит что именно в очереди на поднятие фраки варвар видит в гномов конкурентов.
только маг натупил
гномы новая фрака, стихийная н. малоюзавельна - на 1 раз можно ждать ошибку но не больше. |
| Я на всякий случай -я же не утверждаю,что гномов нужно резать или барбов поднимать - но просто говорить,что какая либо руна редко используема - а значит нужно давать ее просто так,нелепо же. |
для Нардан:
Я на всякий случай -я же не утверждаю,что гномов нужно резать или барбов поднимать По твоим словам, гному как минимум нужно оставить только одну руну ибо она заменяет все 12 умений вара. |
По твоим словам, гному как минимум нужно оставить только одну руну ибо она заменяет все 12 умений вара.
По моим словам гномская руна дает эффект на отряд,почти равный эффекту 12-ой умелки варвара.1-на руна.Я же говорю,что нужно вот все тут сразу им отрезать и прочее - но в топике же речь шла о том,что эту руну надо выдавать просто сверху,а сами по себе руны "кастрированы". |
