| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для JackMarch:
Это слив или просто ложь и лицемерие- смотря как посмотреть.
Это поная чушь с твоей стороны.
Да и ты так и не обосновал свой тред в #7944.
А то, сам знаешь, балаболить все могут. Не уж то и ты..? |
для Пекинес:
ладно, я утрировала, скажу иначе: в эту тему заходили и эльфы, и маги, и остальные расы, но дело не в расах, дело в том, что они заходили, так сказать, на огонёк, а не нагадить. |
для рахимад:
7980 - нет, это не клантопик |
для Пекинес:
он мало прилетает в кафешку. |
для Glamur-2:
7980 - нет, это не клантопик - ну и как бэ о нём в основном речь. |
для Glamur-2:
если кому то что то неприятно - это еще не значит - что нужно гнать с форума =))
а вообще,
вы слишком серьезно все воспринимаете (с) |
он мало прилетает в кафешку.
печально =(( его не хватает =(( |
для Эльф-Тактик:
Круть, теперь ты называешь меня балаболом. Аргументов нет.
Теряю время. |
для JackMarch:
Мое сказанное и твое додуманное - не одно и то же.
Попытка слинять зачтена. |
для Эльф-Тактик:
Попытка слинять зачтена.
Теперь еще и слив зачтешь.
Предсказуем. Неоригинален. Банален.
Идеальный кандидат в судьи. |
для JackMarch:
Клевета. (пост #7944)
Уход от ответа. (пост #7988)
Необоснованное додумывание. (пост #7988)
Ты умный человек, думаю, нужные строки в постах найдешь. |
для Эльф-Тактик:
В чем клевета в 44?
Как я мог тебе ответить на 81?
Ты задал риторический вопрос.
Пост 7988- не додумывание. Ты откровенно кинул в мою сторону обвинение в балабольстве.
Кстати, песчинку в чужом глазе увидел, а с бревном в твоем как дела обстоят? |
для Эльф-Тактик:
Пост #7942.
Насколько мне известно, бан за слово, которое после "элита" и перед "куда"...
Зав.мат же...
сокращение епт не является матом, это сокращение от выражения епрст, которое в своб очередь произошло от опрст, что является просто кусочком алфавита.
есть такие выражения еклмн и опрст, которые часть алфавита, вот опрст перешло в епрст и в епт, так что мата там нет |
| в рамках любопытства, судьи могут рассматривать тему без дубля на форуме суда исключительно через личку? |
для JackMarch:
В чем клевета в 44?
Ты умный человек, думаю, нужные строки в постах найдешь.
Таки я ошибся, ты все же не можешь найти строк..
ты пытаешься завязать какие-то тесные отношения или дискуссии(а уж про попытки самоутверждения...) с людьми в ИГРЕ. Особенно умиляет твое лизо^W выслуж^W "особое" отношение к модеркам.
Как я мог тебе ответить на 81?
Да и ты так и не обосновал свой тред в #7944.
Ты откровенно кинул в мою сторону обвинение в балабольстве.
1. "Марч, ты балабол!"
2. А то, сам знаешь, балаболить все могут. Не уж то и ты..? )
Найди 3 отличия.
для comanch:
У меня был бан, за то, что я месяца 4 назад в этом топике написал в середине поста, который являлся ответом на пост оппонента, по теме Смотрителей.
"Некоторые смотрители банят за слово "ёпть", а некоторые - нет. Некоторые смотры ВиП-а банят за 3+ знаков препинания, а некоторые - просто закрывают топик".
Через 2 минуты был забанен на неделю смотрителем ЛааФ, за зав.мат. |
Нифигасе нафлудили. Я столько не осилю.)
Добрые форумчане, интересует одно - суд повернулия лицом к игрокам или все по прежнему? |
для Allwen:
Добрые форумчане, интересует одно - суд повернулия лицом к игрокам или все по прежнему?
ага, как избушка на курьих ножках туда-сюда задом крутит) |
Да и ты так и не обосновал свой тред в #7944.
Что именно обосновать?
То, что ты пытаешься выгородить Суд для завоевания репутации перед оргами?
То, что Мъ вернулся в игру, при этом отрицая этот факт?
То, что ты трешься около модеров ради призрачного шанса на профит?
Найди 3 отличия.
Я читаю между строк. Когда хочу. |
для Allwen:
нет на самом деле у фемиды не только повязка на глазах ,но ещё и глаза зевс выколол,ну это так на всякий случай. |
для Allwen:
суд повернулия лицом к игрокам или все по прежнему?
суд повернулся и игроки поняли, что лучше бы он этого не делал. |
