| Автор | ГН и заработок в цифрах |
|---|
| ТС: твои расчеты неточные тк рандом всетаки для всех разный и чаще всего жадный все точно рассчитать невозможно |
для -Hayabusa-:
без обид, но на те цены это реальная статья (читал внимательно, скажу больше проверял на себе!), у меня получалось немножко меньше, но исключительно за счет рандома выпадения (мне и сейчас не везет, у людей по 7 двойных выпадений, а у меня только 3...) |
для -Hayabusa-:
Вывод. Заработок, конечно, есть. В нынешней ситуации с ГР и это неплохо. Но по данным Дейли это 39033! И это ещё и в среднем, и только за элементы. Значит автор предполагает, что можно и больше? Откуда такие цифры? Да, цены на элы в статье немного отличались, но разница не значительна плюс дороже стали грибы. Ну я понимаю, можно ошибаться на плюс минус 5к. Но разница больше 20к - это уже откровенная деза. Что и требовалось доказать.
странно правда? и потом удивляются Стефф и ко, что газету любят, но мало или не так любят , как бы им хотелось))) |
для ДжекЭльф:
Я и не говорю, что мой расчёт идеально подходит для всех. Я поделился с людьми тем, что вышло у меня. И какие ни есть, но цифры реальные. У кого-то может быть больше, а у кого-то и меньше. Но объективно получилось, как получилось. |
для den_wer:
Для каких-то отдельных случаев с бешеным рандомом может и реальная, но в большинстве случаев всё так же печально, как получилось у меня. |
для -Hayabusa-:
1 эль на 6 заданий. У меня на Ronr такое же соотношение.
За 638 битв ниодного двойного. Правда всего 38 провёл, после получения. Затраты у меня получились без учёта лунников и тигров в минус. Хотя почти всегда выполнял в мин.ОА. |
| всем падает по разному |
| По-моему статья писалась при цене элов больше, чем они сейчас стоят. Или я ошибаюсь? |
для -Hayabusa-:
120 заданий это ничтожная выборка,я знаю людей,у которых доход от элементов превысил процентов на 20 мои расчеты,ибо все-таки считалось усредненное значение,и никакое другое считаться не может
К тому же,гений вы наш,учитывать ежедневное падение цен на элементы и продолжительный срок с момента написания статьи мы учитывать не хотим? |
для -Hayabusa-:
ты главное не подай духом)
авось по-поже попрет на эли.
Рандом злая штука можно и за 100 заданий ничего достойного не словить! |
| + 89 |
для Тиллимиллидрямп:
Ну вот и автор статьи. Цена изменилась не значительно. Я уже писал об этом. В отдельных случаях может и превышала, но лишь в отдельных. |
странно правда? и потом удивляются Стефф и ко, что газету любят, но мало или не так любят , как бы им хотелось)))
Вообще то я тут не за Любовью :)
И ты прекрасно помнишь, из обсуждения той статьи, что расчеты Автора статьи совпали с Расчетом Енфила, который не любит меня по заработаным мною елементам и проданым собственно. |
Енфила
W не читается как "ф") |
ну вот уже и автору пришлось выйти из-за нас, а может человек занят был, все-таки выходной..
для -Hayabusa-:
Цена изменилась не значительно.-поверь значительно, чем больше заданий тем значительнее. |
для Тиллимиллидрямп:
Давай с простого. Цена на эли допустим упала, но упала и стоимость за задания. В итоге может твои выкладки и верны, но спорить сейчас, что она правдива не стоит. |
для SionSten:
Enwil, насколько я помню... |
а ты считал что пи сломе артов 65% тебе вернут...
думаю он считал.
золото на арты считал исходя из 100 золота за бой, а это с данным учётом разумееться. |
| К тому же,гений вы наш,учитывать ежедневное падение цен на элементы и продолжительный срок с момента написания статьи мы учитывать не хотим? новую пишите статью...и так каждый день-а то расслабились |
| Спасибо!ясно коротко! |
