Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | [HWM Daily] Руководство - Демоны. Часть1. |
|---|
Обычные боевые, с защитой. Чтобы дольше прожить и больше сколдовать. или быстрей отгейтится заблочив стрелков до их второго хода...я лично не знаю расклад на АТВ шкале на том уровне... не могу утверждать
Яж цитату приводил. Про кол-во выстрелов стрелкой и ударов шипами.
Цитирую "В нашем случае, с силой магии 5 и знаниями 2 это либо 5 заклинаний "молния" с базовым уроном 64, либо 4 заклинания "каменные шипы" с уроном 28. Причем, надо иметь ввиду то, что некоторые существа имеют сопротивление магии, фракция варвар – соответствующее фракционное умение, а инициатива основных существ - чертей и псов в 1,3 раза выше, чем инициатива персонажа."
Ты считаешь, что сюда надо было добавлять "Но возможен вариант, когда....."
Тогда посмею обратить твоё внимание на мой 40 пост. | для Steff:
или быстрей отгейтится заблочив стрелков до их второго хода
Не смеши мои подковы. Любой более-менее опытный противник либо не даст для этого места, либо станет на гейт, чтоб выдя он не закрыл стрелков, липо тупо замочит их когда они появятся. Это мы уже проходили.
Цитирую...
Замечательно. И где там сказано о том, что на чертей надо расчитывать, когда кидаешь статы в знания? Где написано, что абсолютное большинство противников изберёт примари-целью сукк, а следовательно черти почти 100% дадут маны? Что гейт чертей надо делать так, чтоб они маны дали, а не стрелков ими крыть? Насчёт барбов я сказал, что не против всех это катит. Примерно так, а не возможен вариант, когда.....
Тогда посмею обратить твоё внимание на мой 40 пост.
Краткость - сестра таланта и тёща гонорара. Сократив статью они сказали и так известное и мильён раз и без того сказанное "Ай да в атакеры! Всё в атаку!" | | Гайд написан для лоу, которые-то и не заглядывают в дейли. Есть много неточностей. Вообщем лучше бы писали на 8+ уровень. | Это мы уже проходили.
Та ну... много на 5-том более-менее опытный противник-ов? Повторю, на 16-том это работает.. зачастую просто из-за умения правильно распоряжающийся точкой гейта и чувствовать линейку инициативы. Ждать подобного от 5-того я конечно не призываю, но это инструмент, откидывать его только потому, что лично кто то не умеет им пользоваться.... верно ли?
Насчёт барбов я сказал, что не против всех это катит. А против всех остальных, кто ходит изначально без манны катит? :)
И где там сказано о том, что на чертей надо расчитывать, когда кидаешь статы в знания? а кто тебе сказал, что чертей надо использовать в бою именно как источник манны, а не а не стрелков ими крыть? Твой Игровой опят, покажи... дай поглядеть. Приведи логи.
Пока твои заявления ничем не лучше и не хуже того, что сказанно авторской группой. Только вот их я знаю и знаю, что они кое чего добились в игре за фракцию.... тебя я не знаю. Давай знакомится?
Сократив статью они сказали и так известное и мильён раз и без того сказанное "Ай да в атакеры! Всё в атаку!"
Прошу прощение - кем известное? | для Steff:
3. Снятие ответного удара вспомогательными отрядами и их гейтами. В ПвП боях лучше брать псов для снятия ответок, т.к. они имеют большую скорость по сравнению с чертями.
А можно конкретные цифры привести, а то я до сих пор думал, что и у тех и у других инициатива по 13 (если без бонусов от артов, ГВ...). | | собачки дальше бегают | | да, тупанул немножко | Та ну... много на 5-том более-менее опытный противник-ов?
Да уж не мало! С высоты твоего 16-го может и не видно...
на 16-том это работает..
Вот и советуйте для 16-го! На 5-м все берегут стрелков как зеницу ока.
Насчёт барбов я сказал, что не против всех это катит. А против всех остальных, кто ходит изначально без манны катит? :)
Не пртив всех, это значит не против всех, а не против барбов! Я их как пример привёл.
а кто тебе сказал, что чертей надо использовать в бою именно как источник манны, а не а не стрелков ими крыть?
Поиграй демоном-магом на 5-м, поймёшь.
Пока твои заявления ничем не лучше и не хуже того, что сказанно авторской группой. Только вот их я знаю и знаю, что они кое чего добились в игре за фракцию.... тебя я не знаю. Давай знакомится?
Со снобами не знакомлюсь.
Сократив статью они сказали и так известное и мильён раз и без того сказанное "Ай да в атакеры! Всё в атаку!"
Прошу прощение - кем известное?
Судя по всему, всем, кроме тебя. Теперь и ты узнал. Радуйся. | | //88 - ну собсвенно я так понимаю разговор можно заканчивать. Жаль конструктива не поступило, но это было ожидаемо :( | для Steff:
Ну очевидно же, что те кто к 5 лвл находят дейли и форум вполне разбираются уже как гейтить и куда ходить)
А вот толкового гайда по 6-9 лвл не хватает очень. Вот приходит человек и говорит - Я на 8. Как мне играть? А на 8 вариантов куча. И все играбельные.
Да и положа руку на сердце до 5 лвл при нынешнем экспопаде за неделю другую при вялой игре доходят.
Отсюда и возмущение у всех. Мол нафига) | Жаль конструктива не поступило
Какого конструктива? Примеров боёв (которых, кстати, твои хвалёные авторы тоже не привели)? Яж сказал, доберусь до 5-го - логи будут. Или тебе вынь да полож? | Яж сказал, доберусь до 5-го - логи будут.
Нет, до этого ты сказал: Не учитывается возможность использования АП (на 5-м может творить чудеса, лично проверял). (пост 64) | для Steff:
для maslovk: Думающий и пришедший за Фаном - прочитает, сделает выводы но будет пробовать, фанить. Он не воспримет статью как Аксиому, а именно почерпнет для себя какие то моменты.
не соглашусь. Авторитет - дело такое. Ты новичок, ты пршёл в игру только-только, и вот, сам Великий Хай спускается к тебе и советует это.
К тому же, очевидно, что эти билды выгодны. Их же не просто так советуют.
Но лоу - святое время, когда отклонения в сторону не караются жестокой рукой баланса. И надо это юзать, а не идти так, как стандартно советует... Задолбаешься ты ещё об эту рулезность.
Просто лоу это не понять, а потом будет поздно:( | для maslovk: я понял твою мысль.
Вопрос, когда очередной Лоу напишет мне с просьобой помочь, разобраться, посоветовать что то, заметь, к моим словам он отнесется серъезно - мне его мягко послать? Ибо мой ответ может принести ему вред. | | МТ практически магические буквы | для Steff:
ну, если бы мне задавал лоу вопрос, то я бы ему рассказал рекомендуемый вариант, отметил бы пару направлений для экспериментов (из стандартного - всё в деф или хаосник) и посоветовал бы самому попробовать-поэксперементировать.
Это если общий вопрос о билде. А если что-то другое - depends on, разумеется. | ну, если бы мне задавал лоу вопрос, то я бы ему рассказал рекомендуемый вариант, отметил бы пару направлений для экспериментов (из стандартного - всё в деф или хаосник) и посоветовал бы самому попробовать-поэксперементировать.
Только отвечая тридцатому, сороковому вопрошающемы, более чем уверен ты бы писал бу уже по накатанной одно и тоже, урезав и сжав все до максимума... (возможно и ошибаюсь) и это по сути стало бы наставлением как играть, а не наставлением к поиску манеры Игры. | +96
Я хочу сказать, что посыл статьи несколько догматический, а в сочетании с действительно правильными советами (с точки зрения оптимальности) статья слегка вредна для лоу. | для Steff:
возможно. Но статья-то пишется один раз, и там неплохо бы посоветовать эксперименты. | | Кэп? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
