Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Украина. Революция |
|---|
для Eldar777:
Бело-росов, велико-росов и мало-росов
Это придумали всё мерзенькие москали по названию своей любимой Рашки. На самом деле есть только бело-укры, мало-укры и велико-укры.
зачёт тебе))) | | Пора объёдинять народы против власти. При чём протьив власти в любой из странн и восстанавливать то, что они с таким успехам разрушили и продолжают разрушать у нас на глазах, абсолютно не заботясь о людях, будь то украина, будь то белорусия, будь то россия. | | Революция это вообще то смена строя.Всё остальное перевороты. кстати да,поэтому революции в 2004 на Украине не было,одних просиживателей штанов в парламенте заменили под аккомпанемент дудок и стук по столитровым бочкам на других. Всего делов-то. | для Mos_Def: У Украины ещё небыло политических деятелей и даже достойных политиков в постсовецкое время и Кучма тут не исключение.
Свобода для меня это когда в первую очередь соблюдаеться простое правило что твоя свобода заканчиваеться там где начинаеться свобода другого человека, что касаеться конкретного общества в широком смысле этого выраженияи и того как это общество реагирует на вызовы извне. Это коротко не вдаваясь в подробности, а то многа букаф.
Можеш не извенять потому твои вопросы в п. №61 действительно примитивны. | | Я за революцию далой ету власть!!! | | Жаль, что в России лимит революций исчерпан ( | Кстати великоросы или ка кправильно великорусывот вам почитайте и поймите кто вы на самом деле
Русью" называли часть населенных русскими (славянскими племенами) областей — киевское, переяславское и черниговские княжества. Точнее: Киев, Чернигов, река Рось, Поросье, Переяславль — Русский, Северская земля. Сплошь и рядом в древних летописях пишется, что из Новгорода или Владимира... "ехали в Русь"! То есть — в Киев. Черниговские города — "русские", а вот смоленские — уже "нерусские".
/А. Бушков "Россия, которой не было". Москва, 1997 год, стр.117./ далее
----------
Практически все реки, все старинные селения, все урочища и приметные черты местности от Тулы, Рязани и Пензы, до Беломорья, Архангельска и Камы — это топонимы финского происхождения. Даже сами названия — Москва, Ока, Кама и т.д. — сугубо финские слова. далее
----------
Россия стала называться «Россией» впервые официально только при Петре I, который считал прежнее название – Московия – темным и мракобесным. Петр не только стал насильно брить бороды, запретил ношение всеми женщинами Московии чадры на азиатский манер и запретил гаремы (терема, где женщин держали взаперти), но и в поездках по Европе добивался от картографов, чтобы отныне на картах его страну называли не Московией или Московитией, как прежде, а Россией. И чтобы самих московитов стали впервые в истории считать славянами, что было общей стратегией по «прорубанию окна в Европу» – вкупе с просьбой Петра перенести восточную границу Европы от границы между Московией и Русью теперь уже до Урала, включая тем самым впервые в истории географически Московию в состав Европы. До этого польские и чешские лингвисты и создатели славянских грамматик четко разграничивали русский язык (украинский) и московитский, а сам этот московитский язык не причисляли к семье славянских языков. далее
------------
Указом от 4 декабря 1783 года Екатерина II повелела "создать комиссию под начальством и наблюдением графа А.П. Шувалова для составления записок о древней истории преимущественно России". Как видим, речь шла именно о сочинении Российской Имперской истории, для чего и "составлялись записки", сведенные в так называемые "летописные своды". Последнее слово при "составлении записок" оставалось за Императрицей. Вот таким образом "испекли" историю государства Российского, не сохранив ни единого оригинала древних летописей.
Кстати, дабы доказать эту неоспоримую истину требуется всего лишь произвести независимую экспертизу бумаги и чернил так званых "летописных сводов" и лишний раз убедиться о времени "их рождения"... далее
------------
В 1944 году русские на полуострове Крым составляли значительное меньшинство по отношению к татарам и украинцам. А еще ранее, в 1666 году, по переписи (обратите внимание, по переписи(!)) в Крымском ханстве проживало всего 1120 тысяч человек. Из них: татар — 180 тысяч (16%); греков, караимов, армян и евреев — 20 тысяч (1.78%); украинцев — 920 тысяч (82%), "которые занимались преимущественно земледелием, среди них 120 тысяч женщин и 200 тысяч детей". далее
------------
Москва, по великороссийской мифологии, как местность, впервые упоминается в 1147 году. Великороссов еще нет и в помине, вокруг на тысячи километров живут только племенна мокша, мурома, меря и весь, которые ничего общего не имеют с Русью, а нас приучили к мысли — Москву основал русский князь Юрий Долгорукий, и жили в ней великороссы. Такова ложь "Истории государства Российского". далее
------------
Мы знаем — в Слободскую Украину входили части Воронежской, Белгородской, Курской и других областей. Мы помним — с 1765 года существовала Слободская Украинская губерния. Именно с этим названием. Это позже, начав истребление и закабаление украинского народа, ликвидировали и Слободскую Украинскую губернию, дабы нигде не упоминалось название — Украина.
Таким образом, термин "Украина | В состав Украины в 1918 году входило и Украинское Вольное Казачество Кубани. В те годы на Кубани, преимущественно говорили на украинском языке. 65% населения Кубани называли себя — украинцами. Работало 970 украинских школ. Сейчас нет ни одной! далее
------------
Между тем никаких своих славян в России никогда не было – ибо это Великая Финляндия, не имеющая никакого отношения ни к славянам, ни к Руси. Но в России настолько привыкли считать свое финское содержание «русским», что никто не задумывается о нелепости даже имени былинного героя Ильи Муромца, которого считают «славянином» и «русским», тогда как Илья Муромец – это Илья Эстонец, ибо ближайшей родней эстонцев были именно финский народ мурома, а вовсе не славяне. далее
------------
От истины деваться некуда: именно Александр Невский способствовал более чем 300-летнему рабству московитов-русских; именно он первый, повелел народу покориться Золотой Орде без борьбы; именно он, по велению своих хозяев, произвел подушную перепись и увез в Орду первую подушную дань. Александр Невский вслед за отцом без борьбы встал на колени и поцеловал, в знак покорности, сапог Великого Золотоордынского Хана.
Из всего изложенного, это кажется невозможным и противоестественным. Но в том то и двуличность российской истории, что действия своих предков они оценивают «двойной мерой». И победила в конкурсе "Имя России" ложь и раболепие. далее
------------
Иван Грозный (полностью вырезал татар в Казани, залил кровью Новгород), Петр Первый (вырезал неповинных женщин и детей в Батурине), Екатерина II (в 18 веке ввела рабство в Украине и Белоруссии, четвертовала и колесовала пугачевцев). далее
------------
"Все историки согласны в том, что Киевская земля (Украина) была полностью опустошена татарами (как суздальская, рязанская и другие): конечно, невероятно, чтобы они превратили ее в безлюдную пустыню, но во всяком случае значительная часть населения должна была искать более безопасных поселений и, конечно, двигалась при этом к северу (вдоль Днепра) и западу.
Этот фактор необходимо не упускать из вида: после нашествия Батыя славянские племена не могли мигрировать навстречу завоевателям. Нонсенс! И крест для "великоросов", которые утверждают, что после падения Киева русское население мигрировало в Москву(!). Получается прямо в руки татаро-монгольским завоевателям(!). Как такое может быть !? | | "в Крымском ханстве проживало всего 1120 тысяч человек" - чушь и явная фальсификация данных. и вообще вы выбрали непральное место для разжигания хохлосрача) | для Yurger:
Свобода для меня это когда в первую очередь соблюдаеться простое правило что твоя свобода заканчиваеться там где начинаеться свобода другого человека ну в этом плане не так уж и много поменялось,если не стало хуже.
Можеш не извенять потому твои вопросы в п. №61 действительно примитивны. Да ладно,не так уж и примитивны. Не всё так просто. Решили побороться за свободу,а стабильности не получили,вот и всё что означали мои вопросы в п. 61. Ведь немалая часть людей свято верили в те "идеалы", а революция-то липовая оказалась. Возникает вопрос - а что делать со свободой простому человеку,если семью надо кормить? Нашу власть бухаловкой на Майдане не напугать,но единства что бы выступить нет. В итоге у нас эфемерная свобода и никакой стабильности. | для Корвиниус:
http://foto.meta.ua/2182584.image | для Корвиниус:
Между тем никаких своих славян в России никогда не было – ибо это Великая Финляндия, не имеющая никакого отношения ни к славянам, ни к Руси. Но в России настолько привыкли считать свое финское содержание «русским», что никто не задумывается о нелепости даже имени былинного героя Ильи Муромца, которого считают «славянином» и «русским», тогда как Илья Муромец – это Илья Эстонец, ибо ближайшей родней эстонцев были именно финский народ мурома, а вовсе не славяне. далее
))) То есть мы всётаки относимся к цивилизованным народам? Мелочь, а приятно. Все равны друг мой, будь ты славянин, будь ты фино угр ибо тема ни о том)) | | опять неучи ющенские собрались самих всю дорогу поляки пинали и единственное завоевание-то,что Хрущев подарил,а они о мировом господстве бормочут.куда уж вам-немощным)) | | 92 Большой плюс Тема не о том, не суть кто мало, а кто не мало, это все комплексы человеческие | для Корвиниус:
насчет финоугры мы или славяне тебе не надо обращатся к историкам найди труды по антропологии и поймеш что украинец от современного руского не отличается что наши (и ваши) предки когдато полностью асимилировали много племен финоугров сами в них не превратились))и меньше читай польскую версию истории))) | для Mos_Def:
Решили побороться за свободу,а стабильности не получили,вот и всё что означали мои вопросы в п. 61 как раз избиратели Януковича на последних президентских выборах голосовали за стабильность. Разве не так? я не видел в его обещаниях свободи, социальные гарантии, дешовый газ - больше смохивает на стабильность и где это всё. Взул своего изберателя по всем пунктам. Это и есть подтверждением тех слов которые я тут написал - кто отказываеться от свободы расчитывая на стабильность ниполучает ничего | | для Корвиниус: А если ты считаешь что какая то раса выше другой то посмотри материалы Нюрнбергского процесса | для Зубик2:
изини у меня корни польские но я щитаю себя УКРАИНЦЕМ и не люблю когда начинают называть нас малоросами,зато себя великоросами)которыми по сути даже не являються | | а мне плевать чего во мне больше славянского или финского,я русский и именно русские завоевали целый материк и создали империю а хохлы за счет наших подарков территориями разживались)) | для Yurger:
кто отказываеться от свободы расчитывая на стабильность ниполучает ничего правильно,хотя бывали преценденты с точностью до наоборот.
Взул своего изберателя по всем пунктам. это все они умеют,начиная с Кравчука) |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
