Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Судебная система - кому она нужна больше? |
|---|
| Ну будут судьи Алинчики и Мераллисы с Крыжоплями. от этого,конечно,упаси Один.я имею в виду от множественного числа... | | короче это все излишки дерьмократии. в России публичная критика действующей власти приравнена к гос измене. надо и в гвд так сделать. | для Нехебкау:
Хотю справедливости)
Ее нет. Только Дарту не говори) | для Нехебкау:
Как можно суда кинуть даже 100р,если тя может заблочить просто так..любой клоп ну это ты зря. любой всё же не может. | для ЗахарТреми2:
А может первого апреля тестили новый движок анархического строя?) | для Трупная_Вытяжка:
Ну поорать-то всегда полезно..
Чувствуешь ся свободным) | для Invertor:
Как я это вижу:
~20 судей, люди с ежедневным онлайном.
Получают стандартную зарплату модераторов.
Не действуют, когда нарушение очевидно (оскорбление в бою, слив золота на мультов...)
Действуют, только когда игрок _подаёт_ дело на рассмотрение суда. Будь то якобы договорной бой, подозрение в продаже артефактов за реал, несправедливый штраф...
Суд может отклонить дело, обязательно с обоснованием. Но для этого нужно согласие, скажем, 90% судей.
Рассмотрение каждого спорного дела должно производится 3-4 судьями.
Строгое ограничение: 1м делом может заниматься не более 1 человека из одного и того же БК.
Судьи обязаны придти к единогласному консенсусу по вопросу. Решениям суда подчиняются все.
Суд должен состоять не только из Смотрителей/Хранителей. Должны быть и игроки. | для Трупная_Вытяжка:
А может первого апреля тестили новый движок анархического строя?) скорее готовились к Апокалипсису в отдельно взятой игре))) просто так закрыться будет скучно...) | | чую я что скоро у меня на лбу ПОФИГИСТ будет .... | для дАртаньян:
игра то у нас Герои, а не Судьи =) | За игровые нарушения,должны быть игровые наказания.
А блок,скажем мягко, смахивает на рэкет. | для дАртаньян:
Судьи обязаны придти к единогласному консенсусу по вопросу
А если не приходят?
для Фиго:
игра то у нас Герои, а не Судьи
СВД звучит лучше, да и собственно социум натренирован и морально готов к переходу. Все равно последнее время все только и судят, кто под кого лег в ТТ и сколько денег Шрек подарил Титанам. | Решениям суда подчиняются все.
Еще не хватало, чтобы я подчинялся решению горстки неадекватов.
Суд должен состоять не только из Смотрителей/Хранителей. Должны быть и игроки.
Но как я понял, все же бОльшая часть состоит из модеров/хранителей? Или я неверно трактую выражение "не только"? | | конечно игрокам)Админам то зачем?ну ноют игроки от "несправедливости", от это же ничего не меняется) | для Трупная_Вытяжка:
Должны. Им за это зарплату платят. А если не могут - ну их нафиг.
У нас в Клане такая система совета работает. Безотказно. | Судебная система. Кому она нужна?
Да никому. Чем больше оштрафованных, забаненных, заблоченных, тем лучше. Вывод золота, и модерам с Лехой спокойнее. Нет персонажа - нет проблем. Вот и вся система. |
Но как я понял, все же бОльшая часть состоит из модеров/хранителей? Или я неверно трактую выражение "не только"?
ну, допустим, 21 человек. 7 игроков, 7 смотрителей, 7 хранителей. | для SpiritHorse:
Так опыт же нарабатывается)
Перефразирую - есть те, кого Вы бы предпочли видеть на околомодераторских ролях? Думаю, у всех они есть (хотя бы в виде ранжирования действующих смотрителей). А дальше... организовать адекватный отбор не самая большая проблема. В конце-концов, всегда есть испытательный срок.
Ну будут судьи Алинчики
С ней, вроде, эпопея сравнительно быстро закончилась, разве не так?
любой всё же не может.
Может написать заявление, а как его рассмотрят... заранее никогда не угадаешь =)
для дАртаньян:
Ок, как я понял, конкретно выбор одних судей. Стоп, они практически полностью замещают шерифа и ко, что ли?
оскорбление в бою
Эээ, как-то один из самых неочевидных вариантов. Одних за "дебила" или "нуба" блочат, других...
Действуют, только когда игрок _подаёт_ дело на рассмотрение суда.
Уже на этом этапе нужно ввести урон игроку, если суд решит, что все правильно. Иначе будут обращаться все: "вдруг прокатит? А если нет - ничего не теряю". И не очень понятно, что с обращением, если будет тот же блок по айпи.
Как я понимаю, по тем же причинам, суд за старые поступки не возможен, только за новые, произошедшие после появления суда.
Суд должен состоять не только из Смотрителей/Хранителей. Должны быть и игроки.
Тогда таки возникает вопрос выбора судей, озвученный SpiritHorse.
Еще не хватало, чтобы я подчинялся решению горстки неадекватов.
Вы же подчиняетесь горстке адекватов. Суть в том, что решать вопросы будут несколько человек, частично выбранных Вами, а не 1-2-3, никоим образом Вам неподотчетных. | для дАртаньян:
То есть, елси не договорились, то меняем их на следующих. И так пока не договорятся? И в итоге осядет спевшаяся команда с однотипными взглядами на ключевые правовые моменты, абсолютно не отражающая интересы правосудия, а лишь интересы толпы?
Сегодня все хотят блоков для скайперов ТТ. Это справедливость? | для дАртаньян:
ну а какая разница 20 или 1-2 человека? ну будут говорить мол не Леха беспределит, а судьи. И утонут они оч быстро. или обособятся от игрового сообщества. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
