Автор | Глупая система поощерения поражений |
Для КнязьШуйский:
Тогда нормальным людям надо уходить из игры, а жлобы пусть сливают и сливают - вскоре им надоест, и они тоже уйдут из игры. Вывод: Админам надо поорщать победителей. |
Одевайте крафт и рары и будет и экспа и умка) в чем проблема-то? Проигрывают-то все и одинаково получают "награду") Не нравится выигрывать - тогда проигрывайте, я вам с радостью в этом могу помочь) |
В стратегической или тактической части?
То бишь?
На поле боя, разумеется. Арты, конечно, никто не отменял, но мы говорим про равные условия.
Не ври - я не сливщик.
Оно и видно. У меня друг на 13 имеет все пояса анти по 5 (кроме гнома) и 9 основную. Делай выводы, кто из вас победит - он или ты.
но то, что с начала вторжения Наполеона он реально прокачался
на сливах и отступлениях, после чего вдул по самое не хочу
при Бородино, исторический факт.
Кутузова назначили главкомом только перед Бородино. До этого был Барклай. Так что не засчитано. |
В обоих. Ссылку в личку. Очень похоже на осетра заливного, но если нет - будет интересно просто посмотреть на такое чудо) |
Тогда нормальным людям надо уходить из игры
Ну, к сожалению нормальные люди ту - мыши на кактусе, надеющиеся на лучшее.
Вывод: Админам надо поорщать победителей.
Разумеется.
Об чем и речь. |
для rexsars:
б. оставить такими какие есть- будут недовольны те кого лишили такой возможности ( а их тоже немало )
для КуКурБука:
для imDendro.
Значит так задумано разработчиками. И в этом есть смысл - поддержка игроков, не вкладывающих реал. Игра изначально бесплатная и если у реальщиков будет очень большое преимущество, то упадет кол-во игроков.
Будет неинтересно, как большинству одних, так и других.
я хочу купить ранний ап ведьм, и пещерок, НО! я не хочу. потому что какая разница кем сливать? А будет ранний ап, будет меньше шансов проиграть, т.е. вливая реал я ставлю себя в невыгодное положение. |
Вывод: Умный выигрывает, а сильно умный - сливает))) |
Ну, к сожалению нормальные люди ту - мыши на кактусе, надеющиеся на лучшее.
А тот, кто пишет, что эта тема для нытиков и есть сливщиками боев. Но я их всеравно не могу понять - им что, интересно так играть?! |
поорщать победителей. равно загонять в лес лузеров.
Не, йа даже не против, ждём согласия лузеров и можно запускать. |
Не ври - я не сливщик.
Оно и видно. У меня друг на 13 имеет все пояса анти по 5 (кроме гнома) и 9 основную. Делай выводы, кто из вас победит - он или ты.
А при чем здесь сливы?
Я ведь не качаю анти. :)
Но так, как он всего 13, а я 14, то победа может быть за мной.
Смотря, какая у него фрака. :) |
для recloner:
Лузер и будет лузером, пока не подумает, как стать виннером.
А тот, кто пишет, что эта тема для нытиков и есть сливщиками боев. Но я их всеравно не могу понять - им что, интересно так играть?!
Им хочется быть круче в будущем, и я с ними согласен.
Такая уж система. |
Для Wlad777:
Ты бред не по теме несешь. |
сильно умный - сливает Сливать в ПвП реально глупо.
Кстати, уже объяснял в прошлой теме почему, но походу у нытиков помять короткая. |
А при чем здесь сливы?
Я ведь не качаю анти. :)
Я к тому, что у него сумма умелки на 13 (!!!) выше, чем у тебя на 14, который не сливает.
Но так, как он всего 13, а я 14, то победа может быть за мной.
Щас - да, а я про 14 говорю, где такой - каждый 4, ну 5. |
Лузер и будет лузером, пока не подумает, как стать виннером
И как интересно? |
В конце-концов, почему это все должны играть так, как считает нужным ТыСы?
Может мне нравятся не бои, а сам факт прокачки, может я ради этого и играю? |
Для КнязьШуйский:
Они как раз сыграют пару раз бои и снова буду умку качать - не вижу смысла. А ещё им обиднее будет из-за того, что они только и сливать научились, а тактики в игре нет... Пару лет в топку. |
для Тёмный_Эльф_96:
Ты бред не по теме несешь.
Это ты бредишь. |
просто бонус умки за слив, слабым игрокам, не дает скотитса на самое дно и там застрять навсегда |
И как интересно?
Во фразе же и написано - ПОДУМАТЬ.
Или у нас уже в ГВД голова, чтобы в нее есть?
Может мне нравятся не бои, а сам факт прокачки, может я ради этого и играю?
Ибо бред, когда проигравший получает что-то лучшее.
Вот вы скажите - хоть одна страна после проигрыша в войне получала что-то лучшее, а? |