Автор | суициды и прочее |
для 67:
Ну я верю,что он существуют ну и?До самоубийства меня это не доведет,да и вобще ничего негативного не сделает в принципе. |
И как у вас голове уживается вера в Бога и естественный отбор одновременно? А почему бы и нет? |
для LaaF:
А почему бы и нет?
Как бы взаимоисключающие параграфы. |
для Хашашин:
Твои проблемы решаются.
Ну, не решаются, а исчезают. |
Как бы взаимоисключающие параграфы.
Я предпочитаю смешивать в своей голове все и вся. В большинстве случаев, именно тогда находится ответ. |
по мне так любой алкаш и нарик теже самоубийцы, только почему то я должна их лечить.
надо о родственниках и близких думать. ради кого надо жить обязательно найдутся. |
ага, а смерть - выпускной.
До выпускного ещё долго. Смерть это возвращение домой в конце дня, отдых и усвоение знаний
В гумус превратился
В гумус превратится тело. Разум, к примеру, никак не может стать гумусом. А, вы считаете, что разум без мозга просто исчезнет. Но как же закон сохранения, который работает для материи, энергии, и даже дураков? Почему это он внезапно не сработает для разума и прочих подобных сущностей?
Некоторые как были ничтожеством, так им всю жизнь и остаются.
Процесс этот медленный, никто и не спорит
К тому же зачем этот так называемый опыт на том свете, ежели он существует?
Там конечно не нужен опыт о том, как чистить картошку. Речь идёт об опыте другого рода. О том, что можно назвать душевными качествами. Человек должен их в себе развить
любой алкаш и нарик теже самоубийцы
По сути да. Меняются средства, а результат тот же. |
по мне так любой алкаш и нарик теже самоубийцы кстати да. Они ведь так же уходят от проблем, заливая себя алкоголем и принимая запрещенные препараты. |
Разум, к примеру, никак не может стать гумусом
Разум - совокупность химических реакций и прочей муры в организме. |
для 89:
И земля квадратная еще скажи. |
Разум - совокупность химических реакций и прочей муры в организме.
та ладно,его можно увидеть? |
та ладно,его можно увидеть?
А память можно увидеть? А она есть?
Парабарапам.
И земля квадратная еще скажи.
Спорить об эволюции с религиозным человеком всё равно, что играть в шахматы с пингвином — не важно, насколько хорошо я играю в шахматы, он всё равно залезет на доску, перевернёт фигуры, нагадит сверху, а потом будет ходить вокруг победителем.© |
Там конечно не нужен опыт о том, как чистить картошку. Речь идёт об опыте другого рода. О том, что можно назвать душевными качествами. Человек должен их в себе развить
опять же при условии существования этого "там".
Нет его, нет Бога, и всё, все эти ролевые игры в религию и веру и яйца выеденного не стоят. |
А память можно увидеть? А она есть?
вот и я о том же
так что, совокупность химических реакций и прочей муры в организме, не может являться определением разума |
Спорить об эволюции
Лол, лишнего скопипастанул. Но тут ситуация та же.
вот и я о том же
так что, совокупность химических реакций и прочей муры в организме, не может являться определением разума
Щито.
А с помощью чего она работает то? С помощью особых отделов ГМ и реакций в них. Тут примерно то же. |
Разум - совокупность химических реакций и прочей муры в организме.
Судя по формулировке, ты имеешь не особо точное представление о том, что это такое. Так я тебя порадую, этого наверно никто точно не знает. Химические и электрические реакции это просто то единственное, что можно отследить и измерить. Но это скорее сигналы от разума к телу и наоборот, чем собственно его работа
Нет его, нет Бога, и всё, все эти ролевые игры в религию и веру и яйца выеденного не стоят.
Тогда и обсуждать нечего. Или мы принимаем как аксиому, что он есть, либо нет, а на нет и суда нет |
Спорить об эволюции с религиозным человеком всё равно, что играть в шахматы с пингвином — не важно, насколько хорошо я играю в шахматы, он всё равно залезет на доску, перевернёт фигуры, нагадит сверху, а потом будет ходить вокруг победителем.©
Похоже, но несколько оскорбительный... для пингвинов.
А память можно увидеть? А она есть?
вот и я о том же
а как же память на компе её можно увидеть без монитора?
так что Разум - совокупность химических реакций и прочей муры в организме. наиболее точное и ёмкое определение. |
А с помощью чего она работает то?
это несколько более иное представление, нежели сухая формулировка науки. |
для Akron:
я вот вам поражаюсь просто сами говорите
никто точно не знает
а затем смеете что то утверждать и рьяно доказывать что те кто с вами не согласен гуано, а вы мудрец. |
Или мы принимаем как аксиому, что он есть, либо нет, а на нет и суда нет
В этом и проблема.
Для религиозного человека вера есть аксиома. Потому любым противоречиям находятся оправдания.
Для неверующего же, то есть теорема. Ибо докажи, что он существует.
Потому и обсуждать нечего |