Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
это все ничто по сравнению с тем что мароженое щас невкусное и нет автоматов с газировкой.
америка европа китай и прочее так ничтожно по сравнению с благами империи | вот-вот вы наигрались
это оружие - просто шантаж выбить подачку на пропитание
как бомж с палкой - дай денег, а то уе.у!
только не понятно крепкая у него палка и есть у него силы или он на ногах еле стоит?
так и Корея - палка для шантажа у неё есть, а сил чтоб замахнуться - ещё не известно.
аххаха и для чего это им?))) Перефразируйте и распишите по подробнее.
Америка, Европа, Россия(не уверен)
Америка VS Корея, тасколько помню так оно и есть, друг против друга враждуют, ну и европа там же за америку, оно ведь нато.
кароч, я спать, кому интересно в ЛС... | для shougun:
ах тыж Боже мой,ах сатана.
Я думаю что николашка тоже большой популярностью не отличался.
А на его икону плюнуть только,
да в церкви плеваться нельзя.
Между прочим ,во время гражданской войны, наоборот,страну собирали.
И обратите внимание, несмотря на голод,разруху,собрали.
Отбили у отлично вооружённых и поддержанных интервентами белогвардейцев.
Я не осуждаю ни тех ни других , каждый защищал свой уклад жизни и право на свободу. | | тоже можно сказать и о ленине с его псами когда они Россию матушку на куски рвали во время гражданской войны. тогда одни здравомыслящее люди остались-белые но и тех постреляли и выгнали в турцию,в стамбул. - бред сивой кобылы! | "Процветающая" Северная Корея-http://tema.ru/travel/north-korea-1/
Такой себе репортаж,русского туриста... Смотреть все 4-части. | для АзартныйГном:
Китай!!для MadeUpMan:
Китай далеко не коммунистическая страна
Смею вас спросить, про своему, скудоумию, а какой же строй в Китае? И кто там, направляющая и указующая партия? | для дАртаньян:
Ты Дарт правильно наверное пишешь,с точки зрения учебников.
Но ты не можешь говорить с точки зрения рождённого в СССР.
Я могу, это была великая держава,и великие люди. | для Akron:
Кому нужны рабочие места, в которых используется ручной труд, как в средневековье?-ваши розрекламированые фермеры вот уже 20 лет используют ручной труд как в средневековье???Потому что наши с их устаревшей на 100 лет системой не могут конкурировать с зарубежными, это отставание пошло ещё со времён СССР -в том что касается сельского хозяйства то до прихода к власти горбачова СОЮЗ входил в 10 самых развитых стран по производству продуктов питания на душу населения.А Украина например занимала 1 место в мире по производству сахара-а сейчас при "ефективном" фермере покупают сахар зарубежом. | для Slimp:
О николае и говорить нечего тряпку к власти пускать нельзя а он к нец попал)
а нащет белых и красных
красные состояли за редким исключением из коммунистов и рабочих а среди белых были и демократы и монархисты и офицеры и рабочие они сражались не за свою идею а за страну и собирались по искоренению красных объеденить россию и устроить собрание на котором они собирались ршить дльнейший государственный строй для россии | для Каратам:
Смею вас спросить, про своему, скудоумию, а какой же строй в Китае? И кто там, направляющая и указующая партия?
коммунизм - они строят коммунизм - официально
а на самом деле - грубый и оголтелый капитализм. | для shougun:
Да пытались они решить,и буржуазная революция случилась раньше социалистической .
Вот только идиот Керенский и иже с ним не смогли эффективно править страной, не смогли защитить страну. | Смею вас спросить, про своему, скудоумию, а какой же строй в Китае?
Ну так и объясните, если сможете про своему, скудоумию:Очень интересно: как в Китае сочетается нищета подавляющего числа населения, официальные и не очень миллиардеры и коммунизм?
Словами назвать можно много чего и как угодно, истина проверяется результатом.
Как розу ты ни назови... | для ALIEN0100:
СОЮЗ входил в 10 самых развитых стран по производству продуктов питания на душу населения
То есть СОЮЗ был аграрной страной? Вполне верю. Никому не нужно МНОГО продуктов на душу населения. Их должно быть ДОСТАТОЧНО, и они должны быть разнообразными и хорошего качества
А Украина например занимала 1 место в мире по производству сахара-а сейчас при "ефективном" фермере покупают сахар зарубежом.
А никто не говорит, что сейчас в Украине есть "эффективное фермерство". Но и возрождать допотопные колхозы, где люди ишачат, не получая дохода, тоже никому не надо. Фермерство должно окупать само себя, а не жить за счет промышленности. К сожалению, только должно быть, как в нормальных странах, а не есть | для Akron:
Кому нужны рабочие места, в которых используется ручной труд, как в средневековье? И которое даёт соотвествующий доход - чуть-чуть превышающий расход, или вообще убыточное.
Юноша,Вы не правы. Сколько знаю деревень, то в них ручной труд уже давно не использовался. Всё было машинизировано и автоматизировано.
Просто, если бы были дороги в сельской местности,то народ не поехал бы в города. Если бы платили нормальную зарплату,то тоже самое произошло.
И доход был ой-ой-ой. В советское время такие деревни гремели на всю страну,на весь СССР. Сам родился в сельском лесном посёлке. Половина жизни моей прошла в советское время,половина при этой власти.Из чего есть сравнить.
Хоть что мне говори,а я своего мнения не изменю о том времени. | Пост 83:
Зачёт! Всё верно написали!!! Так и было. | для a-a-f:
Вы в каком веке живёте, дядя?
Если бы платили нормальную зарплату
Нету уже такого "если бы платили зарплату". Не государство владеет колхозами, они теперь сами по себе. И если не приносят доход, то загибаются. А колхозы старого типа и не могут приносить его, потому что не рассчитаны на это, и раньше выживали за счет того, что государство сгоняло студентов и прочих бесправных граждан "на картошку" и "на прополку".
Конечно, государство должно как минимум создать все условия - законы, налоги, всё сделать так, чтобы сельское хозяйство было бы выгодным. Чтобы фермеры могли хотя бы в кредит купить новую технику, и потом её отработать. Такого нет, хотя должно быть. Но так как раньше, обслуживать сёла за счет городов, такого уже не будет.
И не надо тут разговоров, как хорошо было при СССР, ещё бы времена царя Гороха вспомнили. Вы тогда наверно так увлеклись строительством коммунизма, что не заметили, как всё у вас пошло через опу и развалилось, а теперь жалуетесь. То что вам достались хорошие времена - это заслуга тех, кто до вас десятилетиями жил в дерьме по пояс. А вы только всё прохавали, оставив то что есть щас | для MadeUpMan:
Для этого и термин придумали, наверно посмотрев на Россию - кап. дарвинизм.
для МаркизПомидор:
грубый и оголтелый капитализм. Не смешите меня,и не заставляйте меня думать о Вас, как о дауне из ЕДра. По сравнению что было у нас в 90-е годы, там нет ни "оголтелого" ни "капитализма" | | Крах СССР - это великое счастье русского народа. Современная молодежь плохо представляет себе жизнь в СССР, точнее подобие жизни. Это полное бесправие, тотальный дефицит, поездки в Москву за колбасой и туалетной бумагой, нищета и т.д. Нет ничего удивительного в том, что свободолюбивые народы СССР свергли диктат красной чумы. Ну подумайте сами, если бы совок был кому-нибудь нужен он бы существовал и нынче. | | В пору всем ФВТ книгу по истории России писать. Ток в раздел фантастики. И название:"Рассуждения мудаков о всём на свете, с пояснениями вселенской глупости". | | Если бы СССР всё ещё существовал в том виде, о котором чаще всего вздыхают, то компы у нас бы щас были чугунные и не боящиеся ЕМП, а инет был бы как в северной Корее - свой, отечественный, может даже не совместимый с буржуйским. Он бы был отставшим технологически лет на 20, скучным и не интересным, зато без рекламы. Ну и ГВД точно бы не было, не соответствует идеологии |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
