Автор | Умелка. Обмен "телами". |
для Qwainos:
Ты извращенец
нет, просто если бы начинал сейчас, в бои ходил бы только на ивентах и турнирах с бонусом умки. Разве в игре есть что-то стоящее еще? Какой извращенец будет ходить в обычное ПвП, ГТ, охоты и ГН с кучей опыта? |
для Xmm:
не все в игре такие экспофобы, как ты =) |
Лучше всего сделать в ПВП бонус от суммы всех умелок. А анти так и оставить по 3% за уровень фраки. Получается выгодным станет играть полифраком. Других дельных способов нету.
Либо оставить все как есть, либо так. |
для Lord_of_HAOS:
Бред, к примеру некоторые фракции прокачивать значительно тяжелее других.
Представь такую ситуацию игрок кидается в эльфа с 0 умкой, прокачивает его до 8 умки и перекидывает эту умку в рыца. получается у рыца 8 умка, а у эльфа вновь 0. прыгаем опять на эльфа, качаем еще раз до 8 умки и перекидываем в мага! пока качаешь до этой умки как раз месяца 3 пройдет и т.д.
|
кваня в газету все)) |
для Qwainos:
не все в игре такие экспофобы
не все в игре мечтают попасть мясом на последний уровень, как ты =) |
для Unreleased:
ну дак ты сидишь в более-менее отбалансированной фраке, а вот мне, например, бобром как-то тоскливо...перебросы в том числе будут указывать админам вектор баланса |
для Qwainos:
Отличное предложение. Думаю, минимальная планка в 80-100у.е. за переход с одной стороны не позволит всем желающим скакать туда-сюда аки сайгак (наряду с полугодовым кулдауном), а с другой - будет отличным приобретением для тех, кого задолбала его фрака. Ну создателям игры на хлеб с маслом перепадёт :) |
Отличная идея. |
56
Все моно с высокой умкой немедленно взвоют. Представь, получил ты более высокую умку взамен пояса (скажем, 10 против 9), а тут бац - и антиумщик ВНЕЗАПНО получил ту же умелку, но еще и поясом анти, не?
Это можно сделать, но при возможности сносить замки (чтобы прокачка анти стоила дешевле - в таких условиях антиумки становятся уже не нужными, а критичными, превращать игру в мерянье кошельками некорректно) и/или снижении эффекта анти хотя бы до 2% за уровень. |
для Xaikens:
Бред, к примеру некоторые фракции прокачивать значительно тяжелее других.
Представь такую ситуацию игрок кидается в эльфа с 0 умкой, прокачивает его до 8 умки и перекидывает эту умку в рыца. получается у рыца 8 умка, а у эльфа вновь 0. прыгаем опять на эльфа, качаем еще раз до 8 умки и перекидываем в мага! пока качаешь до этой умки как раз месяца 3 пройдет и т.д.
так может различные условия это проблема которую надо решить а не аксиома под которую все должны подстраиваться? |
Отличное предложение. Думаю, минимальная планка в 80-100у.е. за переход с одной стороны не позволит всем желающим скакать туда-сюда аки сайгак (наряду с полугодовым кулдауном), а с другой - будет отличным приобретением для тех, кого задолбала его фрака. Ну создателям игры на хлеб с маслом перепадёт :)
Пока что самые умные посты,1и 88 |
идее - |
идеи не быть.
ну допустим захочу я имбовать на своем бу - перейду в опред фраку, на 12лм - опять в другую и т.д.
в итоге еще чаще будут скучные зеркалки где будем молиться на рандом.
и эту проблему не решить, не поможет ни ограничение во времени, ни ололошная цена. разве что сделают раз в год\полгода за 500-1000 у.е., (а так и сделают, админов не знаете что ли) и кому тогда это надо будет за такую цену?) опять будет большинство недовольных |
+ давно надо.
Квань...или просто менять замки местами.
Например у меня рыц 2 с гамно-стройкой
тэ - отлично отсроен 10
меняю тэ на рыца
получаю 10 рыц с отличной отстройкой
2 тэ с гамностройкой |
+ |
80-100у.е.
сомневаюсь я что в проекте где картинка сомнительного качества отрисовки стоит 1000 у.е., а изменение 10 букв названия клана или имени 50 у.е. - такое значительное изменение уложится в эти рамки |
для fanfor:
Я же говорю - минимальная. Больше можно, меньше нет :) |
у допустим захочу я имбовать на своем бу - перейду в опред фраку
у нас балланс) если фрака имбует-ошибка |
Годно. Но баян :) |