| Автор | Панцерваффе vs. Танковые войска РККА. |
|---|
я прост их уважаю Больше!
они своих не растреливали звиздёж,расстреливали.
и с периода 1939-1945
было больше растрелены сталиным
чем погибло от руки фашистов! как мне "нравятся" эти сравнения,"кто больше" или "меньше" - те типа добрее или достойнее уважения) |
| в начале войны тигры рулили везде,ну а мы зарулили как обычно количеством. |
для _Чудак:
в начале войны тигры рулили везде
еще один, В КАКОМ НАЧАЛЕ? В 43-м? |
Советские танки были лучше немецких на всём протяжении войны.
Лёгкие PzKpfw I-II - уступали и в пулёмётном и пушечном варианте нашим T-26 того же класса, и в броне с любой стороны, и в вооружении (20мм против наших 37мм) При том что Т-26 появились в серийном произодстве раньше на два года.
Далее Pz III столкнувшись в своём классе с Т-34 вообще ничего не могли сделать с ними, разьве только внезапностью и тактикой брали. Если не ошибаюсь сам Гитлер писал памятки солдатам о том что мол на Т-34 надо идти с ведром керосина.
Далее Пантеры, в классическом (не прототипном) варианте тупо содрали с Т-34 перенос двигателей в зад и наклонную броню - не помогло - подвела ходовая - по сути и по формальности средний танк, а получил на практике все свойства тяжёлого (Привет Мишке если помнит диалог по этой теме) Не поворотливость (по сравнению с Т-34) то ещё пол беды - неудачное расположение колёс как и у Тигров, когда они в шахматном порядке накладываются - из за замены одного такого - требовало снимать все колёса, а кроме того под них забивался песок, что приводило к ужасному износу, и нередким выводам ходовой части из строя, прямо вначале боя, а то и до него. И очень, очень дорогостоящее и длительное производство и обслуживание. Ну и неповоротливость Тигров была настолько ужасающей, что по отзывам участников (да и результатов) Курской битвы, в ближнем бою в упор, где преимущество в броне (которое которое конечно у Тигров было) уже ничего не решает, пока он к ним поворачивался, они успевали чуть ли не вокруг него объехать. |
Со своими они тоже не церемонились. У них так же были дезертиры, противники режима и политработники. Но мы об этом знаем меньше, поэтому и не вспоминаем.
Сама по себе война - это война. И в ней не было сторон которые были бы "хорошими" или "плохими" со точки зрения здравого смысла стороннего наблюдателя. Все страны совершали военные преступления. Просто что то афишируется меньше, что то больше.
Если же с сугубо личной точки зрения смотреть - следует радоваться что победил СССР, ибо иначе в живых многих из нас быть не могло. Но это сугубо личное мнение, и если, скажем, немцы думаю по другому - то их можно понять. |
для NecRo WaRRioR:
было больше растрелены сталиным
чем погибло от руки фашистов!
А еще сталин ел людей, плюс мог превращаться в крокодила.
Хватит тупо фапать на 3 рейх. |
| еще один, В КАКОМ НАЧАЛЕ? В 43-м? Да пусть хоть в 43, а то вообще для некоторых она началась с появлением "Танки онлайн") |
По ТТХ почти все современные на момент 1941 года танки СССР превосходили все танки мира. Немцы были в шоке когда столкнулись с этим фактом в начале Отечественной. Гудериан и др. хвалили наши танки.
По подготовке экипажей впереди планеты всей были немцы. Роммель в Африке доказал это в частности. И да, радиосвязь решала.
Так что вывод таков: танки лучше у СССР, а профессиональнее немецкие танкисты. А победили не "мясом"! Научились воевать за пару лет и порвали фашиков. |
Со своими они тоже не церемонились. У них так же были дезертиры, противники режима и политработники. Но мы об этом знаем меньше, поэтому и не вспоминаем.
А еще, внимание, евреи тоже были гражданами Германии. Так что аргументы гитлерофагов, что дядя Адя уничтожал не своих - это лол. Такой же урод, как и Сталин, полностью, разве что в профиль. |
Касательно Тигров:
И очень, очень дорогостоящее и длительное производство и обслуживание.
Верно. Да и с ходовой проблемы были.
Ну и неповоротливость Тигров была настолько ужасающей
Тут уже все зависит от экипажа. Тигры только в WoT впереди всех едут. А во Второй Мировой они могли позволить себе вести перестрелку издалека.
Курская дуга вообще отдельная тема - нападать всегда тяжелее чем обороняться. Там кстати и Фердинандов в расход пустили не по назначению. Ошибки и переоценка возможностей немецким командованием. |
для Леон Канада: начиная с 39-того и до 43-44-того,вообще у фашисткой германии танки были великолепные,ну а экипаж эти танки делал еще лучше.
Германия была вообще в плане вооружения очень мощная,техника идеальная,солдаты квалифицированные вояки,ВВС вообще выше всяких похвал,тоже самое могу сказать и про ВМС.
Про СССР нечего сказать не могу,Т-34 да хороший танк,но если 1 на 1 против тигра то 34-тый просто пустышка,про остальные танки рассуждать не начну. |
Но это сугубо личное мнение, и если, скажем, немцы думаю по другому - то их можно понять.
нет фашистких тварей нельзя понять, их надо было давить как клопов и их давили и правильно делали |
| comanch, ты бы предпочел устроить геноцид немецкого населения после войны? |
Такой же урод, как и Сталин, полностью, разве что в профиль.
Ваш то народец ясно почему на Кобу в обиде, вот жеж злопамятные |
для Rav2705:
ты бы предпочел устроить геноцид немецкого населения после войны?
ты читать умеешь
немецкого населения
фашистких тварей
разницу в словах замечаешь? А? |
Т-34 да хороший танк,но если 1 на 1 против тигра то 34-тый просто пустышка дык совершенно разные весовые категории же.
Т-34 был лучшим по соотношению цена\качество(скорость производства). |
о если 1 на 1 против тигра то 34-тый
А ничего что танки разных классов? |
| Не забывайте главное - самые лучшие танки это украинские! Вот где действительно мощь! |
для _Чудак:
в натуре чудак |
Sherman Firefly, да далее A34 Comet же - лучшие.
Просто чудовищное гонство! Шерманы полное говно. |
