Автор | ТЭ природник как альтфрака, возможно ли? |
А вот природа заставит голову поломать
Вы видели бои природников? Практически тот же хаос, только раза в 2 дольше. Свет самая адекватная ветка, о которой, кстати, говорили в новости про классы. |
хотел бы или свет или природу) |
ассы-воры убийцы сума сошел там вроде ловчие!но не как не воры убийцы |
с природой ТЭ и так доминирующие в охотах, станут еще в 2 раза круче, не думаю что это компенсируется более низкой иней мегер
ветки атаки не будет же.. |
ТЭ природник? не смешите мои портянки. их будут выносиьт вперед ногами все кому не лень. |
ветки атаки не будет же..
крафт + бд + образование. |
можно вопрсо почему тему еще не удалили??? или ИИП для 5лвл только?
это не общеигровая тема... обсуждать то тут и нечего... ясен пень что все щас напишут да-да-да давайте!! вводите! тема не соответсвует ОИФ перенесите в ИИП пожалуйста |
для Roma113:
Мой юный друк, тема никак не относится к иип.
Тут ничего нового. Тут обсуждение того, что уже пообещали.
Учи мат.часть. |
для Roma113:
это не общеигровая тема... обсуждать то тут и нечего... ясен пень что все щас напишут да-да-да давайте!! вводите! тема не соответсвует ОИФ перенесите в ИИП пожалуйста
ты бы хоть прочитал первый пост прежде чем флудить, это не идея и не предложение, это обсуждение возможной альтвраки |
альтвраки альтфраки* |
крафт + бд + образование.
все равно, сильно в охотах имбовать не будут) |
это обсуждение возможной альтвраки
тэ природник - говно со дна баланса по определению. тема - скрытое нанывание фантома в охоте.
если бы у вас небыло тьмы вы бы тоже вопили "а дайте нам тоже класс тьмушников мы хотим рулить тьмой! ТЭ тьмы, обсуждение"
а давайте пообсуждаем некра с удачей и веткой атаки. а давайте пообсуждаем снома с тьмой и чародейством. ад авайте не будем создавать бредотемы в оиф |
для Гиперпресс:
а в чем разница? где эта фрака? этой фраки нет! и далеко не факт что будет! вот когда появится начнем активно обсуждать со всеми плюсами и минусами
и пока этого нет это всего лишь идея!!! и не важно чья, в офи обсуждаются более глобальные вопросы, а не гадание на кофейной гуще.. будет не будет, хочу ассасинов сделали ворами стрелками итп... что за бред это вообще?
друзья
1. В данном форуме не должно быть тем, для которых существуют специальные подфорумы: "Торговый", "Идеи и предложения", "Подача заявлений" и т.п. Если вы случайно перепутали раздел, то необходимо написать в теме просьбу перенести/удалить ее и после этого закрыть.
первый пункт правил ОИФ почему сдесь тема, которой место в ИИП ? |
для Roma113:
Подотри сопли и напиши модеру, если так свято веруешь.
Хватит оффтопить. |
для Гиперпресс:
а я когда начал играть в групповых встречал сталкеров |
ладно, давайте по существу.
- у мага природника есть миники, куча статов что делает войска вполне боевыми и толстые гарги которые сидят за огнестенкой.
- у сэ есть непробиваемые дубы, кожа сдруидов и свет для бафа элементаля.
- у некров есть куча мяса существа с полезными абилками и мощное воскрешение.
и все эти 3 природника в данный момент беспомощны против половины противников.
что есть у тэ? ничего. а теперь представьте что вместо 1к+ урона метеорки за ход вы будете наносить 200-300 урона огнестенкой и 250 кулаком. 1 воскрешение гидры уменьшает ее хп до 40%. |
а в чем разница? где эта фрака? этой фраки нет! и далеко не факт что будет! вот когда появится начнем активно обсуждать со всеми плюсами и минусами
тогда уже начнется нытье, я по работе и по образу жизни привык смотреть вперед, только вперед и только вверх и ни шагу назад, вот и поднял тему пока нытье не появилось как с демонами тьмы |
для Raptor:
Друк, ты слышал что такое баланс?
Вижу, что нет.
Демоны тьмой тоже особо не нагибали, однако новый класс и вуаля.
И почему с тэ-природниками так не будет? |
для Raptor:
гномам не нужна быстрая атака и рун хватает а тыма толк от ней миша деф и все остальним хана |
И почему с тэ-природниками так не будет?
потому что в этой теме мы обсудим потэнциальный вред или же наоборот пользу для фана) |