Форумы-->Проблемы с боями-->
1|2|3|4|5
| Автор | Аура единорога имеет резист к тьме |
|---|
низя убирать резисты с перков не порезав тьму. она щас и так слишком имбова.
Это не относится к данной теме и к багам вообще. Для балансировки замечательно работает механизм минибалансов. А баги надо править - напомню в качестве примера починку антиумки для Адского Пламени: демон-хаос до сих пор сильно ниже баланса, но баг был исправлен. Теперь на очереди абилка рога, ну и, как выяснилось, сопроперки. | | фу демонючка ноет - фу | фу демонючка ноет - фу
Сказал уже девятый по счету ушастый нытик в этой теме. Позор всей вашей фракции. | для dwango:
перечитай еще раз в справке что такое "магическое сопротивление"
а также описание абилки "аура магического сопротивление "
и закрой тему , нуб 16 левела | Неактуально.
для dwango:
перечитай пост 38, в котором всё обосновано, прекращай требовать обоснований от других и крой тему с демононытьём. | для serpent10:
То есть эльфонытье и гномонытье нормально как и других фрак, а демон сразу фу как так можно)) конечно))
актуально. | для Tarantul:
Нытьё - это плохо всегда. Ламу, по твоему не требуют закрыть тему с гномонытьём?
И к багам нытьё никакого отношения не имеет, это точно. | перечитай пост 38, в котором всё обосновано
А что там есть?
Можешь считать это фичей эльфов.
Я не буду считать это фичей, но буду считать это багом, т.к. привык называть все своими именами. Это не аргумент.
Если речь о введении чего-либо (тех же рун, миников) из оригинальных героев - откровенно читёрские вещи, которые нельзя оставлять в их оригинальном виде, режутся - и это тоже баланс.
Непонятно по каким критериям оценивается "читерность". Почему миники - чит, а резист к тьме - не чит, с учетом вышеупомянутой динбалансировки, когда все равны? Снова не аргумент.
Там эта аура давала не резист, а шанс в 30% вообще отклонить злое заклинание. Эту рандомный чит, перед введением рогов в ГВД, сменили на резист.
Лак с вероятностью в 30% не рандомный чит, а отклонение в 30% - рандомный чит?) Не смешно.
Еще мы выяснили, что сопроперк из ветки дефа не резистил тьму, а из ветки лака - так же рандомно ее резистил. В любом случае, работа наших сопроперков и ауры брога не соответствует работе таковых из оригинала. Снова не аргумент.
И я ничего не требую, я лишь указываю администрации на явный баг. Мнение всех отписавшихся ниже первого поста админа нисколечки не интересует, если что. | для dwango:
Почему миники - чит, а резист к тьме - не чит а почему это ты про читы говоришь? Я сказал про балансировку читёрных умений в ответ на то, что, по-твоему, баланс идёт исключительно мясом. А не аргумент - это когда кое-кто начинает рассуждать о читёрности тех или иных вещей, приравнивая это к багу. По такой твоей логике, я могу пойти и объявить читёрной абилку искусительниц и требовать её порезки под видом бага
Лак с вероятностью в 30% не рандомный чит Ой. Дай номер поста, где я такое говорил. Или надумывать чужие слова - в порядке вещей?
В любом случае, работа наших сопроперков и ауры брога не соответствует работе таковых из оригинала. Если бы она соответствовала работе оригинала - ты бы взвыл. Это тебе доказательство того, что не всё бездумно берётся оригинала. Но, несмотря на то, что "Здесь не пятые", очень многое сохраняется. И если эльфам по какой-то причине оставили резист тьмы - так решил админ. Посему Можешь считать это фичей эльфов. :)
Ты требуешь пофиксить неудобную способность, которая мешает тебе нагибать эльфов так же легко, как и многие другие фракции, выдавая её за явный баг. Нечто подобное наблюдается у ламы. | для dwango:
ДТ сами по себе чит(
Резать их надо!!!! | | + ) | | актуально | | актуально | | актуально | | актуально | | Нет ошибки | | тема закрыта by Maxim (adm) (2013-06-05 09:52:10) |
|---|
1|2|3|4|5К списку тем
|
