Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Продажа Аляски. Годовщина. |
|---|
к посту 80
7. В договоре отсутствовала формула всех международных территориальных соглашений - "на вечные времена".
Кроме того, даже американские копии документа имеют формулировку "договор об уступке", что тоже смягчает жёсткость его содержания. | Я всё же надеюсь, что США удастся развалить с меньшими человеческими жертвами, чем в случае взрыва Йеллоустонского вулкана.
зачем? тебе лично (небось в свое время одноклассники туда уехали, родственники, друзья, знакомые)
просто интересно что на самом деле? только по существу | для Эмплада:
оригиналы документов есть? | для Эмплада:
Я про тебя много слышал! Можно тебе вдуть? | для Lao:
оригиналы документов есть?
Это Вы к кому обращаетесь?
К американцам, которые трясут копиями неизвестно с чего, дабы доказать свою правоту в присвоении Русской Америке, вернее невозвращении ее в оговоренный срок?
Так вот они то подлинников документов и не предъявляют.
Наверно тоже пропали из архивов, как все, якобы подлинники полетов на Луну. | для Эмплада:
Это Вы к кому обращаетесь?
к вам)
вы же требуете возвращения аляски
но не понятно, вам - то зачем?
и не понятно, спросили ли вы у жителей аляски?
ладно, как понял это меньше всего интересует в рф "собирателей земель", но, только еще вопрос: земли это "русские"?
да, позволю себе повторить вопрос:
почему финляндию присовокупить обратно не хотите? | США удастся развалитьзачем? - это же геополитика. США уже развалили СССР и стремятся развалить Россию, следовательно, России следует стремиться развалить США.
годно жжошь, лол, гоу ин музеум ин зе триполиш. Лао похоже не триполец, а прекраснодушный либерал, которого не поставили в известность, что мы живёт в мире жестоких политических схваток. | | лао-лол. | почему финляндию присовокупить обратно не хотите? хотим, но тема касается Аляски.
годно жжошь, лол, гоу ин музеум ин зе триполиш.
Лао похоже не триполец, а прекраснодушный либерал, которого не поставили в известность, что мы живёт в мире жестоких политических схваток. | для Эмплада:
Так вот они то подлинников документов и не предъявляют.
Наверно тоже пропали из архивов, как все, якобы подлинники полетов на Луну.
очень даже согласен)
так кто его у московского царства спер? (стырил по версии современного руководсва)
и тоже о-о-чень хотелось бы увидеть оригинал)
и еще оригиналы важных исторических договоров
например, договор московии с богданом хмельницким
но нет их... как печально, как теперь знать истинну?
а, есть в рф копии)
ну, вопросы решены - достаем свои копии и по ним судим, кто кому чего должен))
все четко) спросите у любого юриста первого курса | для АртесРыцарь:
+
лао - либераст из движения овального, косящий под трiпольца. | для Lao:
вы же требуете возвращения аляски
Я требую?
Да Вы что?
Мне она не нужна. Я послужила в Магадане и мне этого Севера хватило с лихвой.
Я всего-лишь за историческую справедливость.
Возможно Вы знаете, что ситуация бывает де-факто и де-юре.
Сегодняшняя ситуация с Аляской сложилась, так сказать да-факто. Так тому и быть.
и не понятно, спросили ли вы у жителей аляски?
А вот тут вы неправы.
Ведь у русских жителей Аляски в 1867 году тоже никто и ничего не спрашивал.
Принцип "око за око" требует, чтобы и у сегодняшних жителей никто и ничего не спрашивал.
но, только еще вопрос: земли это "русские"?
Это интересно.
Дабы не растекаться мыслью по древу, советую почитать Никитина - "Скифы".
По нему, если кратко и в конечном результате без промежуточных выводов, русские земли - это везде, где ступала нога русского.
Где она не ступала?
Я может не так категорична, но дискуссия на эту тему является отдельным разговором.
почему финляндию присовокупить обратно не хотите?
Вновь вопрос не ко мне.
В отличии от американцев, желающих на весь мир установить нравящийся им лично порядок при помощи оружия и крови, я придерживаюсь диаметрально противоположные мнения вслед за Гумилевым:
Для выживания человечества как вида нужно разнообразие.
Потому насаждение единого порядка, единой культуры, единой религии и прочего единого является смертью вида.
Отсюда и ответ на Ваш вопрос.
Финляндия пусть живет так, как и живет.
Хотя снова - только де-факто. | для Нектошмаль:
лао - либераст из движения овального, косящий под трiпольца.
потешили)
жаль, что по существу ничего нет
еще макиавели сформулировал, что есть история для правителей
советую найти)
ладно, нет обсуждения, есть вера в мифы, т.е. своеобразная религия
а у нас свобода вероисповедания ;) | для АртесРыцарь:
Лао похоже не триполецЛао похоже не триполец
спасиб)
мы живёт в мире жестоких политических схваток.
когда-то схватки были менеее "жестоки"?
если честно, я заметил общую гуманизацию цивилизации, как восприятие универсальных ценностей
с учетом прочитанного, скажу проще - мир не становиться более жестоким по отношению к человеку, чем был ранее
(условно - руку не рубят за кражу, на кол не сажают, красивых не жгут на кострах, умирать за государство и партию уже не камильфо) | Рекомендую по вопросам продажи Аляски читать следующие работы.
1. Лично я руководствовалась исследованием Н.Н. Болховитинова "История Русской Америки (1732-1867)" В 3-х томах
2. Статья Е.П. Толмачева "Аляска, которую мы потеряли"
3. "Кто и как продавал Аляску"
4. "XXI век: Россию хотят соединить с Аляской"
5. Кириллов, Кулагина "Отечественная история. Краткий конспект вузовского курса лекций" (раздел «Дальневосточная политика России. Продажа Аляски»)
6. Коллективная монография «История внешней политики России. Вторая половина XIX века» (М., 1997)
И, безусловно, великая паутина, из которой, при знании вопроса и критическом подходе, иногда удается вытянуть интересные детали. | для Эмплада:
Можно тебе вдуть ? | для Эмплада:
есть множество литературы
но мы говорим о художественной или документальной? | когда-то схватки были менеее "жестоки"? - в принципе, всегда, когда существовали государства, они боролись друг с другом.
я заметил общую гуманизацию цивилизации - если б США не разваливали бы СССР, не устраивали кровавые перевороты в Индонезии, Чили и т.д., не бомбили бы Сербию и т.д., не спонсировали бы войны в Ливии, Сирии и т.д. (обо всём хорошем про США подробнее здесь http://www.usinfo.ru), то и моё отношение к США было бы куда лучше. | для Lao:
но мы говорим о художественной или документальной?
Вообще то о документальной, за исключением Никитина из поста 92.
Но в чем разница для ФВТ?
Ведь в художественной литературе автор волей или неволей высказывает свои собственные взгляды на тот или иной вопрос.
Просто форма подачи материала разная, отличная от научной или документально-публицистической.
Но всегда полностью соизмерима с постами игроков в темах ФВТ, с единственной деталью: писатели однозначно выше по уровню 99,99% постующих в силу возраста, образования, жизненного опыта и так далее вплоть до таланта (тупых конъюнктурщиков особо не цитируют). | для АртесРыцарь:
то и моё отношение к США
да и мое, да и в европе не любят америкосов (но и еще кого-то, но уже по другим причинам))
но там никому в голову не прийдет мысль испепелить нейтронной бомбой
на рубеже 90-х я потерял половину одноклассников
и большинство выехало в сша, и никто вернуться не хочет)
вам это о чем -то говорит? |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
