Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Янычары. Львы ислама. |
|---|
для NightLord:
То есть славянские мусульмане были лучшими вояками?
Так я об этом всю тему пишу.
Только речь не о славянских, а вообще о христианских янычарах.
Из моего поста 4:
Таким образом, основную часть янычар составляли этнические албанцы, армяне, боснийцы, болгары, греки, грузины, сербы, впоследствии воспитуемые в строгих исламских традициях
Как видно из перечисления национальностей, значительная часть славянами не была. | | т.е. надо сирот отправлять в военные училища? | для NightLord:
Не в том дело, а в том, что когда армия состоит из тех, для кого борьба за идею - цель жизни, она побеждает. А когда армия представляет собой толпу, думающую только о бонусах - и армия и ее государство обречены на гибель.
для Соэльди:
Я имею в виду, в янычары стал пролезать всякий сброд тогда когда служба в янычарах стала: 1) сопряжена с привилегиями, 2)не связанной напрямую с риском для жизни и не особенно тяжелой.
Когда были только привилегии - приходилось применять девширме. | А вот когда за бонусами рванулась местная азиатская толпа, то все это рухнуло, так как они привнесли с собой в янычарский корпус "восточный базар".
Забавно. Привезли 10-летенго пацана из славянских земель, и он уже готовый янычар? Или же его потом ещё учили 10 лет? Вере, стойкости, дисциплине, военному искусству, наконец. А кто учил? основа отбора и воспитания - Османская. Тоже взятая у мамлюков, типичная для Востока. Показала отличные результаты. А материал.... бывает разный | для Соэльди:
боснийцыа вообще о христианских янычарах.
боснийцы это же вроде сербы мусульмане?
как то ты сливаешься сильно | для кышпопрошай:
т.е. надо сирот отправлять в военные училища?
Зачем?
Мы собираемся с кем то воевать?
Я думаю, что не собираемся.
"Да, мы умеем воевать,
Но не хотим, чтобы опять
Солдаты падали в бою
На землю горькую свою.
Спросите вы у матерей,
Спросите у жены моей,
И вы тогда понять должны
Хотят ли русские, хотят ли русские
Хотят ли русские войны".
Бернес - Хотят ли русские войны
А вот Османская империя воевала практически все время своего существования. Именно ей янычарский корпус был необходим как воздух. | По всеказахстанской переписи населения 2009 года в стране проживает 54277 русских, исповедующих ислам[5].
кстати вот будущие защитники Казахстана от возможного сепаратима Северного Казахстана | для NightLord:
боснийцы это же вроде сербы мусульмане?
как то ты сливаешься сильно
Да, ну?
Тогда советую Вам открыть Википедию.
Ведь я именно оттуда взяла данные о этническом составе корпуса янычар, причем в своем посту 4 указала источник информации.
Заодно озадачьтесь вопросом: что такое боснийский язык?
К чему присовокупите статью про "этнолект". | для Соэльди:
Босни́йцы[3][4], бошняки, босняки[5] (самоназвание — бошняки[6], бошняни, муслимане, босн. bošnjaci, Muslimani) — южнославянский народ, населяющий Боснию и Герцеговину. Второе значение слова «босниец» — житель Боснии и Герцеговины, вне зависимости от этнической и религиозной принадлежности. Бошняки возникли в результате обращения в ислам славян (в основном сербов и хорватов[3]) Боснии, во время её вхождения в Османскую империю[7].
Кстати этих рабов учили мудрые турки. Что сразу показывает, кто всего лишь мясо, а кто высший разум | для НегославЪ:
Вот именно, была система подготовки и была идея ради которой воевали.
А что до славян - сравните Русь эпохи Олега Вещего или Святослава Храброго, когда Византию ставили на счетчик, а печенежские ханы были готовы стать побратимами русских воевод. Тогда была идея и своя система подготовки. Которую утеряли во многом, когда к власти пришли пОпы из Византии.
Советская власть также создала систему подготовки. Идея, во имя которой стоило воевать тоже была. Поэтому войну и выиграли. А вот сейчас ни идеи, ни системы подготовки. Неужели, кто-то думает, что молодежь, воспитанная на Голливуде, будет воевать против этого самого Голливуда. | | спрашивать не будут, ежели придется. | для NightLord:
на пост 89
Вот видите, Вы самостоятельно сумели разобраться, что боснийцы не являются сербами.
Поработайте над языком и мудреным словом этнолект и все полностью встанет на свои места.
Замечу, что на саму Османскую династию янычары не посягали, не пытались свергнуть ни разу, гордо именуя себя её "рукой и крылом". Упорно бойкотируя жизненно необходимые реформы в армии и государстве, они стали консервативной кастой Турции.
И только в 1826 году в правление Махмуда II была поставлена кровавая точка в истории янычарского корпуса. | для NightLord:
не турки, а османы. За "турка" в османской империи можно было получить ятаганом под ребро. И османская империя скоро стала "плавильным котлом, где собственно сельджуки стали одной из наций, причем не самой многочисленной. | О янычарах слышал каждый.
Ну, или почти каждый. Или хотя бы тот, кто интересуется историей и военным делом.
«Львы ислама», «кошмар Европы», «бич Балкан» — для народов трёх континентов они были воплощением зла. Яростные, жестокие, упорные и отчаянные, наилучшая профессиональная пехота, какой ещё не было нигде в мире... Историки называют их «военными рабами султана».
А собственно зачем они потребовались в Османской империи?
В XIII веке, уходя на запад от монгольского смерча, часть кочевых тюрок достигла Малой Азии. Среди них было племя «кайа» во главе с Османом. Расширение созданной им агрессивной империи требовало множества воинов, и сюда со всего Востока стекались «гази» (борцы за веру). Они были убеждены, что под стягами турецкого султана делают угодное Аллаху дело, и потому воевали самозабвенно. Но, превосходные наездники, они не хотели и не умели воевать в пешем строю. Сами турки, бывшие кочевники, тоже предпочитали сражаться в составе кавалерии. И всем им очень трудно давалось подчинение какой-то дисциплине.
Между тем стратегические противники – византийцы и европейцы – имели мощные крепости, были искусны в обороне. Конница же против укрепсооружений бессильна в принципе; для войны с «неверными» (осада крепостей и масштабная агрессия в Европе) требовалась сильная пехота.
Она у турок набиралась только на время войны, была плохо обучена и опять-таки недисциплинирована.
Оставалось одно: армия профессионалов.
Но из кого?
После безуспешных попыток набрать пехотные соединения из всадников, привыкших к дикой атаке лавой, султан Орхан создал в 1330 году отряд из пленных христиан (1000 чел.), добровольно или вынужденно принявших ислам.
Так начинались янычары. | Замечу, что на саму Османскую династию янычары не посягали, не пытались свергнуть ни разу, гордо именуя себя её "рукой и крылом".
А зачем им это? Своего Бейбарса у них не было и не могло быть. Ну а султаны плодились в таком кол-ве, что свергнуть одного и поставить другого, более подходящего, никогда проблемой не было. | для Соэльди:
«Львы ислама», «кошмар Европы», «бич Балкан» Беркут))) | Неужели, кто-то думает, что молодежь, воспитанная на Голливуде, будет воевать против этого самого Голливуда.
ну уж совсем в крайности впадать не надо)
Кстати этих рабов учили мудрые турки. Что сразу показывает, кто всего лишь мясо, а кто высший разум
великолепный век пересмотрел? | для -mellon-:
Не гри ему за великолепный век,а то прозреет шо в исламской империи крутила ряженная рабыня-христианка принявшая ислам | будущие защитники Казахстана от возможного сепаратима Северного Казахстана
шо, уже и там вежливых видели? ай-яй-яй. | для Паблонеруда:
не говори, эти мудрые турки без славян вообще ничего не могли сделать.
элита войск- славяне. самый расцвет пришелся их империи, когда славянка мозги султану вправляла. что за люди... |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
