Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Книжная тема |
|---|
мадам, так человек не обязан читать то, чем тяготеет большая часть общества. К тому же Ваша рекомендация остаётся рекомендацией, не так ли? А то, что вы любите статистику, так это, как визитная карточка.
не надо давить на человека с общественным мнением, а иначе вас пошлют и не только книги читать... | Вернее, с мнением 326 человек.
Я лучше Сапковского перечитаю.
Ваша проблема в том, что вы не хотите, не можете или еще почему, но не считаетесь с иным мнением и с иной точкой зрения. Считаете, что Ваша правда - единственная истина во всех ее проявлениях. | | примазывается... | для Skoragh:
А при чем тут мнение большинства и мое мнение?
Так ведь вы спрашивали: что почитать?
Вот я привела совокупное мнение 1140 форумчан о том, что надо читать в первую очередь в фантастике.
А если вам чужое мнение и советы не нужны, то зачем вы завели эту тему?
Покрасоваться самому?
Показать, что Кинга читаете?
Напомню, что это вы лично написали в первом посту: Может что подскажете?
Вот я из кожи вон лезу, чтобы ваше просьбу выполнить: и темы с перечнями хорошей литературы предлагаю, и свой фотоальбом и мнение 1140 форумчан.
Чем вы собственно недовольны? | большинство всегда ошибается.
а совокупный, это скорее групповой или всёж коллективный? | для Эмплада:
Вы меня в упор не слышите? В Вашей библиотеке один лишь только Перумов?
Повторю еще раз, чего я крайне не люблю делать. Спасибо за рекомендации, но конкретно Перумов - лесом.
А вот Вы любитель повторять одно из тоже.
Кинга я назвал в первом сообщении только потому, что именно его книгу я прочёл последней.
Если Вы могли заметить из моих постов, я читаю не только творчество этого Американского писателя.
Еще раз повторить? | для мазерен:
мадам, так человек не обязан читать то, чем тяготеет большая часть общества.
А разве, скажем я, могу заставить другого человека читать что-то?
Я показываю мнение иных, коль ТС просит помощи в выборе книг для чтения.
К тому же Ваша рекомендация остаётся рекомендацией, не так ли?
Именно так.
И никто не может мне запретить эти рекомендации давать, коль тема именно об этом.
не надо давить на человека с общественным мнением
А кто давит?
Давить не надо, а вот ознакомить с общественным мнением - это просто моя обязанность. | | а зачем, мадам? достаточно было сказать своё и остановиться на этом. | | Ахаха, с каких это пор у нас Эмплада проводник общественного мнения? | Ух ты, какие люди) Привет Скор!
Почитай что-нибудь из научной-фантастики. Хайнлайн отлично время убивает. Луна суровая хозяйка, Дорога доблести, Звездный десант, Гражданин галактики, Двойная звезда... выбирай любую из вышеперечисленных, не пожалеешь.
Если хочешь поднять себе настроение почитай Шекли. Координаты чудес это отличнейшая вещь, правда проглатывается за пару часов. | для Skoragh:
Вы меня в упор не слышите? В Вашей библиотеке один лишь только Перумов?
А вот Вы любитель повторять одно из тоже.
Разве я упоминала в теме имена Перумова, Толкиена, Никитина - лучших фантастов по мнению нашего форума еще в каких-то постах, кроме поста 79 ?
Покажите мне этот пост.
Если показать не можете, то при чем тут ваш выпад о моей любви повторять одно и тоже?
Если Вы могли заметить из моих постов, я читаю не только творчество этого Американского писателя.
А мне ваше мнение не интересно.
Вы же завели тему с просьбой помочь вам в выборе книг для чтения.
Когда заведете тему: "мое мнение о книгах разных авторов", я возможно вашим мнением и заинтересуюсь, а может и нет.
А пока я предлагаю вам свое мнение и мнение других, согласно вами заведенной теме. | | Толкин и Перумнов в днлм ряду. Уже смешно. | для мазерен:
а зачем, мадам?
А я так захотела.
Надеюсь мое хотение равнозначно вашему желанию.
достаточно было сказать своё и остановиться на этом.
А я собственно своего мнения еще и не высказывала.
Впрочем, это мое дело, где и когда останавливаться и что именно приводить на просьбу ТСа.
Лидеры среди иностранных (переводных) фантастов согласно мнения 1140 форумчан:
1. Толкиен - 266 игроков
2. Желязны - 151 игрок
3. Сапковский - 105 игроков
4. Гаррисон - 73 игрока
5. Мартин - 65 игроков
6. Брэдбери - 49 игроков
7. Сальваторе - 49 игроков
8. Азимов - 41 игрок
Вот что полагают наши с вами коллеги по обсуждениям книг основными авторами иностранной фантастики.
Я только могу присоединиться к их мнению, хотя сама лично внесла бы некоторые коррективы. | для Эмплада:
азве я упоминала в теме имена Перумова, Толкиена, Никитина
Зато указание на первый пост и фамилию Кинг - более чем часто.
Вы же завели тему с просьбой помочь вам в выборе книг для чтения.
Я Ваши рекомендации получил, но в довесок - указание, что я читаю не те книги.
Можно прислушаться к Вашему мнению, можно проигнорировать. Но спорить я не считаю нужным.
А пока я предлагаю вам свое мнение и мнение других
Предлагайте только свое мнение. Мнение других я хочу послушать от других) | "Киты и Броненосцы"
очень психологично, но и действия много. пальба, мордобойство и даже фехтование в наличии. мафия китайская (сиамская), мафия европейская, вояки, таможня, вивисекция (аля дохтур Моро), несчастные любови, морлоки...
жанр затрудняюсь определить. немножко парапанк, немножко фентези и альтернативка.
смешно - среди персонажей даже Федька Шаляпин, посрамляюший силой искусства мафию. | мадам, люди вас услышали. большое вам спасибо за ваше мнение.
мадам, многие посмотрели вашу библиотеку (это об упоминании о Перумове и так далее, если что.) Мы рады за ваше увлечение библиотечным делом. | для Амелани:
Толкин и Перумнов в днлм ряду. Уже смешно.
А, собственно говоря, почему смешно?
Ведь именно Перумов, единственный, кто написал самую лучшую трилогию строго в стиле и духе толкиенского мира Средиземья.
Я веду речь о цикле "Кольцо Тьмы"
- Эльфийский клинок
- Чёрное копьё
- Адамант Хенны
Безусловно третья книга однозначно слаба, так ведь и ее написание было обусловлено рядом причин несколько удаленных от литературы, а вот первые две - просто превосходны и не уступают Толкиену. | для Martin-2008:
Привет, Марти) Тема набирает обороты, обязательно уделю этим книгам внимания, еще не знаком. | Толкин и Перумнов в днлм ряду. Уже смешно.
А, собственно говоря, почему смешно?
потому что у Перумова бедный язык и крайне ограниченный арсенал выразительных средств в целом. | Тема набирает обороты, обязательно уделю этим книгам внимания, еще не знаком.
Эмплада в теме, этим всё сказано ;D |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
