Автор | Поклонникам Маска: новая гениальная идея! |
для Кот_на_диване:
ну и что тебе не нравится?
он на мексиканской границе таким никого не удивишь... |
для Мафр:
Да такими инновациями даже отсталые племена в горных районах Папуа-Новой Гвинеи не удивишь.
Удивляет другое: как можно на такое вестись :-) |
как можно на такое вестись :-)
что значит вестись?
Ну желает чувак автометро забацать,что плохого? |
для Мафр:
Ну желает чувак автометро забацать,что плохого?
Да ниче полохого, как будто отговаривает кто :-)
Найдутся ж те, которые ему деньги дадут.
Ты, кстати, тож можешь присоединиться.
И на Поле Чудес обязательно вырастет дерево с золотыми монетами, правда-правда! Прям в этой ямке.
А я с попкорном рядом постою и от души получу удовольствие :-) |
Найдутся ж те, которые ему деньги дадут.
у богатых свои причуды.
кто дом для уточки строит, кто метро домой с офиса
ну а кто в пивбар тонель. Каждому свое.
Ты, кстати, тож можешь присоединиться.
только от шнурки поглажу и сразу. |
для Кот_на_диване:
Найдутся ж те, которые ему деньги дадут.
У него своих денег хватает. :)
Общее состояние - почти 11 миллиардов долларов. :)
Вполне может позволить себе тоннели рыть. :) |
для Кот_на_диване:
Windows NT, которая положила начало линейке современных версий Windows (XP-7-10), создал Дэйв Катлер да ну? Что ты всё время юлишь? Windows NT была разработана в Майкрософт, а MS откуда появилась вообще? Тебе даёшь конкретные примеры - тебя они не устраивают; тебе задают конкретные вопросы - ты соскакиваешь. А потом еще пишешь этот бред, что тебе никто не может аргументов привести)). Ты в какой-то своей реальности завис. |
для ёханый бабай:
Еще раз, какие конкретные вопросы-то?
Можно по пунктам?
А то у тебя какая-то окрошка в голове. |
Да, и замечу, изначально речь шла о том, может ли человек без образования и без опыта работы в данной сфере изобрести разработать что-то приличное (гениальный изобретатель Маск и его "взявшиеся из ниоткуда" ракеты).
Мне в пример был приведен Windows.
Ну я и показал, какой "гениальный самоучка" без опыта его изобрел.
Кто там в какой реальности? |
для Кот_на_диване:
Многоразовые ракеты, разработанные компанией Маска, где он является главным конструктором, успешно летают.
Что тебе ещё надо? :) |
для Wlad777:
Что тебе ещё надо? :)
что то вроде: То Маск сливки снимает, заслуги в том что ракеты летают его нет, то Вася Пупкин все придумал, а Маск подло пользуется его трудами. |
Для членов секты Свидетелей Илона - два простых факта:
1) спутники люди умеют запускать с 1957 года, а делать возвращаемые космические корабли - с начала 80-х годов (при этом у Шаттлов возвращались и твердотопливные ускорители). Так что ничего принципиально нового в том, что делает Маск нет. Выигрыш может только в стоимости запусков при повторной запуске ступеней, но именно этот самый важный показатель почему-то не раскрывается. Интересно, почему?
2) как я уже приводил ссылки, Маск на халяву получил разработки компании TRW вместе с коллективом инженером (ракеты Фалкон и движки Мерлин), патенты NASA, доступ к космодрому Канаверал и базе Вандерберг (со всей секретной документацией по интерфейсам подключения к инфраструктуре), ну и деньги от DARPA и NASA напрямую в виде заказов.
Так что приватизировать то, что было создано на деньги налогоплательщиков, он умеет, я не спорю. А вот насчет инженерного гения есть некоторые сомнения.
Возражения по фактам есть? |
ч.т.д) |
ну и деньги от DARPA и NASA напрямую в виде заказов.
Пентагон от недавнего времени,
)))забыл добавить. |
Если кто не знает, DARPA - это подразделение Минобороны США, то есть Пентагон и есть :-)
Ну, короче, про Маска и его деятельность здесь сказано достаточно, притом с фактами и ссылками.
Секта Свидетелей Илона может лолкать и дальше, а тем, кто думает головой, а не "мнением цивилизованного мира", вполне хватит того, что здесь приведено :-) |
доступ к космодрому Канаверал и базе Вандерберг (со всей секретной документацией по интерфейсам подключения к инфраструктуре)
что это за чушь? копипастишь откуда-то чтоли?
во-первых в чем проблема дать доступ кампании которая делает и запускает ракеты к космодрому?
во-вторых что это еще за секретная документация по интерфейсам подключения? по инфраструктуре? что это за чушь? Шпионы выкрадут секреты интерфейса подключения и инфраструктуры и чо? будут с канаверала свои вражеские ракеты запускать?
тут я не видел никого из свидетелей секты Маска, люди просто говорят и обсуждают новые веяния в космонавтике и возвращаемые ступени, которые уже летают
Зато есть немало сектантов свидетелей "макса мошенника" которые с пеной у рта доказывает как Маск ворует у американских налогоплательщиков
во-первых пена у рта - это первый признак сектанта и фанатья
во-вторых тут всем насрать на деньги американских налогоплательщиков |
Секта Свидетелей Илона может лолкать и дальше
типичная риторика людей-сектантов и одержимых - всеми силами дискредитировать и обозвать оппонентов, представь их в виде тупых зомби
со стороны очень заметно
сектант обвиняет окружающих что они сектанты и кидается определениями, как говорится на воре шапка горит |
для comanch:
Почитай, откуда взялись Мерлин и Фалконы:
http://periskop.livejournal.com/1567867.html
во-вторых тут всем насрать на деньги американских налогоплательщиков
Ну мне, например, не насрать, как называть Маска - гениальным инженером или мошенником. И я скорее склоняюсь ко второму.
Так что за "всех" не говори" :-)
Шпионы выкрадут секреты интерфейса подключения и инфраструктуры и чо?
И используют эту техническую информацию для разработки своих решений. Рассказать, как США относятся к ракетным программам Северной Кореи и Ирана? Технологии производства и испытаний баллистических ракет в любой стране засекречены.
Про "пену у рта", учитывая твои интонации, вообще звучит смешно :-)
Да, и я у тебя в фильтр добавлен, не забыл? |
немало сектантов свидетелей "макса мошенника"
ну мошенник и что? Ракеты летают,
От проэкту "Буран" в свое время такого б мошенника, или той же "Спирали",
а так толку что Буран круче Шатла? Круче и что, Шатл не один десяток лет отлетал.
Ну запускают Фалкон на мутных схемах,но пускают же? Зато сомневаюсь что припой бадяжат.
И да тут всем насрать на деньги американских налогоплательщиков |
для Мафр:
ну мошенник и что
Ну вот мы и пришли к единому знаменателю :-)
А ракеты пусть летают, я не против :-) |