| Автор | В Иркутске грохнули коллектора |
|---|
для Valenteen:
Мнение Роспортебнадзора - это хорошо.
Только куда его засунули, когда после 2011 года закон о коллекторской деятельности принимали? |
для мазерен:
Берёте кредиты, значит, рассчитывайте и погашение. Никто деньги дарить не будет.
не совсем так, вообще-то банк не должен давать кредиты по ксерокопии паспорта любому человеку сразу и без вопросов, как это делается во всяких "быстро деньги" и прочее уг. Эти уг дают кредиты под дикие проценты некредитоспособных людям, а потом пытаются выбить из них деньги угрозами и давлением, причем с учетом их процентов им достаточно выбить часть долгов и у них плюс, эта схема грязь, это если еще не говорить про то как указывают чужие данные и коллекторы долбят людей которые вообще не в курсе дел
вся эта система и коллекторы и банки и те кто у них берут кредиты это грязь |
для remic:
Засунули конечно... у банкиров лобби в госдуре, однако, в отличие от.
Если есть коллекторы (вымогатели в законе, не брезгующие криминалом), то население должно иметь право на огнестрел (как в США, например) для самообороны.
Нет второго - не должно быть и первого. Логично же. |
| с сша в этом случае нужно брать пример, частная территория неприкосновенная вещь и если бычишь то получишь пулю без всяких проблем |
для Valenteen:
для comanch:
США говорите...
Ну вот вам статья про деятельность коллекторских агенств в США (насколько я помню именно оттуда они и пошли) |
85
сорри, вот ссылка:
http://gold.ru/news/kak-rabotajut-kollektory-v-ssha.html |
коллекторы - представители разжиревших корпораций. И им многое можно.
Вот если тебе бомж поцарапает машину за то, что ты его прогнал с детской площадки, когда он там, сорри, испражнялся - тебе ничего не возместят. Поймают - мб, но что с него возьмешь? И твои проблемы.
Если тебе нос сломает гопник во дворе - даже если поймают - ничего ты в итоге не получишь, за свой счет пойдешь делать пластику. Твои проблемы. И попробуй по своей инициативе наехать на родных сего малолетнего преступника - еще и виноват останешься. А если ты защищался - то еще и посодют.
Ну а вот если ты задолжаешь какой-нить крупной конторе определенную сумму, то да, с тебя попытаются выдоить все до нитки. Даже если это просроченный забытый банковский счет. И пойдут на любые меры. И им можно.
Терпи. |
для remic:
Своими словами, плиз |
для Balmung:
А вот не приходит в голову, что долг надо отдавать? А если долг не отдаешь, то пеняй на себя. Меня так учили.
Какие-то 20 лет назад за такие дела грозил утюг на живот, а потом надо было яму рыть в лесу для себя.
Ничего, что долг населения банкам - это фантастическая сумма, в этой теме ее приводили. Это все бедные бабушки набрали?
И в общем многим участникам темы не лишним будет перечитать Преступление и наказание. Ну или прочитать тем, кто не читал.
Эмпладе читать Достоевского не предлагаю, для ее восприятия такая литература слишком сложна. И да, Достоевский не писал про спецназ и ГРУ |
для Valenteen:
88
Коллектора в США есть. И давно. И мало церемонятся с должниками. И срока давности нет. Если попал к ним в лапы, то пиши пропало. Прощайся с недвижкой и сьезжай в коробку.
Это если коротко своими словами.
Так что пример США применительно к данной теме говорит как раз против вашей точки зрения. Там это законно долгие годы и процветает вовсю |
А вот не приходит в голову, что долг надо отдавать? А если долг не отдаешь, то пеняй на себя. Меня так учили.
Это само собой. Обычные человеческие отношения.
Я про то, что в рамках регулирования человеческих отношений на законодательном уровне все больше и больше наблюдается перекос в сторону разделения общества на богатых и бедных. Это не есть хорошо. И коллекторы тут - просто лакмусовая бумажка.
В итоге выходит, что скоро большинство может прийти к логичному выводу - а нафига нам такие отношения и такое регулирование? Чьи интересы оно отстаивает и зачем? Это прогресс или очевидно регресс? |
Коллектора в США есть. И давно. И мало церемонятся с должниками. И срока давности нет. Если попал к ним в лапы, то пиши пропало. Прощайся с недвижкой и сьезжай в коробку.
Это если коротко своими словами.
Я - сын американца. Не всё так однозначно (с) |
для Balmung:
Я под другим углом на эту ситуацию смотрю.
Если не ошибаюсь в начале этого года приняли закон о коллекторах, где максимально ограничили их в способах давления на должника.
Можно сколько угодно обвинять коллекторов, перегибающих палку. Или к должникам.
Но у меня больше вопросов возникает к тем, кто должен следить за исполнением закона. К тем самым представителям власти, которых так любит одиозная пенсионерка |
Банки в России жируют по сравнению с другими странами. Мало того что загибают дикие проценты, так даже если им половину взятых денег не вернут - они всё равно останутся в плюсе, но они ещё этот долг продают коллекторам.
А коллекторы известно какими методами действуют, пусть не удивляются что их все ненавидят. Есть конечно и те кто действуют законно и через суды, всё официально, но думаю таких не сильно много.
Хотя люди конечно сами виноваты набирая кредиты и не читая мелкий шрифт. Но и тут нельзя судить просто так, всякие ситуации бывают, уволили с работы, попал в аварию, а банку то всё равно! |
Проблема в том, что под коллекторов легко попасть вообще не имея никакого отношения к кредитам.
Снял квартиру, которую до тебя снимал какой-нибудь задолжавший товарищ - и начинается беспредел, вплоть до заливки двери монтажной пеной.
А менты положат твое заявление на стол и потом начертают что-нибудь типа "Указанные факты не подтвердились". |
для ExpertMag:
А откуда ты знаешь, что банки у нас жируют по сравнению с другими странами? И про какие страны речь? И про какие конкретно банки?
А может просто стоит понять простую вещь - все риски и потери невозврата кредитов закладываются в процент при выдаче кредита. Поэтому упрощая - честные заемщики вынуждены брать деьги под больший процент из-за тех, кто не выплачивает долги по кредитам |
для Кот_на_диване:
Так вот в данной ситуации у меня вопрос как раз к ментам. И уже потом к коллекторам |
для remic:
А вот не приходит в голову, что долг надо отдавать? А если долг не отдаешь, то пеняй на себя. Меня так учили.
Абсолютно верно. Не отдаёшь долг? Банк подаст на тебя в суд, выиграет дело и вернёт долг принудительно. Всё справедливо.
Подумай, зачем в этой цепочке лишнее звено - коллекторы?
По поводу США. Там не проканают незаконные действия коллекторов, которые процветают в России - бить стёкла, врываться в дом или угрожать должнику убийством - ибо велика вероятность самому мгновенно принять ислам, так как у людей на руках огнестрел и священное право отстаивать своё имущество. Индеец же тебе то же самое написал.
А законными методами - пожалуйста, пусть звонят два раза в неделю, напоминают. |
для Valenteen:
Закон запрещает подобные действия. В государстве есть люди, которые должны следить за соблюдением законов. Вопрос - если они не следят, то какого черта.
Банку постоянно пытаться стребовть все долги - это крайне геморно и невыгодно. Нужен огромный штат юристов и администраторов этого процесса. Кроме того в законодательстве и судебной практике по подобным делам далеко не весь расклад в пользу банков.
Те же американские банки - ну не дураки же, что заточили свое законодательство под коллекторские агенства |
| Вопрос - если они не следят значит они в теме |
