Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | измена могли бы простить |
|---|
А куда деть тех же детей? К примеру.
Нормальные люди, всё выясняют друг о друге ещё до детей.
А это уже моя проблема.
Так она и на супруге отразится, а её залёт на тебе, особенно если она родить решит.
Если договорились на добровольных основаниях
В том то и дело, что всё должно быть добровольно. Если их устраивает твой вариант, то пожалуйста. Если хотя бы одного нет, то не быть вам вместе.
И вообще, мягко говоря странно, мерять вопрос морали и нравственности, рациональностью.
Не ту линейку ты взял, дружочек.
А зачем вообще требовать такие обещания?
По своей хотелке, зачем же ещё. Ну и избежать лишних проблем, унижения. Которые могут у тебя возникнуть, если это условие не будут соблюдать. | | Я их открыл дофига..интерес пропал уже..мне уже бой важнее чем баба | для Тирольд:
ТО, что у тебя такой печальный опыт не говорит о том, что это данность и у всех происходит аналогично. Понимаешь? | | ТО, что у тебя такой печальный опыт не говорит о том, что это данность и у всех происходит аналогично. Понимаешь?У всех происходит аналогично..понимаю) | А сколько у нас браков по-любви?
Не веду статистику.
Да и любовь.. сегодня есть, через год нету- дальше что?
Пройдёт любовь или нет, зависит только от конкретной пары, а не от времени.
Терпеть и мучаться? Ты этого желаешь 2-й половинке?
Может собрать монатки и уйти, никто ж не держит. | Так я и говорю- тупые предрассудки.
В наше время, можно и "свободные" отношения уже предрассудком назвать. | Вопрос в том, насколько человек уважает себя, если связал свою жизнь с такой женщиной...
Про полгорода - это я утрированно. Процент баб, гуляющих до свадьбы, зашкаливает за 90. Все эти бабы не имеют права требовать от своих избранников верности, т.к. сами её не блюли. Но мужики у нас, видимо, уже не те. Раз соглашаются на такое, то есть, как вы сказали, себя не уважают, и под баб стелются. Хотя, конечно, если их всё устраивает - то пожалуйста. Но эти условия как минимум несправедливы. | Процент баб, гуляющих до свадьбы, зашкаливает за 90. Все эти бабы не имеют права требовать от своих избранников верности, т.к. сами её не блюли
Времена прошлое/настоящее/будущее не путаете?
Может быть, так?
Процент баб, гуляющих до свадьбы, зашкаливает за 90. Все эти бабы не имеют права требовать от своих избранников верности до свадьбы т.к. сами её не блюли | для Тирольд:
не говорит о том, что это данность и у всех происходит аналогично
Процент баб, гуляющих до свадьбы, зашкаливает за 90. Все эти бабы не имеют права требовать от своих избранников верности, т.к. сами её не блюли. а как быть с теми кто не гуляет? Или гуляет это 1-2 партнёра? | Времена прошлое/настоящее/будущее не путаете?
Всё верно я написал. Разве сам процесс имеет какие-то принципиальные отличия, в зависимости от того, до или после свадьбы он случился? Баба, изменяющая своему будущему партнёру - такая же шлюха, как и та, что изменяет своему настоящему. | а как быть с теми кто не гуляет? Или гуляет это 1-2 партнёра?
Кол-во не имеет особого значения в этом случае. Гуляет или не гуляет - вот это важно. | для Necrovoin:
Как можно приравнивать попытку построить отношения с одним/двумя партнёрами, к дамочкам с низкой социальной ответственностью?
Не проще ли мысленно обнулять то, что было до вас, ведь мужчины тоже редко колокольчиками женятся, однако женщины это не расценивают с вот такой позиции, мол он там чпокал-перечпокал до свадьбы, а почему мне тогда нельзя?
Вы решили быть вместе, вот с этого момента идёт речь о верности друг другу. | Баба, изменяющая своему будущему партнёру
Омг, а её настоящий, это типа не партнёр? А партнёр, это только какой-то абстрактный будущий? | Баба, изменяющая своему будущему партнёру - такая же шлюха, как и та, что изменяет своему настоящему.
А не дофига ли? Из этой фразы вытекает и обязанность хранить невинность до свадьбы и высокая цена ошибки, даже если её партнёр "поматросил и бросил". Не убереглась - сразу шлюха. Бред :) | Бред :)
+++ | Как можно приравнивать попытку построить отношения с одним/двумя партнёрами, к дамочкам с низкой социальной ответственностью?
Не проще ли мысленно обнулять то, что было до вас, ведь мужчины тоже редко колокольчиками женятся, однако женщины это не расценивают с вот такой позиции, мол он там чпокал-перечпокал до свадьбы, а почему мне тогда нельзя?
Вы решили быть вместе, вот с этого момента идёт речь о верности друг другу.
Если у бабы "попытка построить отношения" равно "беспорядочные потрахушки со всеми подряд", то такая баба как раз-таки и относится к дамочкам с низкой социальной ответственностью.
Обнулять то, что было раньше - самое глупое. У прошлого будут отголоски в будущем, причём они могут быть весьма серьёзными, и привести к большим проблемам, вплоть до разрыва ваших "отношений-потрахушек".
То есть, раньше кучу раз предавали кого-то, кого типа любили, а теперь вдруг решили быть верными? Это как минимум смешно, а верить такому - глупо. А если не любили - то ещё хуже. С шалавами связываться - фатально.
Омг, а её настоящий, это типа не партнёр? А партнёр, это только какой-то абстрактный будущий?
И тот, и тот. И, выходит, что баба изменит своему настоящему с будущим, а своему будущему уже изменяет с настоящим. Дважды предательница. Связываться с такой крайне опасно. Воткнёт нож в спину при малейшей возможности.
А не дофига ли? Из этой фразы вытекает и обязанность хранить невинность до свадьбы и высокая цена ошибки, даже если её партнёр "поматросил и бросил". Не убереглась - сразу шлюха. Бред :)
Вроде бы, в отношениях секс дело добровольное. То есть, баба сама согласилась. Она понимала, на что шла, здраво оценивала риски последствия своего пуступка. Но она так решила. Если уж ошиблась - пусть расплачивается сполна - всю жизнь. Это справедливо. | Дважды предательница.
А если предали её?) Изнасиловали?! Или она овдовела? Ты же не знаешь наверняка. Всё таки, успех отношений зависит от обеих сторон, а не только женской.
Вроде бы, в отношениях секс дело добровольное. То есть, баба сама согласилась. Она понимала, на что шла, здраво оценивала риски последствия своего пуступка. Но она так решила.
Тоже самое, можно и про мужиков сказать. Только почему ответственность только на женщине? Тот, кто соглашается, несёт такую же ответственность, как и тот, кто предлагает.
Если уж ошиблась - пусть расплачивается сполна - всю жизнь. Это справедливо.
Лол. К чему этот максимализм? Все люди ошибаются. | | сегодня с одноклассницей ехали вместе со встречи, дома никого нет | Вроде бы, в отношениях секс дело добровольное. То есть, баба сама согласилась. Она понимала, на что шла, здраво оценивала риски последствия своего пуступка. Но она так решила. Если уж ошиблась - пусть расплачивается сполна - всю жизнь. Это справедливо.
Женщина будет расплачиваться всю жизнь, а мужик будет до 18 лет алименты башлять ) Даже если не в браке, просто подается в суд на установление отцовства и вуаля.
Разумеется, это не работает, если познакомились в клубе и совокупились в туалете, где не знаешь ни имени, ни адреса проживания | для St0ry:
трах-ти-би-дох |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
