Автор | Функции власти |
для Мерамедонец:
Еще как делаю: я плачу им деньги, на которые они это покупают. |
демократия близка к идеалу,но она же и слабость и вырождение в олигархию, а потому нужен сильный,мудрый,справедливый лидер -монарх ,что будет содержать баланс между демократией и крепкой властью,обеспечивая стабильность и защиту. |
для Дух С_к:
Я спрашиваю о мнении форумчан касательно идеальной, с их точки зрения, системы. Адекватной. Ясное дело что в идеале - ты родился, ничего не делаешь, а тебя всю жизнь содержат и зад подтирают.
тогда заголовок темы не соответствует содержанию. |
82 + формирование высоко духовного и религиозного общества. |
для _Фальвик:
Ну вот смотри: самые большие достижения, прорыв во всех сферах, Россия имела во времена отрицания религии и научного атеизма. |
нужен сильный,мудрый,справедливый лидер -монарх
С чего ты взял, что монарх будет сильный, мудрый и справедливый? Он может быть тупым и надутым поцом или неадекватным отморозком. А суть монархии в том, что монарха не выбирают. И не меняют, если он не нравится. А так и живут с тем что есть |
для _Фальвик:
В чём заключается духовность? Рыське интересно |
для РыськаРысь:
в кол-ве постов дух в данной конкретной теме |
для Дух С_к:
это все видимость,тот-же огненный бой в свое время был прорывом, прогресс вещь относительная,да и прогресс и наука не помеха религии.
для Akron:
на то и надежда.что будет сильный,мудрый,справедливый лидер,Богобоязненный ,праведный.
а на счет выбора ,то это весьма сомнительно ,даже в демократии. |
для РыськаРысь:
В религиозности,праведности,религиозном миропонимании,доброте... |
у кого сильнее банда тот и власть |
для _кентавр_2011:
у кого сильнее банда тот и власть
Власть — это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять процессами в обществе. |
Богобоязненный ,праведный.. Рыська считает, что такой и должен быть в богобоязненном, праведном обществе. Причём сначала в обществе должна возникнуть устойчивая потребность в праведности. А вождь под это дело всегда найдётся |
Фигня всё это, монархия - пережиток старины. Те страны, которые имели монархов, но потеряли их, уже не вернут. У тех, которые их сохранили, монархи будут терять власть, превратившись в конце концов просто в украшение, как в Британии.
А вот в будущем власть будет постепенно переходить к крупному бизнесу и транснациональным корпорациям. Таким как гугл |
но потеряли их, уже не вернут.нужно просто,убрать формальности (и все станет на свои места)
это все видимостья не отрицаю развития СССР,но не вижу прямой связи меж воинствующим атеизмом и прогрессом.
крупному бизнесу и транснациональным корпорациям.та-же буржуазия.
Что в руках 10-15 крупных кланов(родов).Чем не крупное боярство.
Когда-то говорили и о демократии,как о том,что не вернуть,ну как видим это не так. |
для РыськаРысь:
Причём сначала в обществе должна возникнуть устойчивая потребность в праведности. в обществе устойчивая потребность в справедливости, как показатель наличие этой темы :) |
для Мерамедонец:
Рыська согласен :) |
будет близок,компромисс в обществе
И где эти компромиссы? |
в сглаживание социальных ,противоречий. |
я не отрицаю развития СССР,но не вижу прямой связи меж воинствующим атеизмом и прогрессом.
Значит связь атеизма с развалом СССР ты видишь, а его связь с прогрессом нет? Двойные стандарты? Всё плохое - атеизм, хорошее - нет? |