Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | для бабули итоги русско-турецких войн |
|---|
| ладно ,про вас все ясно. | для Эмплада:
Все это приблизительно было так, однако вступив на пристол ослушался воли султана и перестал платить дань как его отецделал. От чего султан разозлился и послал армию свергнуть не послушного васала.
В истории Молдавии такое происходит неоднократно, например у Мирча чел Бэтрын были убиты 11 его сыновей оставшихся в Стамбуле из за раскол ихнего отца против императора Османов. | для Эмплада:
Короче иди учи историю. По чаще открывай книги и читай не только там где черкнуто, а от начало до конца. | для Viejo:
Можно вообще не считать, ибо явно не дуэль, можно делить на этапы, можно упоминать с комментариями, но уж всяко не так, как сделал ТС.
эээ а шо тс?
тс прочел браваду эмплады(Вся история Османской империи есть непрерывная война с Россией с пренепременным проигрышем в развязанных турками войнах)
и 2 флакончика накатил во славу русского оружия
решил еще душу порадовать зашел на википедию(русскую версию) а там такие повороты
мне стало грустно очень
для Эмплада:
я канешна понимаю что общаться с персонажами типа ооо-ооо/фальвик очень удобно
ибо один о дракуле который первый начал заниматься отделочными работами расскажет/
другой расскажет как дела обстояли в садоме и гоморе и с какой скоростью по воде ходили
но все же по существу если, россия всегда побеждала османов или ты меня обманула? | | Бывали и другие времена. Как-то крымский хан (турецкий вассал) Москву сжёг, а царь Иван при приближении орды просто сбежал.) | Как-то крымский хан (турецкий вассал) Москву сжёг
Когда то и галлы Рим брали)
Что не помешало римлянам в итоге завоевать и галлов, и много кого ещё.
Обычная история, ибо всякая империя начинает с малого. | для Toten fur Wotan:
я канешна понимаю что общаться с персонажами типа ооо-ооо/фальвик очень удобно
Согласна.
Удобно.
И даже очень.
Такую безграмотность, какую постоянно несут они, разоблачать легко, а пишут они много, а, значит, разоблачая их, можно на форуме запостить массу ценных мыслей и реальных фактов.
но все же по существу если, россия всегда побеждала османов или ты меня обманула?
О чем бредите вы?
Постарайтесь грамотно изложить суть ваших претензий, чтобы их можно было понять и, при желании, на них ответить. | для Эмплада:
Такую безграмотность,
так какие конкретно книги,по истории Османской Империи вы читали? | | Бывали и другие времена. Как-то крымский хан (турецкий вассал) Москву сжёг, а царь Иван при приближении орды просто сбежал. что не помешало им(крымчакам и османам) уже на следующий год эпично лососнуть тунца в битве при Молодях. История - вещь цикличная. | для Эмплада:
Такую безграмотность, какую постоянно несут они, разоблачать легко, а пишут они много, а, значит, разоблачая их, можно на форуме запостить массу ценных мыслей и реальных фактов.
и я о том же но помимо ценных мыслей и реальных(иногда) фактов можно уйти от сути вопроса
суть вопроса
Вся история Османской империи есть непрерывная война с Россией с пренепременным проигрышем в развязанных турками войнах
к примеру тот же вьехо пишет
Прутский поход Пётр слил из-за авантюризма - тут спору нет.
так ли всегда турки проигрывали русскому солдату? или ты погорячилась когда писала что турки неизбежно проигрывали? | для КуКурБука:
Не сбежал,а не находился в Москве,а на врага выслал опричную рать,а те по тупости своей и не умению вести войну,укрылись на стенах деревянного города,хан поджег и его,и все войско опричных людей погорело вместе с Москвой,сам хан испугавшись пожара сбежал,потому и повторил поход,где получил заслуженных люлей. | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2018-03-07 05:41:58 // флуд | как,бы он туда и не приезжал,а столицей была Александровская слобода.
в школе не учат такому? | для 1597Mos_Def и Неодрамон
А я разве против. Просто решил, как В.И.Ленин, немного турок поддержать.) | Писал как-то,об этом в другой теме,но может тут есть знатоки истории турков,там до воин с Россией было много интересного.
Одно из величайших государств мировой истории, когда либо существовавших-Османская Империя (Великое Османское государство), второй по величию Халифат (после арабского времен его расцвета), страна объединившая множество правоверных под знаменами ислама, гос-во ставшее более чем на 300 лет саблей ислама над головами европейцев,ее падишахи воплощали идею азиатского великолепия и могущества(называвших себя тенью Аллаха на Земле)Страна покорившая десятки стран и сотни народов, достигшая не бывалых высот развития гос-аппарата создавшая уникальную систему управления и наследования, правовой системы ,армии, протянувшая свои земли ,от пустынь Аравии ,до Австрии.
И вто-же время страна творившая не бывалый в мире террор , разрушая непокорные страны, истреблявшая без жалости всех ,кто выражал не согласие, навязывавшая свою веру другим,ведшая постоянные войны,без причин, во имя мифических целей , устраивавшая геноцид целых народов, страна жестоких и варварских обычаев где новый султан казнил своих братьев восходя на трон.
Что это за Османская Турция?Мировой захватчик и агрессор и великолепный халифат ?
Но есть в ее истории период,что считается наиболее светлым, тогда еще не было национально-религиозных "чисток", в стране не было народных восстаний и прочего.
Империя расширяла свои границы стремясь к главной цели-Риму,"дабы там зазвучал призыв к молитве"(с)
"Это время можно назвать Великолепным веком, в истории Турции"(с)Это время апогея развития Османского государства-правления Султана Сулеймана Великолепного(1520-1566),эпоха расцвета и завоеваний для турков.
Правления 10 султана великой династии отражает на себе суть Турции тех лет, такое-же не однозначное ,как и сама Турция.
Огромные завоевания-Сербия,Босния,Герцеговина,Венгрия,Родос,Молдавию,Багдад.Невиданные до сели завоевания."Султан покоритель востока и запада"(с)
Но в то-же время,эти войны принесли гибель и плен миллионам людей.
Во внутренней политики, султан был самовластным и суровым правителем, смещал и назначал визирей, казнил их по своему усмотрению, и в то-же время многие современники отмечали его меланхоличных характер , и неспособность вести дела.
Падишах казнил так-же и своего лучшего друга -Паргали Ибрагима(которого сам продвинул из слуги,до великого визиря)
Казнил старшего сына-Мустафу(достойнейшего среди наследников)опасаясь угрозы себе,от этого шехзаде любимца янычар.
Не препятствовал войне между Селимом и Баязетом(средними сыновьями).
Казалось бы ни когда,еще не сидел на троне Стамбула столь самовластный падишах,но именно его правление стало началом периода "женского султаната " когда простая рабыня , став женой султана управляла гос-вом. При Сулеймане это была Роксолана.(бывшая русская рабыня , увезенная крымскими татарами , при набеге, и проданная в горем падишаха )
"Великий Турок"-так отзывались о нем послы западных держав,признавая его достойным и могущественным правителем.
Так кто-же он был , слабый и меланхоличный правитель легко поддававшийся чужому влиянию,или самовластный и могущественный падишах("меч ислама над головами неверных"(с))?
Чем-же была Османская Империя времен своего расцвета? -ужасающим гос-вом,губившим тысячи людей или величайшей страной исламского мира? | для Toten fur Wotan:
суть вопроса
И что вам не понравилось в моей фразе: Вся история Османской империи есть непрерывная война с Россией с пренепременным проигрышем в развязанных турками войнах ?
Рассматривая историю Османской империи через призму войн с Россией и, я подчеркиваю, как непрерывную (уточняю - единую) войну с небольшими перерывами мы имеем пренепременный проигрыш османов.
Ведь конечные итоги известны: Россия приросла теми землями, которые до вооруженных столкновений между двумя государствами, были османскими.
А значит - проиграла. Османская империя. | для Эмплада:
Нельзя соединять воедино все конфликты и делать такие ошибочные выводы.
Вот вам проигрыши Российской империи: 1672—1681, 1710—1711(13), 1735—1739, 1853—1856, 1914—1918Кавказский фронт.
А ваш бред (иначе не назовешь) просто поразил меня. Это по принципу: Кто последний выиграл, тот и победитель всей партии?
Я так в начальной школе в шахматы выигрывал: из 10 партий проиграл 7, но в заключительной одерживал победу и считал что выйграл все... | | Скажите, кто вы по образованию, чтоб я знал стоит ли мне тратить время на дискуссию с персонажем Эмплада? | кто стоял с войском у ворот Стамбула?не войско-ли Александра 2?
Это и подкосило Турцию окончательно,толкнув в яму внутренних конфликтов,да так ,что они стали проигрывать вчерашним провинциям ,а затем и вовсе в столицу Халифата вошли войска Антанты.А Греки вторглись в Анатолию ...
Именно конфликты,с Россией загнали Османов в такое положение. | | Я не отрицаю, что РИ сыграла важную роль в ослаблении ОИ, но слова персонажа Эмплада меня просто поразили. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
