| Автор | Брачный договор |
|---|
Любой юрист Вам скажет, что в договоре можно даже указать кто оплачивает обучение в Оскфорде.
"Брачный договор не может регулировать права и обязанности супругов в отношении детей".
Бумага все стерпит, можно написать что-угодно, но в суде это не прокатит.
Если есть брак. то по 12 главе СК РФ.
61 статья: "Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права".
Везде в 12 главе сказано:"родители обязаны", они в равной мере несут обязанности и никто не должен делать что-либо в большем объеме.
Только при расторжении брака объем и устанавливается. |
запрещено "права и обязанности супругов в отношении детей".
Не хитрите. Вы пропустили слово "неимущественные"
Соотвественно "имущественные права и обязанности" не запрещены. |
Брачный договор не может регулировать права и обязанности супругов в отношении детей
Брачный договор запрещает регулировать Неимущественные права и обязанности в отношении детей.
Имещественные права и обязанности брачный договор может содержать. |
Не хитрите. Вы пропустили слово "неимущественные"
"регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей"
не я пропустил, законодатель пропустил, читаем пост 81, родители равны, писать что-либо в брачном договоре касательно объема прав на детей нельзя, оба содержат |
Неимущественные права и обязанности в отношении детей.
Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
неимущественные отношения между супругами
права и обязанности супругов в отношении детей
не имеет значения имущественные или неимущественные, про детей нельзя, противоречит главе 12 ск рф |
читаем пост 81,
Зачем мне пост 81.
Есть закон. Который запрещает указывать "Неимущественные права и обязанности в отношении детей"
Но не запрещает указывать "Имущественные права и обязанности в отношении детей" |
не имеет значения имущественные или неимущественные, про детей нельзя, противоречит главе 12 ск рф
Как это не имеет?
Четко и ясно написано: регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей
Неимущественные.*
Значить имущественные не запрещены.
В чем противоречит ст.12 СК РФ? |
для Андрей Есенин:
Личные неимущественные только между супругами, в отношении детей вообще нельзя
Я даже объяснил почему так написал законодатель.
Притом, что я не ухожу в юридическую технику законотворчества, ладно, завтра с новыми силами в спор |
И при чем тут права и обязанности супругов в отношении детей(!) и равноправный раздел имущества (!) между супругами при наличии совместных детей?
Это же совсем разное. |
| При разделе имущества в равных долях при наличии детей, никоим образом не затрагивает права и обязанности супругов в отношении детей. |
Права и обязанности супругов в отношении детей определены СК РФ.
А вот раздел имущества в равных долях при наличии детей, никак не противоречит и не затрагивает их права и обязанности в отношении детей. |
для Андрей Есенин:
А там отдельная глава ск рф уже, алиментные обязательства супругов)
Дети никакого отношения к имуществу родителей применимо к браку не имеют, они получают только алименты |
там отдельная глава ск рф уже, алиментные обязательства супругов)
Дети никакого отношения к имуществу родителей применимо к браку не имеют
В том то и дело. Что права и обязанности супругов в отношении детей ясно обозначены в СК РФ.
И обозначение их в договоре в отношении детей запрещено. А вот имущественные пункты в отношении детей не запрещены.
Права и обязанности супругов, это не только алименты. Это полное воспитание, образование, лечение, воспитание, равное общение и тд.
И вот в договоре запрещено, например, указывать, что родителю при разводе запрещено встречаться или гулять в ребенком и тому подобное.
А вот, что при разводе супруги делят свое имущество между собой в равных долях при наличии совместных детей, это законный договор. |
Эти два парня юристы?
мне нужно отсудить домик у Империи. |
| И ещё, дети не теряют юридический статус "дети" при наступлении полной дееспособности или совершеннолетия. Дети в и 50 лет, для родителей остаются юридически "дети" |
А его невеста поливает меня за спиной грязью, говорит что я препятствие их счастью.
Ох уж эти бабы.
Ее же никто не бросает,а ее берут в жены, ее человек собирается обеспечивать,дарить ей подарки, что то еще,какие чувства.
Никто не препятствует их счастью.
Я бы после такого вообще бы перестал бы с человек разговаривать,и не советовал бы другим жениться на таких женщинах,после таких слов. |
Друг, владелец бизнеса с доходом 300к+ долларов в месяц, поэтому я так за него переживаю.
Ох эти истории про друзей... Наверное работает в маке и живет на хате родителей |
для Карнедж:
Если у тебя нет таких друзей, то это не значит что они не существуют и не являются друзьями других людей. |
