Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Российская компания «Зонд-Холдинг» «проведет» интернет в любую точку планеты. |
|---|
что значит плохие вещи?
что для тебя плохо, для другого хорошо. | для Жрецъ:
теперь представьте военного, которые управляет государством, которое финансируется за счет капиталиста
Представил, но получается ерунда.
Во-первых, государство не "финансируется за счет капиталиста". Есть бюджет и его пополнение за счет налогов, сборов, займов и т.п., есть монетарная политика..
Во-вторых, довольно странно для современного общества (хотя бывает) ставить во главу государства именно военного со всеми его характерными для вояки фобиями.
Вы рисуете картину некой проолигархической военной диктатуры, а потом ищете доводы, чтобы оправдать ее архаичные методы давления.
солдат выполняющий гос. обязанности одного государства и убивающий в бою солдата другого государства, кто он, хороший солдат или преступник?
Во-первых, солдат обязанности государства не выполняет. Или уточните, какие именно обязанности.
Во-вторых, в любой войне солдаты накачиваются под завяз пропагандой (а сейчас еще и химией, если верить вернувшимся с чеченской), которая притупляет опасные чувства и сомнения.
Теперь представьте родителей, ребенку которых угрожает какая-либо опасность, они биологически запрограммированы сделать все, что угодно, даже то, чего не желают и не хотят, чтобы защитить своего ребенка.
Здесь ключевое слово – защитить. И в это понятие не вписывается готовность сделать подлость, о которой говорила Эллада. | для Number34:
государство не "финансируется за счет капиталиста"
бюджет пополняется капиталистом:
- капиталист платит налог;
- капиталист платит зарплату человеку, из которой человек платит налог.
ставить во главу государства именно военного
Если во главе государства не военный, то он почему-то окружает себя военными советниками или его окружают военные советники.
Вы рисуете картину некой проолигархической военной диктатуры
нет-нет, увольте, никакой диктатуры, только интересы государства направленные на комфортное существование и развитие его жителей, чтобы каждый из этих самых жителей мог стать лучше и жить в относительном комфорте, ведь это хорошо и для государства (все довольны и никто не бунтует) и для капиталиста (все работают и приращивают капитал).
Во-первых, солдат обязанности государства не выполняет. Или уточните, какие именно обязанности.
Обязанности по защите интересов государства, в армии которого он служит.
сделать подлость
опять же возвращаемся к вопросу о солдате, который убивает другого солдата, он преступник или хороший солдат? :-)
То, что с одной стороны будет выглядеть как подлость, с другой стороны будет являться положительным моментом для тех людей, ради которых эта подлость была сделана. | | для Жрецъ: не вижу, где здесь непонятки? Если солдат защищает страну, то его действия - справедливы, если же он - захватчик, то тут тоже все понятно. Насчет того, что руководитель государства окружает себя военными советниками...что то у Путина не видел большого количества военных в окружении его, олигархов -возможно, но не военных. | для Жрецъ:
бюджет пополняется капиталистом:
- капиталист платит налог;
- капиталист платит зарплату человеку, из которой человек платит налог.
Нет, необязательно.
1) Бюджет пополняется не только за счет налогов. Пример: облигации госзайма, различные госпошлины и сборы
2) Зарплату платят не только капиталисты. Возьмем, к примеру, госкомпании.
3) Часть налогов платится с иных объектов: транспортный, на имущество...
нет-нет, увольте, никакой диктатуры, только интересы государства направленные на комфортное существование и развитие его жителей
Вы путаете вид государственного управления и принципы его социальной политики. Вы нарисовали государство, в котором у руля военный, зависящий от олигархической прослойки капиталистов и действующий авторитарно. А уж хорошо или плохо он правит - вопрос отдельный.
Обязанности по защите интересов государства, в армии которого он служит.
В таком случае Вы неудачно выразились, сказав, что солдат выполняет "обязанности государства", т.к. обязанности государства заключаются в другом.
опять же возвращаемся к вопросу о солдате, который убивает другого солдата, он преступник или хороший солдат? :-)
Понятие преступник зависит от законодательных норм. В России, например (де юре) преступниками считаются наемники и частные военные объединения, а также вооруженные военные группы без отличительных знаков принадлежности к армии государства.
То, что с одной стороны будет выглядеть как подлость, с другой стороны будет являться положительным моментом для тех людей, ради которых эта подлость была сделана.
Подлость на то и подлость, что положительным моментом она ни для кого (кроме самого подлеца) быть не может. Убить противника в бою - не подлость, а расстрелять медсанбат или детсад - подлость. | | Подождем когда Российская компания обставит афериста маска, я вом об этом обязательно сообщу! Спасибо за внимание! Слава России!!! | | тема закрыта by Fleur_de_Lis (2018-05-21 14:19:29) |
|---|
1|2|3|4|5К списку тем
|
