| Автор | Отвечаю! |
|---|
Я просто максимально правдиво отвечаю на вопросы. Твое право так думать, Тань.
Может быть такое мнение создается из-за того, что вопросы неигровые пошли? Задумка то именно насчет всех игровых, ФВТшных моментов, а тут отчасти получается как интервью. |
для Levandos:
Ты стал Мисс месяца в Плейбой до или после поездки в Болгарию на концерт Азиза Мразиша? |
| Левандос и его опредяляющая роль в судьбах человечества. |
для Атаульф:
Вы не в состоянии принять объективную реальность в этом вопросе. Ты вроде как путаешь реальность с оценкой. Украинец знает реальность, что Крым сейчас принадлежит России. Я знаю реальность, что Харьков принадлежит сейчас Украине. Это факты. А отношение к этому у людей разное. Оба они считают эту реальность несправедливой и хотят поменять. |
Я самый красивый.
На втором месте Адель.
Тему - крыть. |
для Miku:
Я самый красивый. угу, среди слепых - одноглазый герой. |
для Сан_Сей:короче, я впервые увидел редактор фоток и запиндюрил фото на обложке. Мне показалось это дико смешным. Но не менее меня юморит и твой подход и замечание, что типа в Плейбое только бабцы. На самом деле я не первый мужчина, кто украсил обложку Плейбоя. До меня был Хью Хефнер, основатель журнала:)
Мразиш не знаю кто такой, звучит не очень)) |
для Бильбо-хоббит:
Ты вроде как путаешь реальность с оценкой. Украинец знает реальность, что Крым сейчас принадлежит России. Я знаю реальность, что Харьков принадлежит сейчас Украине. Это факты. А отношение к этому у людей разное. Оба они считают эту реальность несправедливой и хотят поменять. я вообще не о том говорил. Ещё раз перечитайте. |
для Атаульф:
я вообще не о том говорил.И о чём же ты говорил? Ты скзал, что некий объективный анализ покзал, что Россия неправа. Потом сказал, что несколько людей на форуме неспособны к объективному анализу реальности.
Я как раз и говорю, что само понятие правоты не имеет отношения к реальности. Реальность это то, что есть, независимо от нашего отношения к ней. А правота это представление о том, как всё должно быть. |
для Атаульф:
истина, это когда нет противоположных взглядов. Так что не претендует твое мнение на истину.)
И да, время все поменяет. Историю еще будут 100 раз переписывать кому как выгодно. И каждый из вас поменяет свое мнение и не раз...) |
для Бильбо-хоббит:
на этот раз ближе, но суть вижу так и не уловили. Вот она: лишь с человеком, который лишён субъективной оценки событий и готов без предубеждений и вместе с тем опирающемуся на логику и здравый смысл можно вести диалог на политические (по сути и все остальные) темы. Только факты, никаких оценок хорошо или плохо.
Вы не один с таких людей, извините. Для вас например присоединения Крыма - хорошо, а обстрелы Донецка - плохо. Или кому-то аннексия Крыма плохо а щёлкать сепарню - хорошо. Таким людям предоставлять реальную аналитику процессов нет смысла ибо они не поймут её значения, потому что мозг засорён качественными оценками фактов. |
для Светославна: истина, это когда нет противоположных взглядов. абсолютно согласен. Истина только одна. Мнений много.
И да, время все поменяет. Историю еще будут 100 раз переписывать кому как выгодно. И каждый из вас поменяет свое мнение и не раз...)Если человек уже знает истину, а она, как выяснилось выше, одна, значит у него мнение уже не изменится) Тот, кто на 180 градусов меняет взляд - тот ничего не знает. А историю переписывают, потому что люди слишком глупые, чтобы отстаивать правду. |
для Светославна:
И да, время все поменяет. Историю еще будут 100 раз переписывать кому как выгодно. И каждый из вас поменяет свое мнение и не раз... Умную женщину видно издалека. Она светится, а каждый шаг - творчество. |
Вот она: лишь с человеком, который лишён субъективной оценки событий и готов без предубеждений и вместе с тем опирающемуся на логику и здравый смысл можно вести диалог на политические (по сути и все остальные) темы. Только факты, никаких оценок хорошо или плохо. Да, теоретически возможен такой диалог только о фактах. Соответственно, когда ты заявляешь, что Россия в определённой ситуации неправа, то ты отходишь от фактов и переходишь к субъективным оценкам.
А здесь уже всё намного проще, разумно руководстоваться интересами собственными и своей группы, а не чужой. |
А здесь уже всё намного проще, разумно руководстоваться интересами собственными и своей группы, а не чужой.
Значит любое преступление ради собственной группы можно оправдать?
Или есть что-то чего нельзя оправдать? |
| мне не нравится левандос, тк он не дал мне деняк ни на один храм. |
когда ты заявляешь, что Россия в определённой ситуации неправа, то ты отходишь от фактов и переходишь к субъективным оценкам.
А здесь уже всё намного проще, разумно руководстоваться интересами собственными и своей группы, а не чужой.
герман геринг в последней своей вьюхе говорил подобное |
для Атаульф:
Значит любое преступление ради собственной группы можно оправдать?
Или есть что-то чего нельзя оправдать? А это опять же вопрос не объективной истины, а морали каждого отдельного человека. При этом человек должен как раз понимать, что вот есть интересы, вот есть нечто, что нужно делать ради защиты этих интересов, а уже дальше задаваться вопросами о моральной оправданности. При этом держа в уме, что отказ от защиты интересов своей группы также приводит к множеству негативных последствий. |
| для О Юпитер:жаль, что я не такой остроумный) Просто точнее и не скажешь) |
| герман геринг в последней своей вьюхе говорил подобное Ага. А Гитлер выступал против курения. Не будь как Гитлер - минимум две пачки в день. |
