| Автор | Худшая прочтеная книга |
|---|
80+
Не так хорошо зашли - правильнее будет. Чапаев и Пустота довольно не плоха, если не читать бездумно, а попытаться въехать в аллегорию |
| Так говорил Заратустра |
| "Противостояние Святого" китайский ранобэ |
| ХЗ, плохие книги просто не запоминаются, они всплывают в памяти если их упомянет кто, но так сразу не скажу |
для Дух С_к:
А если просто разочаровала,ну советовали как шедевр,а вышло посредственность |
для имперский_дух:
Кафка, целиком |
| Кафка, целиком Странно, Замок и Процесс - прекрасный образчик психоделии, ужаса социального веса бюрократии. |
| Архипелаг Гулаг. С возрастом понял, что гавно пропагандисткое. А в юности читал с интересом. |
А если просто разочаровала,ну советовали как шедевр,а вышло посредственность
То это Михаил Афанасьевич виноват. Было такое время, когда одно из его
произведений пытались сделать очень культовым весьма "неформальными способами".
Как, Вы не читали? Тогда нам не о чем с Вами говорить...
Я попробовал прочесть сей труд гораздо позже, когда основные страсти вокруг
него уже улеглись давно.
На шедевр заявленного масштаба явно не тянет. И это отбросило тень сомнения
на всех, кто им показательно восхищался. |
| [куоте]Михаил Афанасьевич[/куоте] навязывается в современной Брежнева, да вот ведь удивительная штучка: Михаила Афанасьевича с удовольствием читают и перечитывают. Только после школы. Вот такая штучка. |
| Вообще, забавно читать что Михаил Афаньевич навязывается впику советскому прошлому, когда самый культовый фильм СССР снят по его пьесе) |
