Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Двойные стандарты |
|---|
для Фиго:
дай ему шанс) | | чем глупее и серее человек тем более умным творческим и разносторонним он себя мнит Заметил, что часто данные индивиды открывают в себе мыслителя и поэта, ну потому, что поэтом может стать даже ручная обезьянка при должном усердии. | | Та ну не. Поэтом не так просто стать. Практически невозможно без таланта. Можно называть себя таковым и всем рассказывать, что ты поэт, показывая стишки, но поэтом это тебя не сделает. Так что ты не совсем прав. | Прочитал первый пост и думаю: где я такое уже видел? А потом вспомнил. Читал в юности книги про СССР первых десятилетий и там попадались подобные персонажи старшеклассники/студенты, которые громко обвиняли старых преподавателей в том, что те бывшие буржуи/дворяне и злодейски зажимают талант юного пролетария. Жаловались на них по комсомольской/партийной линии (что характерно, сами же потом по этой же линии и получали по голове).
Получается, что наезды молодёжи на замшелых стариков, ничего не понимающих в новой жизни и злодейски губящих их юный талант - такое же вневременное явление, как и жалобы стариков на непутёвую молодёжь. :)
для Fosfat:
Я и так знаю, что я умнее
Женя, умный человек не станет бегать на форум онлайн-игрушки поныть после каждого не сданного зачёта. Потому что понимает, как жалко и глупо это выглядит. Тем более умный человек не станет винить во всех своих неудачах государство, прекратившее существование задолго до его рождения. | ТС нытик.
Помнится, сдавал экзамен, чего то там по животноводству. Знал на отлично, я неплохо запоминаю большие объёмы инфо.
Сам препод это не отрицал, но поставил 4.
Поскольку задал один дополнительный вопрос, на который я не смог верно ответить, дословно: "какого цвета мой учебник"?
Не стандартный, что в библиотеке а именно его книга.
Да, препод сноб :)) поскольку книга существовала всего в одном экземпляре, у него на кафедре.
Потом одногруппница рассказала - препод приносил этот свой, неофициальный учебник на свою первую лекцию и сказал как бы в шутку, что спросит о нём на экзамене.
По-своему - он прав потому как лекции я почти все прогуливал.
Виделся с ним потом, всегда здоровались. Хороший человек старой закалки, немножко буквоед :)
Так что учись извлекать из всего уроки, Фосфат и относись ко многому с юмором :) | для Fosfat:
Уметь читать мысли и отвечать как в СССР?
Вот, блин, jura-khan опередил. Но это хорошо.
Обвинения преподов старо как мир. И каждый норовит присобачить своих тараканов своего времени.
Что касается "двойных стандартов", под которыми как я понял ТС понимает обычный сексизм, то могу заметить, что преподы, как ни странно, тоже люди: мужчины или женщины. А потому вне зависимости от возраста и им свойственен "жар крови". Особенно, когда девушка на экзамене или зачете начинает хныкать или плакать, то даже моё сердце смягчается... и двоешнице ставлю тройку, а хорошистке - пятерку. С парнями это не проходит.:)
Впрочем, в научной работе, подобных поблажек уже нет. | 83
поэзию акынов вот слышал в переводе. поэтому не могу с тобой согласиться. | для Fosfat:
Всегда умиляло, как кто-нибудь начинает поучать про "умный человек не будет...", тем самым давая понять, что записывает собеседника в глупцы (ибо судит о его действиях постфактум), а себя - в умника, глаголящего истину с суперпозиции вселенского светоча мысли. ))
Типичный прием педагогов с гипертрофированным ЧСВ на пустом (как правило) месте. С такими бесполезно спорить, т.к. им чихать на мнение собеседника, они просто хотят услышать "правильный" ответ и заступаются за коллег по цеху. | Светославна не умеет читать
Речь не о зачете была, зачет как следствие
для scuzz:
Как минимум 3 ФВТянина доказывают мои слова, ибо они только за совок ратуют и хэйтят все, что сейчас происходит
Однако, сейчас все происходит на руинах совка и как следствие жизнедеятельности совка, но об этом они забыли и продолжают писать "А вот раньше"
Мало людей совковой идеологии, которые реально могут понять других и увидеть альтернативы в развитии
для Мафр:
а как на самом деле он едет?
На самом деле он едет по 3-й строчке графика оборота локомотивов | Женя, умный человек не станет бегать на форум онлайн-игрушки поныть после каждого не сданного зачёта. Потому что понимает, как жалко и глупо это выглядит. Тем более умный человек не станет винить во всех своих неудачах государство, прекратившее существование задолго до его рождения.
Ога, Юра, так же умный человек не будет писать о том, что в СССР жили люди, а в других странах нелюди
Я, может, и глупый в твоих глазах, однако, память меня не подводит.. Ты так яро в той теме про военный фильм доказывал мне, что политический режим определяет сущность человека внутри
^^
И я замечу, что у меня вопрос стоит:
У меня вот вопрос, почему преподы, да и не только, совковой ковки ведут себя по двойным стандартам? Коли ты из СССР, то будь добр следуй своей идеологии, то есть что девушка, что парень - равно придирайся и требуй, а не строй глазки девчулям, как это делают альфачи фром 21-й век, а пацанов отсеивай, мол власть есть, вай нот
И ни Юра хан, никто любо другой на него не ответили
Пишите лишь о том, что я тут ною.. Так где нытье, если я спрашиваю? У меня даже сама тема называется: дабл стандарты
Юр, умные люди умеют читать?) | И ни Юра хан, никто любо другой на него не ответили
Поправка я последние посты не решился читать
Некоторые дали ответ)
Осталось услышать ответ от стайл фром СССР, но.. Чую не будет) | Прочитал первый пост и думаю: где я такое уже видел? А потом вспомнил. Читал в юности книги про СССР первых десятилетий и там попадались подобные персонажи старшеклассники/студенты, которые громко обвиняли старых преподавателей в том, что те бывшие буржуи/дворяне и злодейски зажимают талант юного пролетария.
Я тоже вспомнил, где я подобное читал в годы СССР. Правда, сюжет бьет приведенную цитату бумерангом наповал.
Итак, Вениамин Каверин "Два капитана" - противостояние юного Саньки Григорьева и учителя литературы по кличке Лихо, который пытался загнать мышление юного героя в прокрустово ложе своего преподавательского идиотизма и который легко и не задумываясь сломал бы герою жизнь (лишив шансов поступить в летное училище), если бы географ Иван Петрович Кораблев не убедил мальчика не связываться с идиотом.
Там же история о том, как весь педагогический коллектив травил самого Кораблева (чужака и "дурака") за то, что был принципиальным и сам всегда насмерть стоял за справедливость.
О том, какими трусами и подлецами на самом деле оказались титулованные светочи Николай Антонович и его протеже, приспособленец Ромашов.
Ах да, ведь Санька Григорьев и Кораблев - глупцы, ведь "умный человек не станет"...
P.S. Похоже, в детские годы в СССР мы читали разные книги и вынесли из них для себя разные выводы. Одним "бороться и искать, найти и не сдаваться", другим - миска похлебки и ровная колея Лихо и Николая Антоныча. | и хэйтят все, что сейчас происходит
А что сейчас происходит?! Нынешний студентик-либерал не может сдать легчайший зачёт, который во времена СССР учащиеся щёлкали, как орехи - при этом сваливает всю вину за это - на кого угодно, но только не берёт ответственность за происходящее - на себя. Видимо:
миска похлебки и ровная колея Лихо и Николая Антоныча.
судьба нынешней молодёжи - где тепло - там и греются. | От замшелых совков Фосфи ты ничего путного не услышишь.
Ну правда можем увидеть их горящие попки и очередные потоки глупости) | Таким, как ТС, бесполезно что-нибудь объяснять. Возможность даже представить то, что он сам в чем-то виноват, просто не вписывается в его картину мира. Поэтому у него всегда будут виноваты преподаватель, девка в короткой юбке, СССР, Юра-хан... все, кроме него)
Поэтому что тратить силы-то. Жизнь объяснит все намного лучше. Приходит он на работу (ну если повезет) стажером-диспетчером в РЖД, Трансойл или Первую контейнерную... и начинает объяснять, какие они совки и какое все у них замшелое и неправильное.
А там конторы реально жесткие, с унаследованнной культурой советских времен и соответствующим руководством.
И вот тут-то и начнется самое интересное. Я б даже посмотрел, как это будет) | для Fosfat:
сейчас все происходит на руинах совка и как следствие жизнедеятельности совка
Ясно. "Не я такой, жизнь такая." Очень распространённая повсюду и во все времена позиция.
На самом деле это очень древний механизм психологической защиты под названием "проекция". Человеку очень трудно осознать собственные недостатки и примириться с ними, он испытывает внутренний дискомфорт от того, что делает что-то неправильно или плохо. И тогда он переносит свои недостатки на окружающих, находя в их подлинных или мнимых проступках оправдание для себя.
В особо запущенных случаях какой-либо субъект или даже объект вовне назначается виновником всех неприятностей, происходящих с человеком. Происходит фетишизация виноватого. Например, вор во всех своих бедах винит "мусоров", упоротые националисты - инородцев, упоротые либералы - Путина, упоротые "патриоты" - Америку и т.д. У тебя, похоже, таким фетишизированным виновником стал Советский Союз и всё, что с ним связано. Не пойму, в чём причина, вы ведь даже не пересекались никогда, но лучше на этом не зацикливаться. Постарайся в следующий раз проанализировать, что ты сам сделал не так и исправить ситуацию.
так же умный человек не будет писать о том, что в СССР жили люди, а в других странах нелюди
А пруфчмк можно? А то как-то сильно на передёргивание похоже.
У меня вот вопрос, почему преподы, да и не только, совковой ковки ведут себя по двойным стандартам? Коли ты из СССР, то будь добр следуй своей идеологии, то есть что девушка, что парень - равно придирайся и требуй, а не строй глазки девчулям, как это делают альфачи фром 21-й век, а пацанов отсеивай, мол власть есть, вай нот
И ни Юра хан, никто любо другой на него не ответили
Твой вопрос не имеет смысла. Потому что ты взял единичный случай не понравившегося тебе поступка конкретного человека, произвольно связал его с одним из качеств этого человека, затем обобщил на всех людей, имеющих тот же признак и принялся вопрошать, а почему так происходит. И ты хочешь, чтобы тебе объяснили, как работает конструкт, существующий исключительно в твоей голове? Ну, удачи... | Ах да, ведь Санька Григорьев и Кораблев - глупцы, ведь "умный человек не станет"...
Наверно, я слишком давно уже перечитывал "Два капитана", потому что не припомню, чтобы Санька Григорьев или Кораблёв ходили по улицам (форумов тогда не было) и приставали к прохожим с жалобами на злодеев-преподавателей. Если мне память не изменяет, они свои проблемы как-то по-другому решали.
Ну правда можем увидеть их горящие попки
Я знаю одного человека, у которого настолько не подгорает, что он уже несколько дней нарезает круги аж в двух разделах форума, без конца повторяя "замшелые совки". И ещё имя чьё-то бормочет. :))) | Пхахаха
Юра, зачет :D
А у тебя не механизм защиты?)
Только ты защищаешь прошлое и тоскуешь по нему
Разве умные люди живут прошлым?)
А пруфчмк можно? А то как-то сильно на передёргивание похоже.
А как тот фильм назывался? Ты прекрасно помнишь, я там написал про то, что немецкого солдата показали человеком
Твой вопрос не имеет смысла.
Что и требовалось доказать
Сововый человек не имеет аргумента, почему он живет и по стандартам СССР и по стандартам того, что ему не нравится, то есть нынешнего времени
И это не единичный случай. Ты, Эмплада, барибар, препод
Смотри 4 из 4 пока что
Юр, ты, и твои одноклассники по разуму в плане совка никогда не сможете признать, что 70 лет командной экономике вперемешку с тоталитаризмом, который Эмплада называет свободой плохо повлияли и на людей, и на сегодняшние дни
И я еще раз подмечу, что будь препод строг ко всем, не было бы вопроса, ибо равное отношение ко всем - это и баланс и справедливость в одном флаконе
И как написал фиго:
можем увидеть их горящие попки
Наверное, это я и хотел увидеть, чтобы хоть как-то восстановить баланс нервов через улыбку | | тема закрыта by Fosfat (2019-04-20 17:12:04) |
|---|
1|2|3|4|5К списку тем
|
