| Автор | Институт крепостного права |
|---|
| Русский и Украинцы это два разных народа. |
Русский и Украинцы это два разных народа.
ы |
для -mellon-:
Ты русский независимо оттого нравится мне это или нет. Не поперхнись =) Самурай видит в тебе врага и ведёт себя соответственно, а ты всё время пытаешься ему типа намекнуть, что мы одной крови. Очень проигрышная позиция на самом деле. Даже в рамках фвтшных дискуссий. |
Русский и Украинцы это два разных народа...
"Волки! Вы свободный народ, но одна ваша семья приютила человека!..." |
Очень проигрышная позиция на самом деле. Даже в рамках фвтшных дискуссий
Ну вообще родственность не всегда означает дружелюбие.
Иногда и родные люди друг друга ненавидят(
У моей знакомой есть знакомая. Так вот, у той знакомой родственники в Украине. Их сын, то ли насмотревшись телевизора, то ли попав под чьё то влияние, стал вести себя как конченный дебил и называл своего отца(!) москалём, которому не место в Украине.
Самое забавное, что его отец чистокровный украинец, а сыночек рождён от русской женщины.
Тут самое важное, что в голове у человека, а не то, какого он происхождения. |
Саша Зеб, нажравшись в хлам,
Отказал в родстве ослам. |
для Неодрамон:
Ну вообще родственность не всегда означает дружелюбие.Абсолютно верно. Сербы и хорваты - яркий пример. Но есть разница между утверждениями, что два некие народа родственные и, что некие люди относятся к одному народу. |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
для Бильбо-хоббит:
Сербы и хорваты - яркий пример.
Но русских и украинцев скорее стоит сравнивать с парой "сербы-черногорцы".
У сербов и хорватов застарелая давняя вражда и очень сильные религиозные тёрки, а также память о жутком геноциде усташей времён Второй мировой. |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
| Так кто расскажет все-таки о "золотом крестьянском веке" ? Кшатрий самурац это к иебе ближе. Это было на территории соаременного государства укаоина |
Так кто расскажет все-таки о "золотом крестьянском веке" ?
Шта?))) Это в какой стране? Это к ,Котослону, мб там) |
для Дух С_к:
Ну я неспроста вщял в кавычки, но было время на определенной территории крестьяне действительно чувствовали себя оиносительно вольготно. Эио время как раз послужило основанием для становления россии поставщиком хлеба |
В 19 веке, с развитием промышленного капитализма, крепостное право стало губительно для государства. У крестьян было мало земли, они производили мало продукции, у них было мало денег. Следовательно не было возможности для введения инноваций в сельском хозяйстве. К тому же уровень жизни крестьян был очень разным, каждый барин по своему усмотрению назначал размер оброка. Почитайте воспоминания современников. То есть не было единого закона, который бы регулировал отношения между работником и работодателем, отсюда и низкая неэффективность управления хозяйством. Барин частно назначал управляющего, а сам сваливал в столицу или уезжал служить в армии. А управляющий мало заинтересован в развитии хозяйства, он заинтересован в выжимании всех соков из крестьян. Бывало конечно и наоборот, но чаще барин назначал непосильный оброк, а в голодный год крестьянская семья оставалась ни с чем. Отсюда плохое здоровье и высокая смертность. К тому же крепостное право препятствовало мобильности населения. При нормальном капитализме, часть крестьян разоряется и идет искать работу в город, а оставшиеся крестьяне укрупняют свое хозяйство. Но при существовании общины, такое положение невозможно. Почитайте воспоминание современников, как община делила землю. Та семья, у кого больше сыновей, как правило получала лучший кусок, а остальные получали неудобья. Отсюда и высокая рождаемость. Население деревни даже с отменой крепостного права богаче не становилось, так как земли на душу оставалось столько же, если не становилось меньше. В итоге нерешенность земельного вопроса, стала главной причиной социалистической революции.
Я уже не говорю о том, что любая форма рабства, противна человеческой природе. И абсолютно неприемлемо, когда людьми торгуют как скотом. |
| При нормальном капитализме, часть крестьян разоряется и идет искать работу отхожий промысел еще никто не отменял. Например, теже самые бурлаки |
Я уже не говорю о том, что любая форма рабства, противна человеческой природе.
Ой ли. Рабство изначально было как проявление гуманизма =)) но в чем отличается крепостное право от рабства? |
для -mellon-:
Крепостное право в России и не было везде, на Кубани или в Сибири не было, если чо |
отхожий промысел еще никто не отменял. Например, теже самые бурлаки
А толку то. Они же не насовсем уходят из деревни. Во время сезонных работ на полях, они все равно остаются в деревне. Они прикреплены к земле, у них нет возможности и мотивации повышать квалификацию в качестве токаря например. К тому же, если крестьянин станет больше зарабатывать, то барин или управляющий еще увеличит оброк. Смысл развиваться? |
для -mellon-:
Более того, наиболее жестким оно было именно в плодородных регионах, типа Тамбовской губернии, ну в Черноземье, в других регионах это было просто оброком, налогом так сказать |
для Дух С_к:
Тут знаешь я бы еще гпоговорил бы о существаовании КП и в европе, скажем для расширения тематики. Потомк что КП как правило у нас в обществе связано именно с нашец страной, а это далеко не так. Причем в рамках европы надо упомянуть и о скандинавском полуостроае. |
