Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | миллион рублей за сбитого пешехода |
|---|
для Rexs:
Зато впредь умнее буду- просто машину сожгу и нафиг. несожгешь :-) | | а что это за скорость у велика, что сбивает пешехода на смерть? | | а что это за скорость у велика, что сбивает пешехода на смерть? там в новости написано. | Ну если человек хлипкий, а велосипед достаточно тяжелый(Урал там старый к примеру, или взрослый маунт на 20+ кг весом), человека может неплохо так отбросить. Гнать на полной скорости и не нужно.
Самого в детстве какая то сволочь в речку на камни сбила, нехило так кровушки вытекло, люди посторонние до дома довезли. В саду дело было. Хорошо мост невысоко был, полтора-два метра. | для Мерамедонец:
несожгешь :-)
Может и не сожгу)
Но решать официальными путями желание отпало на раз. | Ну если человек хлипкий, а велосипед достаточно тяжелый
Ни разу не проверял, а иной раз так хочется размазать человека по капоту вместе с великом, на котором он проезжает по пешеходному переходу.
Жалко машину только. | Теперь страшно кататься на велике. Вдруг кидаться под колеса начнут.для Офелия:
Ты не поверишь, реально страшно. Ситуация: конец 90х, у меня тогда был
Старт-Шоссе. Тонкие обода, трубки, все дела.
Эта штука нормально едет ТОЛЬКО по асфальту.
Соответственно, и выбирается траектория движения.
Короче, мне надо пересечь перекресток, еду к нему по карману. Полметра от
поребрика, но по встречке. Успею среагировать, если кто-нить лихо свернет
в карман.
Дальше метров десять до перехода, а там остановка транспорта.
Моя скорость копеечная, примерно скорость пешехода.
И тут бабке на остановке становится невтерпёж ждать троллейбуса, а с тротуара
типа плохо видно. Естессно, она шагает на проезжую часть, не оборачиваясь.
В полуметре от меня.
Не успел среагировать, уронил бабку, потом долго извинялся.
Хотя, накосячили оба поровну.
После этого случая сменил шоссейник на МТБ. Проще объехать такие подгоны
по любому покрытию... | для Мерамедонец:
миллион рублей за сбитого пешехода
что маловато.
во Франции только за взлом ограничителя скорости на электровелике штраф 32000 евро (2,9 млн рур) | | ограничение скорости 25 км/час | Но решать официальными путями желание отпало на раз вот странно, а Мерамедонец утверждает , что пара писем все решает(кто же врет? -вопрос риторический).
у меня более десятка судебных процессов за спиной, ничего письма не решают в большинстве случаев. Только лох не сможет составить грамотной отписки) | для Foenstein:
не стоит делать вид , что не известна цена жизни(для суда) в РФ. Если действительно так -погугли про варианты компенсаций. 1кк по местным меркам - очень не мало | да, 1кк нормальная сумма для россии, суды по 10-20к выписывают за увечье, сотка-две за смерть.
у меня более десятка судебных процессов за спиной
все по уголовке? | для зур:
вот странно, а Мерамедонец утверждает , что пара писем все решает я не говорил, что это решает "всё", но если вообще ничего не делать, то ситуация не сдвинется с места.
кто же врет? -вопрос риторический
у меня более десятка судебных процессов за спиной, ничего письма не решают в большинстве случаев.у меня меньше десятка, всего восемь, письма помогают всборе в доказательной базе, вернее отписки "нелохов", если "нелохи" из разных организаций и не договорились о единообразности ответов. | для Foenstein:
что маловато. главное, чтобы тебе таких вопросов решать не пришлось. | | Старт-Шоссе да, нижним хватом проблемно в городском потоке лавировать, помогают повторители тормозов, тогда посадка получается высокая, хотя тогда их найти наверное проблема была, хотя как вариант руль-булхорн, а у меня продукция хвз год назад появилась, правда уже все навесное и колеса современные, трубки ставить не стал, геморно и дорого. | | Ох уж эти мажоры на великах. | для Рэд Шухов:
Это станция 9 3/4 | для зур:
В этом и проблема - надо заявление писать так, чтоб на него нельзя было дать отписку. А для этого надо убить уйму времени и изучить вопрос. А так как этим пользуешься не каждый день - в следующий раз придётся опять изучать всё с нуля, ибо забывается. Для кого-то может и просто, как для меня так не очень. В инете есть примеры заявлений, но они зачастую с ошибками,с неправильными оборотами или лишним. | | Вот банально, попробуй догадайся что для квалификации дела важно как именно был отобран телефон. Рывком или его выкручивали. Это 2 разные статьи. И грабёж будет только в случае если телефон именно выкручивали. Отобрали рывком- совсем другая статья. Ущерб какой опять же.. В протокол пишут - незначительный. Опять же, этого там быть не должно, а если вписали надо потом уже обозначить что это не имеет юр. силы. И тд. Если во всём этом не ковыряться, то из грабижа с мордобоем получается просто мордобой при неизвестных обстоятельствах - а это уже мировой суд вместо уголовного и с нулевым итогом. Хотя впрочем, как писал выше, результаты уголовки тоже не радуют- условки по тяжёлым статьям идут. Думал у меня так- поднял практику судов - оказалось это в порядке вещей сейчас. Да, можно пробовать аппелировать выше - но это ещё вагон гемора. | для Rexs:
Ущерб какой опять же да, ущерб по износу считают, вслучае если похищенное невозможно вернуть. Если есть исполнительный, деньги можно вернуть, да долго, нудно но можно, главное сроки предъявления исполнительного к предъявлению не промухать и пофигу, что сейчас взять нечего, возможно появится потом, единственно если должник склеит ласты и у него нет наследства, тогда да печально. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
