| Автор | Любовь к себе как первое правило истинно счастливой жизни |
|---|
Для всех моих будущих друзей на форуме консультации бесплатны. ^^
Спасибо!
Всегда пожалуйста! ^^
Ты весёлая! Оставайся с нами.
Обязательно! Думаю, мы поладим. :) |
для _hitomi_kamado_:
Любовь к себе как первое правило истинно счастливой жизни
Есть особый случай, когда подобное правило становится определяющим
Здесь звезды красные, зеленые,
То снизу вверх, то сверху вниз.
Здесь все становятся влюбленными
В одну и ту же даму - Жизнь.
И мы в забытой Богом Пруссии
Ее ловили на прицел,
А наш комбат из Белоруссии
С ней объясниться не сумел.
...
А мы в забытой Богом Пруссии
Живем два месяца подряд
И по ночам про степи русские
Поет другой уже комбат...
Сергеев - Письмо в конце войны |
| Пора уже второе правило озвучить.) |
| Никому не говорить про первое правило. |
1. Мама вся в дочку.
2. Устами младенца глаголит истина.
3. Нельзя любить людей и не любить себя.
Я бы сказал, что верное и обратное - нельзя любить себя и не любить людей, но тут Виз-а у меня проблема с тождествами. |
Я бы сказал, что верное и обратное - нельзя любить себя и не любить людей
Вот здесь можно основательно поспорить.
Но не хочется отбирать хлеб у будущей психологини.) |
для Гай Империус:
Я знал что ты захочешь поспорить.)Ну гоу.
Любовь- понятие направленное? Или оно- свойство души? Как мыслится? |
для СвиноПас:
Зачем спорить, когда можно просто любить?) |
Ну с учетом тождественности..) условная или безусловная?)
За что то или в общем, поскольку иначе не можем?) |
для СвиноПас:
Любовь без привязки не существует. Ну сам-то как представляешь сферическую любовь в вакууме? Для неё всегда основание нужно, хорошее такое. Выемка старых чувств, обратная засыпка чем-то более свежим, трамбовка временем. Нет? |
Ну- такое. Если любим "за"- то имхо торгуемся.
Коррупция,блин.
Я б это любовью не называл. Имхо есть куча иных определений для сего явления. М? |
И это. За грамматику сегодня не пинайте плиз(.
С каждым бывает. |
Инка- а бывает с первого взгляда и на всю жизнь?
Без предысторий? |
| Конечно. Только не торговля, а натуральный обмен. Кто-то жаждет мук душевных от неразделенной любви, кто-то готов за право материнства любить все связанные с этим проблемы. А как иначе? Природа не терпит пустоты. Мы отдаём что-то, но возникшую пустоту нужно заполнить. |
93
Да. Материнская, как я говорила. С первого взгляда и чаще навсегда. Но! Я и об отдаче тоже говорила. Сорь, пишу медленно, с тлфна. |
Имхо нет. Любить- просто отдавать без всякой мысли о.
Вот как способность дышать.
Взять к примеру Клешню. Свято верю в то, что он любит меня бескорыстно, как и Меллон.
А я вот всех вас. Кроме Эмплады наверно. |
Любовь ведь по определению сильное слово. И его не используют на ком попало, тем более на всех. Вот этого бомжа люблю. Почему? Потому что он есть.
Любить всех без причины, извращает понятие любви. |
Любить всех безш причины, извращает понятие любви.
Вот чёртов патриархальный подход к отношениям. Любовь нужно заслужить. Ну шо, поторгуемся?)
Особо ввиду того что требующий однозначно сам далёк от идеала, но к другим требования у него немалые. |
для СвиноПас:
Ну Свииин… вот смотри, ты любишь. То есть сливаешь свои эмоции налево, если уж совсем просто. Образуется пустота, место, которое нужно заполнить. Чем ты его заполняешь? Логично же, чем-то, связанным с объектом любви. Если кажется, что любовь абсолютна бескорыстна, значит у человека просто потребность в самопожертвовании, которую он и реализует. Не бывает ничего бесполезного. |
для Инакомыслящая:
А ты жалеешь эмоции, слитые налево?)
Чего ради? |
