| Автор | [News] Зимняя акция! |
|---|
для Dreus:
Да прямо скажем, различные ускорения по гильдиям нужны лвл до 16-17, когда ты их еще качаешь, поэтому вариант с плюшками очень даже толковый, надо только срок годности поправить в большую сторону, ну и количество плюшек можно было бы увеличить, уменьшив время действия эффектов! |
А в чем смысл этого шлема если он дает меньше статов чем госовский?
На 15-ом это "3 защиты 1 знание 1 сила магии 5% зашиты от магии", а гос дает "2 защиты 2 знания 1 сила магии и 5% защиты от магии" убрали 1 см в 1 защиту, во круто!
на 16-ом дела чуть лучше, на 17-ом опять же гос выигрывает по статам. бред бредовый короче с этим шлемом |
для Я_заблудился:
Вы с какими конкретно госовскими шлемами сравниваете? |
| Ну и да. Люди никак не понимают, что акционные артефакты - это не покупка, а подарок за донат. И эти артефакты не созданы, чтобы быть имбой и чтобы без них невозможно было успешно играть. Это уникальная ситуация, когда все орут про пейтувин, а затем возмущаются, что акционка не имба. Так и задумано. Это просто красивая альтернатива госу с небольшим преимуществом по статам в пределах погрешности. А на некоторых уровнях и без преимущества. Вот такой у нас тут пейтувин ) |
хз, просто часть экономики
всегда можно дешевле купить первый месяц с начала акции, дороже продать, через 3 месяца...с любой акционкой работает |
для Graf de Vala:
Людям нет смысла просто так закидывать 100 бриллиантов единоразово, не нужно юлить и делать подмену понятий. Арты в акции именно для покупки, а не как подарок к донату. |
для Кающийся:
Нет смысла - не закидывайте. В чём проблема? Кто хочет, тот закинет - и получит приобретённые бриллианты, а ещё пару артефактов в подарок по акции. К тому же ещё и не имбовых, как тут отзываются. Так что повторю свой вопрос. В чём проблема? |
для Кающийся:
Кому нет смысла, сидят и молчать. Помимо таких, в игре несколько сотен активных донатеров, для которых акция, это повод получить доп брюли и подарки от акции. |
[Сообщение удалено смотрителем Lexa // ]
Игрок забанен смотрителем Lexa до 2023-02-23 09:54:48 // Хамство, многократный рецидив |
для tr1shk4nat0r:
тебе не мерзко от самого себя
ныть, как всё плохо?) |
для tr1shk4nat0r:
Он за это, походу, и получил образ |
| [Сообщение удалено смотрителем Lexa // Хамство] |
Это было уже грубо.
Осуждаю |
для fata1ist:
Эта фраза не была персонализирована. Каждый сам решает, попадает он под данное определение или нет. И соответственно - реагировать на неё или нет. |
для Graf de Vala:
Эта фраза не была персонализирована
Но ведь была же
для tr1shk4nat0r |
да-да, знакомые формулировки из телевизора: "а вот у нииииих!! а у нас хорошо, но вот у ниииих!!!".
держу в курсе, яркий пример: тэ на 6 имеет имбалансный ап фур, который ему сильно поможет именно на 6 уровне против других фракций Побеждать и именно за счёт Донатного апа.
Да, сейчас ввели первые 2 ранних апа за золото, но раньше был pay to win 100% |
| [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] |
для fata1ist:
Он спросил, от кого мне мерзко. Я ему ответил.
для Кающийся:
Это не у них или у нас. Это есть целые системы, как это работает и как это устроено. Вот те, кто орёт про зверский донат и выкачку бабла в подавляющем большинстве случаев вообще ни в зуб ногой в данной теме. Есть донат - ори, что это плохо. Обычный стандный инстинкт.
держу в курсе, яркий пример: тэ на 6 имеет имбалансный ап фур
Держу в курсе, так было всегда со времён зари существования игры. К акциям и акционным артефактов это не имеет никакого отношения. Вообще ваши аргументы напоминают мне аргументы моей бабушки. Ткнёт на кого-то пальцем и скажет, что он вор. На вопрос, где доказательства, начинает отвечать, что воровать плохо. Как бы ок, но доказательства где? А она начинает рассказывать, что воровство - это грех, и вообще всё пошло из священных писаний бла бла бла. У вас что-то из той же оперы. |
для Graf de Vala:
Админы могут сделать что-то плохо?
Поставим вопрос так. |
| [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] |
