| Автор | Награда за ивент |
|---|
Зачем в новости тогда писать: Прочность артефакта будет зависеть только от максимального побежденного уровня сложности?
Плюсую)
Я бы тупо не играл эти доп волны, где должны звёзды сойтись что бы их пройти) |
+ Пурфы.
до
https://ru.paste.pics/88b2ea57754f84a2d3ad32293054c41d
после
https://ru.paste.pics/b53fbace9a7fa6de9b9735d4cfa60a30
какой-то глюк, видимо был с расчётом боев сначала |
продать наградной артефакт и открывать ветку "дайте больше" ...
странно
28-04-23 20:57: Продан предмет "Великий доспех ловчего" [71/71] за 230000 золота для Maxi_mius - лот #120020352, комиссия: 2300 |
для паровоз Брюстер:
да он там разным героям выдан же |
для паровоз Брюстер:
А ничего, что там фамилии разные? :) |
link
https://www.heroeswm.ru/auction_lot_protocol.php?id=120020352 |
продать наградной артефакт и открывать ветку "дайте больше" ...
странно
Просто он боялся, что поправят прочность с 71 на 17) |
Благодарю за поуровневое награждение! Ура!
Давно пора) |
для Samson:
хотя ты не то что старался, ты в принцепи играть не умеешь смотрю в его протокол и вижу, что человек упорно старался пробить сложные для нашего уровня волны. мы не пробили, потому и прочка не фул. но что мешало конкретно тебе идти дальше 85 волны? и получить свои 80/80.
МЫ старались, мы, ЛОУ, взявшие таки 70+ очень старались. я видела кучу протоколов у лоу, со сливными боями на стоп волнах для нас, пока хаи их прошли чуть ли не авто. но вставших почему-то на 80+ , имея в запасе попытки, скилл, опыт, и все чем вы там кичитесь
я не скиловый игрок, так я играю всего год, и нет у меня пол жизни слитой в гвд, орды мультов, допа, где можно обкатать сложное, поэкспериментирвать. считаю прочку, которую получила, вполне достойная и заслуженная для меня. особенно если учесть, что играла самостоятельно, без проходок, копирнула только последние две волны |
для Ed_War:
Просто он боялся, что поправят прочность с 71 на 17)
:)
допустим, админ решит топам повысить награду.
Как компенсировать заявителю?
Он же ж без компенса в ПСЖ уйдёт... |
| А где баны за оскорбления?! Или последствий за это не предусмотрено для некоторых? |
для паровоз Брюстер:
тебя на твоих скринах не смущает, что арты двух разных игроков? |
для Танант:
а не похер тебе? |
66 прочка за 119 место?
шутка удалась (нет) |
Ивент не играл почти, но поддерживаю идею о том, что
"прочность наградного арта должна зависеть только от места в личном рейтинге ивента"
без всяких поуровневых награждений.
Мяса на ивенте разным увроням кидают по-разному (типа балансят под уровень).
То есть балансировка сложности ивента под БУ есть.
Зачем еще какая-то балансировка прочности наградного арта?
Все уровни типа и так в равных условиях (или должны быть в равных) из-за балансировки мяса под БУ.
А если все в равных условиях - так выдавайте награду согласно личному рейтингу. |
для 1kOfLightAngels:
Вы в 5000 не вошли, зачем рассуждаете если баланс начинался с 60+? |
для Qudod:
Да ладно, а что, я забыл сказать, что этот ивент не играл?
Хм...
Ивент не играл почти, но поддерживаю идею о том, что
"прочность наградного арта должна зависеть только от места в личном рейтинге ивента"
А рассуждаю затем, что высказываю свое мнение, понятно? А высказываю свое мнение потому что хочу это делать. Может какие-то еще вопросы есть? |
| для CraSH_757: а тебя когда посылают тебе похер или уже привык? |
для Танант: опа, стрелочник в деле
вопросов не имею |
Поуровневое награждение - это же хорошо
Плохо, что без предупреждения, тут без вопросов, но в целом - это хорошо |
