| Автор | Индейская миграционная служба |
|---|
Индейские войны ??? Хмммм ,а мы случайно не индейцы но 21 века ???
Ну могут,могут же ,молодцы . разделяй ,стравливай и властвуй ) |
| печально, но факт |
| Обидно за НАЦИЮ- не дружные мы и свиноватые! Не злобные-но туповатые!Добродушные и наш русский-авось! Родина-но ОНА мне нравится!! |
| Интересно, завоевание (освоение) Америки и Сибири чем то принципиально отличались? |
для За_правду:
Интересно А вы индеец какого племени , видимо апач или сиу ? ))) |
для За_правду:
Ну казаки до Тихого Океана дошли ,молодцы ) |
Интересно, завоевание (освоение) Америки и Сибири чем то принципиально отличались?
тема про Сибирь? Или у вас бедолаг любые темы сводятся к РФ |
для За_правду:
(освоение) Америки и Сибири чем то принципиально отличались?
Пожалуй отличались ...Империя за скальпы не платила и не ставила задачу истребления вновь приобретённых подданных ) |
Более показательными были колонизация африки, австралии и новой зеландии. Причём геноцидили сами поселенцы. Что "замечательно" укладывалось в наглосакскую идеологию где аборигенам отводилось место как животным. Например от аборигенов тасмании неосталось вообще никого. В какойто мере индейским племенам северной америки повезло оказаться на бОльших просторах. И заселение северной америки намеренно задерживалось новыми властями ради удержания поселенцев в контролируемых областях.
Если у когото есть радужное восприятие наглосаксов(англичан) то могу привести конкретную знаковую вещь которая покажет отношение колонистов к аборигенам. Если например испанцы и французы достаточно часто вступали в интимные отношения с аборигенками, то и понятно что колонисты видели в аборигенах какоето подобие человека. А ублюдочные англичане и некоторые им подобные протестанты считали вступление в подобные связи порочным также как с животными. Потом всё это отразилось в многих трудах социал-дарвинистов и ставшее методическим материалом для идеологии "высшей расы". Именно от англичан, а не от жалких подражателей немцев и прочих. |
дляЗа_правду
Ты видел в ша -индейский штат или сгоняли эскимосов в резервации? Да и Кучум -не был эвенком ! |
для За_правду:
В историческом плане нельзя отрицать, что освоение Сибири проходило далеко не бескровно, но по сравнению с масштабами океанов крови "освоения" европейцами Африки, Америки и Индокитая численность жертв на территории Сибири и в подмётки геноциду европейцев не годится. |
для Трояк:
Цифры будут? Или тебе лишь бы ляпнуть? |
для Бастинта-:
Империя за скальпы не платила и не ставила задачу истребления вновь приобретённых подданных
Верно. Ясак собирали и этого было достаточно. |
Англия, имперская япония и США это всё представители талассократии. Или морские империи которым соответствует свои специфические черты. К аборигенам и не своей нации отношение как к низшим.
Российская империя и её последователи, китайская империя и прочие подобные это представители теллурократии. Для них нормально присоединение новых территорий на равных условиях с уже находящимися в империи народами. |
Цифры будут?
Читай, считай, сравнивай:
"Демография коренных народов Сибири в XVII — XX вв. Колебания численности и их причины"
https://zaimka.ru/moskalenko-skobelev-losses/ |
| кто знает в каком году Россия начала захватывать Аляску? и второй вопрос что делали россияне с местными жителями Аляски? |
для Граф Брасс:
местные жители аляски живы,здоровы? какую религию они исповедуют? |
Вы сами что забить в поисковике не в состоянии?
https://pikabu.ru/story/russkaya_amerika_alyaska_istoriya_osvoeniya_prodazha_i_sudba_4933211 |
| Еще вопрос - Россия Сибирь захватила без крови или же уничтожала местное население? |
| я к тому задаю эти вопросы что не только пендосы валили людей но и мы |
