| Автор | Бывает ли мирная религия |
|---|
для пейздесь:
надо понимать что любое я это часть единого целого - человечества
Если бы человечество было муравейником, а мы муравьями - то да.
Но к счастью это не так. Каждый из людей - личность, индивидуальность. |
для херанозавр:
Если бы человечество было муравейником
муравейник это государство
всё человечество корректно сравнить со всеми муравьями |
Каждый из людей - личность, индивидуальность.
помни про "разделяй и властвуй"
нет лучшего разделения чем всех на личности |
-Буддизм? Тут можно только ухмыльнуться.
Буддизм разве не является мирной религией ? |
Ноль вопросов к людям, желающим вернуться в стаю/отару. Тогда наверное всё действительно было проще и понятнее, меньше ответственности, отсутствие необходимости принимать решения. Кто больше - тот и главный, всё просто и легко.
Вот только не все хотят обратно. Для многих личность - важнейшие |
для херанозавр:
вернуться в стаю
стая это маленькая часть единого целого - не весь вид целиком
мы это уже обсуждали в примере с муравейником |
для херанозавр:
если например ты себя клонируешь - клон это ты или уже не ты? |
для пейздесь:
Клон как в одноимённом сериале например, то точно не я.
Полная копия меня нынешнего, с моими воспоминаниями и прочим - в момент создания может быть, но буквально чуть чуть, и опять нет. Любой отличный опыт, даже обсолютно одинаковых людей сделает разными, пусть и очень похожими |
Бывает ли мирная религия
Да во сне и в сказках !!! |
для Don de Vata: (пост 55)
Я к тому, что для большинства людей твоя мысль должна быть изложена как можно понятнее для них.
Можно с гордым видом строчить за 2 секунды простыни, но єто не добавит понятности твоим мыслям. |
для херанозавр:
заменить тебя клоном и никто не заметит
только для тебя разница между тобой и клоном существует
вы одинаковы для всех
а мы все это клоны друг друга
мы едины
мы все произошли от самой первой живой клетки |
для херанозавр:
или как с темами на форуме
темы разные - а беседы внутри тем все одинаковые |
для херанозавр:
сейчас ты пишешь мне оправдания личностного
а месяц назад тоже самое писал другой
для меня нет никакой разницы между вами
нет никакого личностного различия между вами |
| Помнится одни ребята веровали в макаронно-тефтельного бога. Пастафарианство вроде называется. Их религия никому не навредила (ну максимум несварение) |
для херанозавр: (пост 59)
Есть допустим группа древних людей, племя, и принято там все вопросы решать исключительно убийством.
Кстати. У одного из авторов я заметил идею: общество будузего, в котором ВСЕ правонарушения караются смертью.
Даже нарушение ПДД, или хулиганство. Нарушил - попадаешь в лотерею с ненулевой вероятностью быть казненным. Разница только в том, что за мелкое нарушение вероятность попасть на казнь мала, например, одна стотысячная. За серьезные нарушения вероятность выше, за убийство, например - вероятность, близкая к еденице, но никогда не единица. Величину вероятности за каждое правонарущение, с учетом всех обстоятельств, назначает, естественно, супермозг (ИИ), он же проводит лотерею.
Никаких тюрем, надзирателей и заключенных - либо свободен, либо казнен.
Как вам такое "общество будущего"? |
для пейздесь:
Ну как же. Ближайшие заметят. Конечно врядли они решат что это клон(хотя если бы такая практика была на слуху, то поняли бы), но как минимум поймут что что-то не так.
Клон, даже созданный в моменте по волшебству, со всем моим опытом и знаниями, уже через месяц будет сильно отличаеться от меня.
Если говорить про внешность, то да возможно мы будем одинаковы для многих, но причём тут внешность если я про личность |
для пейздесь:
для меня нет никакой разницы между вами
Если ты не видишь отличий, не значит их нет.
Я например вижу. |
я сам себя запутал
я совсем не против индивидуальности в развитии - на этом и построены законы эволюции
а законы развития для всех одинаковы
и не смотря на то какие бы личности не были - на законы развития общества это никак не влияет
потому что человечество - единый организм |
для нагибатор888:
Атеисты верят в то, что всё на свете произошло само собой.
То есть, даже хаос - никто не создавал)
Ну даже хаос (в нашей Вселенной) может самоорганизовываться, что очень удивительно.
Фракталы. Простейшие формулы комплексной математики строят бесконечное (буквально бесконечное, на любой масштаб) оазнообразие. Живая и даже неживая природа, существующие по єтим простейшим математическим законам. Ну, как тут не принять гипотезу Создателя. :) Єто атеизм? |
для VivaUkraine:
Концепт забавный, но как обычно слишком много но..
Кто и при каких обстоятельствах написал законы? Меняются ли они? Ведь что было актуально даже 40 лет назад, сейчас может выглядить как чуш. И наоборот, появляются новые аспекты для которых нужны новые законы..
Что за супермозг? Действительно ли он независим от всех, и беспристрастее?
Я хоть и ярый сторонник законопорядка, но всё же отличаю осознанное убийство от мелкого нарушения ПДД. В первом человек не должен иметь шанс избежать наказания, во втором не должен иметь шанс быть наказан сверх строго.
Так что нет, наверное всё-же не моё. |
