Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Собаки и способы отпугивания. |
|---|
| терпеть не могу собак.а вы?вот кто-то лягух не любит,пауков.а я собак.кошки классные животные.а собаки...но все же надо судить логикой,зла попусту я бы лично им не принес.все же если вернутся немного в прошлое,и вспомнить Дог Хантеров и Кроу Хантеров,то много раньше перегибов было.вот одно святое дело:истребление агрессивных стай собак,а вот перегиб:мочилово всего без разбору.собсна потому Дог Хантерство и ушло из-за таких уникумов,которые травили,и стреляли и вашим и нашим | 81
всегда было интересно
как выглядят люди и что они делают в жизни
когда пишут таким образом в свои немалые годы | правительство причём? - этим местные власти занимаются
Прикол в том, что даже убогая ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат) требует больших денег, потому что стерилизовать множество собак - дорого. И содержать этих собак тоже дорого, даже временно.
А если их ещё перевести на пожизненное содержание (а не выпускать обратно на "радость" гражданам) - это ещё большие средства.
А если мы ещё задумаемся о том, что приюты должны быть хотя бы чуть-чуть гуманными, а не похожими на душегубки с тесными клетками - то у нас получится ещё большая сумма.
И есть ли у местных бюджетов эта сумма - это большой такой вопрос. Ну, у Москвы наверное есть. А у остальных?
Поэтому нельзя сказать, что федеральные власти не причём - они пытаются постоянно перекладывать ответственность на регионалов (и не только в случае с собаками, но и вообще по любому поводу), но это говорит лишь об уровне их компетентности. | Есть гуманное усыпление
Это быстро и без мучений для животных решает проблему | для LaaF:
Есть гуманное усыпление
Это самое простое решение, но ни обычные, ни "коммерческие" зоозащитники на это не согласятся.
Первые - потому что им жалко животных.
Вторые - потому что это обрушит им бизнес.
Хотя в Европе и особенно США эта мера очень популярна. Когда смотрел передачи вроде "полиции Хьюстна" или "полиции Детройта", то обратил внимание, насколько легко они подводят животных под усыпление, даже если они здоровы и не очень агрессивны. Не сможет найти хозяина - усыпить и точка.
С одной стороны, это кажется жестоким. С другой стороны, пожизненный приют - тоже так себе перспектива. А отпуск на вольные хлеба бездомных стай - это уже жестокость к людям. | для Oskar Schindler:
если вдруг ТСу еще интересно, хорошим вариантом является винтовка.
не огнестрел, а воздушка, конечно. 4мм пуля с 30-40 метров вреда собаке не нанесет (если не в глаз), а отпугнет 100%. проверял лично, когда достали гавкать ночью под окнами. целиться в задний окорок, так мин. шансов что-то повредить собачке)
ну и если винтовка регулируемая, на минимум ставьте джоули, естессно))) | Вторые - потому что это обрушит им бизнес. я читала, что и на усыплениях воровать можно, тк усыпляют в два этапа. Вот укол первый вводят парализующее и расслабляющее, а второй укол-останавливает сердце. И иногда второй не вводят и животное "типа мертвое" умирает от истощения и пр.
Знающие могут поправить меня | | Думаю, с ними можно просто поговорить. Черт его знает, поймут ли - но шанс есть. | для LaaF:
да ничего.как и все выглядят.ты по навязке чьей-то не обязан любить все живое,аки одуванчик божий.при мне насмерть разорвали человека в клочья,я не убегал,мутузил палкой,меня тоже искусали.потому их не люблю до глубины души.подлые твари очень.если их бросает хозяин,большинство быстро забывают,и привыкают к новому хозяину.а вот кошки нет,кошка,если ее бросили даже с ума может сойти.печальный факт( | | вообще эта тема в России глубока и неисчерпаема | для стильДА:
терпеть не могу собак.а вы?
тоже терпеть не могу собак. Они вонючие, слюнявые, грязные и противные. Враги любого порядка и чистоты. А ещё вот эти мелкие крысы, похожие на собак, которых так и хочется раздавить ногой, и за которых платят кучу денег, тявкают во дворе и нарушают тишину. | У меня сиба Ева есть
Она няш милаш | для Все люди плохие:
зря про кошек ходят такие шутки,мол она хозяин,а мы рабы.они преданные,но по своему.я видел на приюте для животных таких с ума сошедших кошек,которых предали и бросили.собак тоже было жаль,что и их бросили.но они быстро адаптировались | для стильДА:
я в целом к животным в доме плохо отношусь, но воспитанные кошки, которые ходят в горшок, едят только со своей миски, меня так не отталкивают, как собаки. Хотя от них шерсти много, но хороший пылесос всю эту грязь легко соберёт. А вот если собака нагадила, то это убирать тяжелее.
Но тем не менее всякие породы собак для выполнения каких-либо дел я ещё понимаю, что нужны. Для охоты, поиска наркотиков, поводыри и тд. Они приносят пользу. А вот эти мелкие никчёмные паразиты для чего? Только свинья это себе заведёт. | для Все люди плохие:
по канонам религии даже собаку нельзя в доме держать.христиане тоже соблюдали так в свое время.удивлен был,когда с ингушами-суннитами работал.собака его обнюхала руку,он помыть должен перед молитвой,говорит:у нас это нечистое животное тоже,не только свинья,молится нельзя если тронуть собаку.мыться нужно.такие дела.Не то что бы я специально завысил кота над собакою,но пушистый,урчащий комочек,который еще и мышей ловит мне как-то намного больше нравится) | для стильДА:
по канонам религии даже собаку нельзя в доме держать
так в храм с собакой тоже никого не впускают. И это нормально.
А я просто считаю, что животные, которые не приносят пользы человеку, должны жить в дикой природе. Это их изначальный дом. | | У животных отсутствует самосознание, чтобы осознанно быть добрым или сострадать другому животному или человеку. Люди часто очеловечивают поступки животных, выдавая инстинкты в определенных ситуациях за чувства. Так что стаи бродячих собак жалеть не стоит, они только вредят и угрожают благополучию человеческого общества. Они бес сострадания нападут или загрызут чьего-нибудь ребенка. И другие собаки не пожалеют вас. Вид под угрозой исчезновения не находится. Адекватный и простой вывод из всего этого - отстреливать. Что ранее успешно и делали, все было нормально. | не приносят пользы
это сложный вопрос и неоднозначный, позьха бывает разная, от эстетической и моральной, до практической и материалотной, мало того, они не обязаны приносить пользу, они также родились и живут на этой планете, и то, что человек узурпировал власть, не значит, что он может издеваться. вот ты лично мне не приносишь пользы, я бы хотел, чтобы ты жил в дикой природе, согласен? | | Собаки и способы отпукивания. | для halfdrou:
Есть один маленький нюанс, мне на тебя всё равно. Тем более, что ты ещё и глупый, раз не понимаешь, в чём отличие человека от животных. Тебе то точно нужно в дикой природе побыть, дарвинист. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
