Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | перк повелитель огня - както странно |
|---|
| Этот перк стоит очков навыка, который в атаку можно кинуть, и шарик не дешовое удовольствие по мане, которую можно было б в атаку кинуть, так что все здесь на мази | для Nig:
ну так зачем вы за перк уцепились если он такой плохой
да просто энным место чуют, что пофиксят чит -)
вот и мажутся) | для bogdanqwer:
далеко не все уцепились. Многие по старинке играют от атаки/удачи, некоторые деф берут к атаке, а он дешевле прожига. Просто у демонов появился еще один билд. А вот настолько ли он читерный? Бырбомаги им пользовались. Почему ТЭ до этого не дошли? | Nig, ты явно упускаешь из виду тот факт что меняется соотношение А/З существ младших и старших уровней. Фактически почти халявная абилка бегемотов, контрить которую можно только Искус.защитой и А/У.
На самом деле на повестке дня значительно больше граблей. Просто эти на самом видном месте, и на них наступили за время МТ довольно большое количество людей. Отсюда такой "пиар" проблемы. На повестке дня также "ущербные" дебаферы с разрушением защиты за 0 см. Опять же перекач статов уже в защиту магами, которых можно побить только игнорированием.
Всех порежут, не волнуйтесь. ;) | вообще часто смешно наблюдать за дискуссией на форуме -- каждый пытается отстоять свои интересы, кто-то, не вникая в суть, называет всех других нытиками.
форум для того и существует - чтобы обмениваться мнениями | Почему ТЭ до этого не дошли?
кто тебе такую глупость сказал? очень даже часто ТЭ юзают этот навык, только они кастеры - поэтому он у них еще и урон наносит приличный | где чит видим?
беря этот перк нужно:
1)снизить атаку на 4(иначе откуда мана)
2)задействовать 20 перкопоинтов - т.е. убрать либо 2 удачи, либо 2, а то и 3 перка на атаку(единичка могла остаться), либо 2 перка на деф
3) в результате демон 4 раза(ну если ооочень повезет - 5 - черти 10 маны сопрут) может использовать прожиг - и должен успеть ударить по прожженному - а противник постарается закрыться, причем без атаки и удачи
4) имеем шанс попасть на рыца с антиперком
5) демон вынужден послать в болото ГВ, ГО и частично ГН
без обид, такого бреда от 14-го лвл я давно не читал если честно
1.откуда манна - от чертей + пара знаний достаточно..больше против демона все равно не про
2. убрать 2 перка защиты, снизив атаку себе на 20%, но уменьшив атаку врага на 50%
3. "должен успеть ударить" - низкоинициативная фракция демонов не всегда успевает ударить между двумя ходами героев?))
4. шансов < 1%
5. смену перков уже запретили? оО | для Demon63:
мну встретил одного такого. и как назло защиту от огня променял на удачу( хороши. | 87
тот кто написал, что этот перк не чит -- демон )) | Кстати, не видел, чтобы вспоминали еще один момент. Ладно, поверим, что прожиг это сейчас имбабилд. Но подумаем немного наперед. Есть фракция, жирная, бронированная, которой этот прожиг до ноги, причем забесплатно. Точнее, такая фракция будет - это гномы с их руной экзорцизма, которая снимает эффект прожига. То есть, попадание прожигателя на гнома = слив.
Если сейчас порезать прожиг, то он станет в будущем (с введением гномов) совсем уныл. | для apfelstrudel:
самый УГшный контр довод...
ты еще о будуших степных варварах подумай.
и о том, что руна юзается всего один раз за бой (с перком два), а шариков и площадь поражения гораздо больше.
Ждите порезки) | для Qwainos:
тогда и энтов у ушастых порезать - уж больно жесткие =) Пока их расковыряешь без прожига, лукари с друлями всех перестреляют | для Demon63:
окей.
танцам и лукам в полтора раза НР подымите, а то падают с 1-2 ударов.
и потом стоишь, как идиот, весь бой с парой полена, и смотришь, как демон тебя "медленно" ковыряет =)
А смотреть, как это несчастное полено гоняют кошмары страхом по всему полю, а если не дай боже энту достанется ход, так он его все равно пропустит от ауры...
Чит, дооооо =)
зажрались) | для Qwainos:
Ну конечно, главное - навесить ярлык, а там народ поверит. ;)
В отличие от нас, админы обязаны думать наперед. Это удел форумных нытиков: "Дайте нам плюшку, а после нас - хоть потоп!".
И в отличие от нас, админы видят не верхушку айсберга, а полную картину. И (имхо) должны и будут думать и про гномов, и про степняков в том числе. Потому что профилактика - лучший способ лечения проблем. | И в отличие от нас, админы видят не верхушку айсберга, а полную картину
осечку допустил.
одмены ни черта не видят, так как лично не тестируют (да и уступают они тем, кто играет в ГВД сутками, уж последние картину точнее видят =)).
Тестируют "баланс" товарищи тестеры, которые, как ты выразился, видят только верхушку айсберга. Они допустили такой косяк, допустив появление еще одного имбо билда через прожиг (кстати, основная проблема против бырбомагов была не его миники, а прожиг вкусе с 42+ защитой).
Теперь у нас два прожигателя. Сча до ТЭ атакеров (с завышенным перком атаки) тоже дойдет, что это чит и халява, и будет три.
и будут остальные фракции со.. ололо точнее =)
вот тебе и айсберг | самое веселое, что прожигом и раньше вполне можно было пользовацца на том же уровне, ибо с ним сейчас вроде как 6 лишних очков на 13 остаецца. %)
Просто кване выдали еще дубов, и он радостно потирая ручками *теперь вы от дуба фиг сбежите* обиделся, что демоны нашли противоядие от его читополеньев. %)
Прожиг не был поднят последними изменениями, это просто новый билд, который тестился таверновцами в мт ... тест прошел удачно, судя по колличеству нытья. %) | ну так зачем вы за перк уцепились если он такой плохой
во-первых где видим слово плохой? я вроде только сказала что это не чит
во-вторых лично я пока ни разу не брала - турнир прошла атакером - сравниваем в предварительных результаты - ну хотя бы мои и Стеффа
1.откуда манна - от чертей
а если у противника нет маны?
"должен успеть ударить" - согласна, не так выразилась - должен пролезть конем или дойти чертом(если он к тому времени жив)
собакой - да, успеешь, но от нее урон не тот даже по порушенному, опять же ИМХО
убрать 2 перка защиты, снизив атаку себе на 20%, но уменьшив атаку врага на 50%
полагаю имелось ввиду подняв атаку врагу на 20%(а точнее урон) и уменьшив ему же защиту на 50% - так урон то снижается на весь бой и на все стеки, а защита на определенные и на 1 ход, ну кроме того перки в деф большой смысл у демона имеют, ИМХО, когда к ним добавляется прокачаная анти - так что по сравнению с чистым атакером теряем таки 3 атакующих перка или 2 удачи, ну и + статы
шансов < 1% - ладно, считаем что мне на турнире безумно повезло
смену перков уже запретили? оО
ну если 2 стата в ману - тогда конечно этот пункт нафиг можно отправить
возможно конечно и бред(со мной случается)), обид никаких - но еще раз - я всего лишь пытаюсь доказать что это НЕ чит, а не то что это плохой билд | для KoNniK:
зы.. не совсем удачно) одна осечка была:р | для bogdanqwer:
ну так зачем вы за перк уцепились если он такой плохой
кто сказал, что за него кто-то сильно держится?
по рулит, тока если противник подставляется и не думает.
лак лучше, имхо. | Имхо.
Слух об имбабилде возник из-за исключительно из-за эффекта неожиданности. Если в случае бырбомагов с завышенными статами+удачей сложно было поспорить, то здесь дело только в этом.
Что хотели сделать админы, уменьшив демонам перки хаоса? Появление демонов, пуляющихся молниями и шарами? Смешно, общие ХП у демона минимальны и защита не ахти.
Значит, билд прожигателя был предвиден. Что за 3 дня МТ он был протестировал лучше, чем за месяцы на тестовом серве - не верю, это говорит о крайней криворукости и безалаберности тестеров. Отсюда вывод - он не такая уж имба, надо просто подумать, чем его контрить. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
