| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
Вот ты же не говоришь про хрущевцев, петровцев, екатерининцев, бушевцев, никсоновцев и т.д. Почему?
1) Размах действий у них был не тот, что бы их именем называть систему политических убеждений.
2) петровцы/екатерининцы это слишком далекое прошлое.
3) Они сами с ним носятся как с цацкой. Потому как коммунистическая идеология стала уж слишком невыгодной. |
Извиняюсь сразу за невольный офф-топ, но вопрос назрел:
Интересно, на политические темы только жители бывших братских республик могут так усира(зачёркнуто) бурно рассуждать до посинения, или?
Вот например во Франции - тоже самое - из-за Робеспьеров всяких такие баталии идут или как? Или в Англии? Там, поди ж ты - уконтропупили местного царь-батюшку и народа (ну не миллиарды, есс-но - откуда тогда миллиарды) положили прилично. И тоже так теперь спорят: кто прав, кто не прав? |
Размах действий у них был не тот, что бы их именем называть систему политических убеждений.
Хорошо, давай возьмем что-нибудь простое и понятное: рузвельтисты, горбачевцы.
Ты готов в обсуждениях МВ2 употреблять "рузвельтисты vs сталинисты", а в разговорах за развал СССР "горбачевцы vs сталинисты"?
Они сами с ним носятся как с цацкой. Потому как коммунистическая идеология стала уж слишком невыгодной.
То есть ты согласен, что интерес спровоцирован целенаправленно? |
82. Ну им как минимум не грозит сворачивание демократии.
+ Хамства власти поменьше.
Другие вопросы наверное их заботят. |
для jpunkoff:
Нет конечно. У них, понимаешь ли, не принято обсирать предшественников.
У них и парламент выбирают не из тех, кто больше обосрал конкурентов. И королева их когда окочурится, ее принцы обсирать не будут. У них и министры не дерутся с мером Лондона/Парижа и даже с немецкими полицейскими. Они отсталые, не шарят нифига в политике. |
| что вам Сталин так дался? сгнил человек давно уже, гласность мля её) |
83 Горбачев просто не справился с ситуацией.
Рузвельт ничего особого не делал.
На Самом деле интересный вопрос - считать Сталина обычным диктатором или "творцом принципиально новой на тот момент государственной системы"...
Опять таки ключевое слово "принципиально" и.т.д. и.т.п... |
для jpunkoff:
Вот например во Франции - тоже самое - из-за Робеспьеров всяких такие баталии идут или как? Или в Англии? Там, поди ж ты - уконтропупили местного царь-батюшку и народа (ну не миллиарды, есс-но - откуда тогда миллиарды) положили прилично. И тоже так теперь спорят: кто прав, кто не прав?
если считать количество погибших в проценте от населения, то в результате Французской революции (без учета Наполеоновских войн) погибло примерно столько же, сколько в Октябрьской... если не больше.
а уж аристократии всяко больше положили.
по священослужителям - тем что были казнены официально - чуть больше чем казненых при советах... |
Горбачев просто не справился с ситуацией.
А его мотивы роли не играют (так же как на мотивы Сталина никто внимания не обращает). Тут противопоставление "создатель vs разрушитель".
считать Сталина обычным диктатором или "творцом принципиально новой на тот момент государственной системы"...
Во-от, Крэг! Ты шаришь, я верил :) Я ведь не зря акцентируюсь на вопросе "почему именно он выбран объектом травли?". Он выбран объектом травли именно как творец. Как создатель Соединенных Штатов России. Этого не должно повториться. Разобщение, друк, разобщение... С соседями, с самими собой...
Про Соединенные Штаты Европы еще Черчилль говорил. Но у них, несмотря на нынешнее объединение, нет и не предвидится явного государства-лидера. Они разобщены другим способом. |
для XapoH:
мне особо понравились вопли либералов по поводу негативной статьи Лужкова о Гайдаре - "как вы смеете трогать мертвого: "о мертвых либо хорошо, либо ничего"...
но при этом о мертвом Сталине... |
89 Ну и принципы, на которых было построено "то государство", сечешь?
Разобщение, друк, разобщение... С соседями, с самими собой...
Ну разумеется будет.
Грубо говоря колбоса вс величие вс свобода/неприкосносвенность - спор старый как мир. |
90 Старик Батурин еще и писатель?
Ну время у него было пнуть еще живого Гайдара в отличии от...
Ну а ваши либералы - действительно фрукты особые. |
для sal1:
Ну дык :) В двуличии сила, брат :) |
| Чем вам Сталин опять не угодил? помимо всего прочего, за что его сильно ругают, этот человек очень много полезного сделал. Если сравнить методы, то Сталин сравним с Петром 1, только почему-то Петра 1 мы любим, а Сталина многие не любят, а между прочим оба правителя вывели наш народ в мировые лидеры. Нас боялись и уважали. |
Ну и принципы, на которых было построено "то государство", сечешь?
А ты сечешь, что тех принципов давно нет, а сила разобщения все равно только возрастает? Корень проблемы не удален с удалением идей коммунизма. Это ширма. |
А ты сечешь, что тех принципов давно нет, а сила разобщения все равно только возрастает?
Ну как бы тебе сказать. Ну вот с какого Россия допустим полезла разбираться с Абхазией и Южной Осетией, не оставив тему на откуп мировому сообществу?
Вот он принцип - хамство властей оправдывается "великими деяниями"...
На самом деле для поляризации есть основания.
Для одних Сталин Символ "порядка и величия", для других "хамства власти"...
А подтекст - давать текущей власти особые полномочия или нет? |
маразм крепчал:-)
http://bakushinskaya.livejournal.com/274236.html
и великолепный ответ:
Я сегодня до зари встану
И бороться допоздна буду.
Что-то с памятью у всех стало –
Оголтелый сталинизм всюду!
Покупают «Беломор» дяди -
С похмелюги ходуном руки.
Я спрошу у них, в глаза глядя:
«Охраняли лагеря, [нехорошие люди]?
Был у дочки новый год в школе,
Вышли дети, в хоровод стали.
Я им сходу: «Вы совсем, что ли?
Этот праздник одобрял Сталин!»
Чтоб под корень извести гада,
Перестану на метро ездить.
На хрущовку разменял хату,
Но иначе жить нельзя, если…
(с)the_mockturtle |
Горбачев просто не справился с ситуацией
отлично справился с поставленной задачей,
да есчо ушёл от ответственности,
долг каждого гражданина СССР - найти и казнить контру, за измену родине
===
Чем вам Сталин опять не угодил?
не угодил он тем, что создал могучую державу,
весь мир заставил застыть в страхе и уважении к советскому народу |
94+
Вы думаете это два самых главных чувства дл человека?. Мне бы хотелось, чтобы нас не боялись, а нам завидовали. И мумию Сталина никому откапывать не придётся.
Всего то нужно, чтобы исполнялись законы и несколько лет спокойного времени. |
Ну вот с какого Россия допустим полезла разбираться с Абхазией и Южной Осетией, не оставив тему на откуп мировому сообществу?
Перефразируем. С какой стати нужно оставлять решение проблемы кому-то другому?
Не, я понимаю причины, по которым мировым судьей хочет быть НАТО. Я не понимаю причин, почему мы должны соглашаться с отведенным местом в стойле.
Вон США сейчас подготавливает вторжение в Йемен на основании пойманного араба со взрывчаткой в трусах. Причем этот чувак к Йемену имеет посредственное отношение (не помню, откуда он, но в Йемене он всего лишь ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО обучался). Ничего, "сообщество" хавает. Про провокации США речи не идет.
Почему мы не имеем права отвечать на убийство наших? |
