Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | [Сравнение] Повышение статов на 16 - старые арты vs новые |
|---|
для Сэфес:
ну нолдор это не просто эльф, плюс неоч везло с бафами, плюс билд на мага взят.. но остаток армии это перекрывает | для Dramiel:
кратко цифры таковы - старый гфбк+плащ(27%) против старого пробива(23,5) - 20,655% резиста. Новый гфбк+плащ(32%) против 34,41% нового - 20,988% резиста, т.е. новый пробив еле компенсирует новый резист, не более.
+1.
у нас же не знают механики уронов-поглощений, зато нанывать начинают на УРА.
Как одна "дама" мне в ЛП пыталась доказать, играя ТЭ с 10 умелой, что маги теперь мего-читеры в крафте, а ТЭ-кастеры теперь ни о чём.
При то, что у неё с июля месяца ни одного пвп боя с использованием крафта или малейших усилений.. Тупо атакером бегает...
ПС: не спорю, возможно, маги и тэ-маги в крафте читеры стали..
А много таких боёв у нас за неделю играется? Чтобы два противника в крафте бились или сразу 6 противников?
ППС: и ещё раз повторюсь - дождёмся накидывания ударных стеков всем фракциям.. Тогда-то и можно будет уже реально говорить "рульность" какой-либо из них перед другой. Сейчас же максимум временный дисбаланс. | для Сэфес:
ссылочки кинь мне пожалуйста на "адекватных" эльфов против "адекватных" магов (!)15-го уровня(!)
Во-первых, 16-й уровень будет имбалансным до тех пор, пока не введут 17-й и т.д. Во-вторых, Нолдор это НЕ эльф, это просто очень перекаченный мультифракционный перс. Игру Дрила обсуждать не буду, все-таки он маг, ему виднее, но мне кажется, что 3 стека джинов и архимаги в одном стеке это как-то..кхм..не очень умно.
сам поищи 15 я больше за Тэ слежу)
В том то и дело, что искал, да не нашел. Либо маг безумелочный или криворукий до ужаса лесник, либо дикая пруха эльфа, либо слив. Поэтому и попросил ссылки, раз уж ты заикнулся об "адекватных" ЛЭ, которые мага за 5 ходов сносят. | дикая пруха эльфа
Смешно слышать такое от эльфов, когда в основной массе берутся +3 удачи. Значит, 3 перка берутся просто так, и когда бой выигрывается на критолаках, это просто "дикая пруха".
Вся фракция заточена на рандоме, ветка удачи самая дешевая. если бой выигрывается на удаче - это вполне нормально, а не "дикая пруха". | сейчас грядёт баланс 13-16.
"Каждому" дадут по десяту фур, эльфо-мастеров, орков, грифов, инков, призовдогонят и еще дадут рыцарям мяса, минибиланс показал что нифига рыцарям давать не будут | хм...да ты просто не хочешь признавать что я прав) вот открыл первых попавшихся магов , просто видел их бои сегодня
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=222626694
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=222523457
Что опять не то?:) | минибиланс показал что нифига рыцарям давать не будут
Поправьте, но мне казалось, что минибаланс был проделан именно перед ТТ, чтобы как-то эльфов удержать на поле дольше 2-3 ходов. Или я не прав? | | 86 для Maksim_Dvorkin: | https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=222626694
9 эльфа против 10 мага + 3 анти на эльфа. Архи поделены на 2 стека (см. пост 83).
Но ничего сейчас что-нибудь еще придумают:) Скажут что маг - криворукий лесник, например:) | для Сэфес:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=222626694
Первый ход героя-мага:
Герой Верховный-Маг нанес 422 повреждений Зелёные драконы магией Молния. Погибло 2.
Супер! Я вроде уже писал про таких в прошлом посте, не? :)
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=222523457
А вот это уже интереснее. Однако, есть свой нюанс - критолак на рогах, когда они добрались до гарги. А так да, интересный бой.
для KOWTCHEG:
Смешно слышать такое от эльфов
А мне смешно слышать такое от ТЭ, который не разбирается в эльфийской механике. | Ах да, ещё дополнение к
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=222626694
Первый ход героя-мага:
Герой Верховный-Маг нанес 422 повреждений Зелёные драконы магией Молния. Погибло 2.
У мага 13(!) защиты. | А мне смешно слышать такое от ТЭ, который не разбирается в эльфийской механике.
Конкретно в чем не разбираюсь, поясните? :) | https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=222626694
у обоих новые арты.
маг 10 умела + 3 умела анти (2 хаоса, 3 чародейства, повелитель бури + образование)
СЭ 9 умела. (перки в полудеф-полуатаку + удача)
зарулил без вопросов. 2 хода мага.
Моё имхо - маг не те перки взял. Хотя, СЭ грамотный - вынес гарг, наплевав на всё другое, а потом свезло ему со стеком ап-рогов проти ап-джинов.
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=222523457
у обоих новые арты.
Маг 9 умела + 7 анти (теже перки, что и у выше названного мага)
СЭ 10 умела + 3 анти (полностью деф. + удача+ образование)
Тут полное моё не понимание :)
Магу свезло с уклоном + он успел походить раз 5-6, если не ошибасюь.
Эльф просто стрелял и стрелял, ап-рогами бил и бил :) В итоге = победа! | Конкретно в чем не разбираюсь, поясните? :)
В механике крита разбираешься?
Если б разбирался, то вопросов о "дикой прухе" у тебя бы не было. | для Maksim_Dvorkin:
В механике крита разбираюсь, для того чтобы понимать механику, не нужно играть эльфом самому. Написано было "дикая пруха", а не "подгадал критолак нужным стеком". Не нужно передергивать. Я могу понять, когда пишут о "дикой прухе" в бою с низкой умелкой СЭ или с удачей =1, когда она падает одновременно с критом на полном стеке рогов по гаргам. Вот это дикая пруха.
Или может я что-то недопонял? Ссылки боев приведены, да, нельзя безаппеляционно говорить, что СЭ без вариантов заруливают магов. Но бои в новых артах и маги смертны, причем остается не 1 дуб в конце боя. Я говорю о том, что маги не стали имбой, с ними можно бороться, только и всего.
Покажи тогда бои, где маги без вариантов заруливают СЭ, а мы посмотрим. | 93
Добавлю. у обоих 15лвл магов и у обоих 15лвл СЭ были апнутые за брюли существа. И ни то, ни это НЕ повлияло на исход боя.
Брёвна не били, Ракшасы тоже. | для Maksim_Dvorkin:
по боям - насчет 13 дефа могу согласится, но с молнией ты не прав как раз и не разбираешься в механике, у драка есть прожиг и большая ини его даже я играя Тэ стараюсь убить в первую очередь, а так ударив первым кастом драка он засчет чар успеват вторым ходом сходить до луков.
Второй бой вообще смешно Сэ в защитном билде даже без тактики убивает мага.
У меня вопрос назрел, ты читал что я Тсу писал вообще?:)
их подняли до адеквтаного уровня
Тс написал что их подняли до небес, ты со мной споришь...я те кинул 3 линка где Сэ убивает мага в новых артах, вы адекватно можете оценить? Какой тут нафиг до небес?:) | для KOWTCHEG:
покажи как с магами могут боротся (хоть как-то) НЕ рашеры (типа СЭ или демонов) и я признаю, что маги не стали сильнее
почему всегда магофилы в доводы дают бои магов против СЭ или в худшем случае демона... почему не дают бои магов против рыцаря, некра, барба?.. | для KOWTCHEG:
В механике крита разбираюсь, для того чтобы понимать механику, не нужно играть эльфом самому. Написано было "дикая пруха", а не "подгадал критолак нужным стеком". Не нужно передергивать. Я могу понять, когда пишут о "дикой прухе" в бою с низкой умелкой СЭ или с удачей =1, когда она падает одновременно с критом на полном стеке рогов по гаргам. Вот это дикая пруха.
Согласен. Но даже при удаче 3 - выпавший критолак на рогах, когда они добрались до гарги - это все-таки пруха, может быть не дикая, как я выразился, но очень значительная.
Покажи тогда бои, где маги без вариантов заруливают СЭ, а мы посмотрим.
После новых артов ещё мало боев, поэтому возьмем последний МТ и бои лучшего ЛЭ, который набрал 17/20, слив, кстати, 2 из 2 встреченных магов:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=205294469
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=205343162 | для Сэфес:
по боям - насчет 13 дефа могу согласится, но с молнией ты не прав как раз и не разбираешься в механике, у драка есть прожиг и большая ини его даже я играя Тэ стараюсь убить в первую очередь, а так ударив первым кастом драка он засчет чар успеват вторым ходом сходить до луков.
Соглашусь. Когда про драка писал ещё не видел, что 13 дефа. Приношу свои извинения, ход с драком можно считать разумным и оправданным в этом случае.
Второй бой вообще смешно Сэ в защитном билде даже без тактики убивает мага.
Уклонение+основы защиты это не защитный билд :\
У него ещё, кстати, 2 перка в образование, что дает +5 атаки, так что насчет "защитности" можно поспорить.
Тс написал что их подняли до небес ты со мной споришь...я те кинул 3 линка где Сэ убивает мага в новых артах, вы адекватно можете оценить? Какой тут нафиг до небес?:)
ЛЭ как нормальных магов не убивали, так и не будут. Ну, допустим, что раньше оставалось 30 гарг, теперь 50. Значит закончим на том, что эльфов поднятие магов не коснулось - так? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
