| Автор | Об антиумке (цифры прилагаются) |
|---|
для Трупная_Вытяжка:Согласен! Меня вообще любые диспуты про порезку
анти-бесят. |
| а в чем проблема автору качнуть анти? |
для The_Another:
Свое задротство прикрывать благими намерениями в ушерб удовольствию в игре - плохо
Я как бы и не писал что антиумка это хорошо.
И никакое это не задротство ,а просто интересно поиграть за другие фракции. И какая тебе что делают другие? И чем не задротство иметь основную умку большую? Тоже самое задротство.. Так что у вас все плохо. |
65
а зачем вобще учитывать антиумку при балансе?
Кто сказал, что она учитывается?
77
1.5к $ это маленькая сумма?
Смотря для кого. Для среднего игрока - большая.
82
а в чем проблема автору качнуть анти?
В чём проблема пройти мимо темы, если сказать по делу нечего? |
для Picsel:
И никакое это не задротство для людей которых можно на пальцах пересчитать, а на вопрос "И какая тебе что делают другие?" отвечу, что оснавная масса антиумельщигов мира ГВД, на мидл БУ, только и делают что сливают бои ради прокачки анти, тем самым вызывая массу негатива на себя и штрафом людей которые этот негатиф слили, придя суда просто поиграть. (Знаю что творилось на "стене" в первые её дни)
И чем не задротство иметь основную умку большую? Тем что она копится по ходу игры, и снова повторюсь, не нужно быть сливщиком, подставлять других, а играешь в своё удовольствие. |
| Трупная_Вытяжка, пост 76, настолько уж вы сильно потеряете уважаемые антиумельщики, если перекинуть умелку в одну, ну придумают доп. коэфициэнты за очки анти. ну предложите хоть их, за какие фракции какие, еще вопрос как вы качали эти анти в боях на выйгрыш или сливая, будьте тоже честны, а то вы обвиняете других, а сами... |
для The_Another:
Я уже ответил как можно сделать так чтобы слифшики не портили бои. |
По-моему, антиумка это хорошо.
Да - она дисбаланстит.
Да - это гемор.
НО...
Это единственная возможность персонализировать свой билд под противника. Без нее будет откровенно скучно и предсказуемо.
Антиумелка это то, что позволяет вытянуть бой, который по "балансу" ты обязан слить.
Фактически, на сегодняшний день антя - это единственный способ хоть как-то самому влиять на ненавистный баланс.
П.С. Вообще, надо бы бонус антиумки распространить на леса, чтобы антиумельщики были везде равны монофракам хотябы по эффективности (о стоимости и тяжести прокачки неосновной фраки - это уже другая песня). |
для Sergytcho:
ще вопрос как вы качали эти анти в боях на выйгрыш или сливая, будьте тоже честны
Какая разница кто как качал во первых это деньги во вторых это время качать основу и анти совсем разные вещи по времени и по финансам |
Играю в свое удовольствие.
Антиумку не качаю специально.
Никогда не сливал специально.
Вообще не понимаю какие приемущества у антиумельщиков.
Я ни одного преимущества не заметил.
Может потом канечно замечу... но пока - антиумельщики не рулят точно ( |
для Lord_Violator:
1.5к $ это маленькая сумма?
Смотря для кого. Для среднего игрока - большая.
Ответь на вопрос кто в здравом уме убьет курицу несущую золотые яйца? |
| антю надо отменять стопудоф) а то новечки в игре в связи с порезкой ГР, необходимостью крафта на ивентах,жаднастью и ленью, не могут себе её позволить. а вот компенсировать каким либо образом прокачку антей тем,кто "уже" не нужно--- они рулили всё это время , брали призы в МТ\ТТ , ловили фан от убийства ап корованы с 0ой умкой и сливы в КСЗС по типу "лишь бы успеть хоть 2 раза кастануть"...вобщем их антя давным давно окупилась, так что без вских компенсаций,имхо, обойдутся :) |
91
Ответь на вопрос кто в здравом уме убьет курицу несущую золотые яйца?
В таком случае надо было рары с последней войны выставить на рынок, а не раздавать их бесплатно. Если ты во всём хочешь видеть только денежную составляющую. Или ты об этом спрашивал? |
| PeacefullNub, что скучней?: в большинстве фракций эффективность пропрорциональна умелке это проявляется и в гильдиях и в пвп..., а вы говорите об эффективности тока в 1-й фракции за счет налиячия анти, а играть неинтересно и неэффективно другими это ли не действительно скучно и неразнообразно. |
для Picsel:
Ответ я помню, только этот ответ такой же, как и "Просто порезать анти".
Либо то, либо это, только пока нет ни того ни другого, а хуже всего и противно от сливщиков-антиумелщиков. |
для Lord_Violator:
В таком случае надо было рары с последней войны выставить на рынок, а не раздавать их бесплатно.
А кто получил рары бесплатно? Для этого как минимум надо было убивать крафтосет у некоторых стоимость доходила до 25-30к за бой |
Играю в свое удовольствие.
Антиумку не качаю специально.
Никогда не сливал специально.
Вообще не понимаю какие приемущества у антиумельщиков.
Я ни одного преимущества не заметил.
Может потом канечно замечу... но пока - антиумельщики не рулят точно (
ахахаха сказал человек качающий 4 или 5 фракцию до 6 лвла умелки |
для Упыръ:
Какая разница кто как качал во первых это деньги
Конечно, антиумелщик слил бой, потратив на "мин ОА", а монофрак слил бой, потротил "рарокрафтосет". Да какая разница??? |
| нодоедает играть одной фракцмей а когда качаеш анти хотябы фан появляется! |
для Lord_Violator:
автор имеет 3 ляма. Вперед строить замки и качать анти. Но нет лучше поныть. У тебя все есть для этого - деньги.
Предлагаешь отменить анти? ок.
полный возврат денег+ бирюлек на отстройку потраченных. Возврат умелки других фракций (уровень фракции*на умелку) - в качестве компенсации за потраченное время и деньги. |
