Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Если бы Германия не напала на СССР.. |
|---|
А что происходит сегодня? Сегодня русские сами своими руками грабят будущее своих детей, извлекая из России все, что можно — нефть, металлы, энергию, — и отправляя это на Запад. И делают они это совершенно свободно за все те же импортные товары.
Увы не русские. Русский Ваня он простак - типа кукольного театра Медведев-Путин, там стоит правящая элита и надо сказать русского там мало, кроме этих двух клоунов разумеется. | для власть_советам:
то-то я и смотрю, как Маннергейм с 18г усирался за эти земли (вспомним план Валлениуса). если бы не мирные усилия немцев по брест-литвску, то так бы войну и не прекратил.
И поэтому весь бюджет министерства обороны Финляндия тратила на строительство оборонительной линии, а не на танки и бомбрадировщики, как СССР.
На 30 ноября 1939 года агрессивная Финляндия имела аж 30 танков и 17 бомбардировщиков. Армия обладала запасом горючего и боеприпасов на 1 месяц боевых действий.
Видимо с этими силами Манненгейм собирался захватывать Ленинград. )))) | для VITALUN:
вдогонок.
Финляндия была демократическим государством и до войны и всю войну
демагогия. демократическая страна таких масштабов не нуждается в милитаристическом уклоне своей промышленности, а именно для этого суоми придерживало земли с ценными ресурсами. тем более - эти ресурсы все равно бы шли транзитом мимо, как в Швеции, например. а если страна собиралась опираться на союзников,то зачем заигрывания с германией? это слишком рискованная, агрессивная политика. не выдерживающая демократической критики. после 45г суоми потеряли эти земли все равно. насколько это отразилось на демократическом климате?
и почему демократы-суоми начали мобилизацию еще в разгар переговоров с Советами, когда в СССР она даже не планировалась? | для VITALUN:
Месторождения никеля и нефти, морские незамерзающие порты, крупные города с развитой инфракструктурой и оборонительными сооружениями, полоустров ханко, контролирующий финский залив в обмен на безлюдные болота ????
ну на сколько я знаю,Финляндия даже обладая такими ресурсами в военном плане была не очень хорошо обеспечена,из крупных городов той части,что отошла СССР я(не глядя на карту) могу назвать разве что Выборг,а полуостров Ханко предполагалось взять в аренду,а позднее,Сталин даже намеревался купить его.
Какие нах опасения ? СССР в 1939 собирался воевать в Англией и Францией, что были опасения оп поводу "близкой границы" ? как знать,для Советского Союза,вплоть до начала ВОВ,что Финляндия,что Англия,что Германия - хрен редьки не слаще,любой из них мог начать войну. | И поэтому весь бюджет министерства обороны Финляндия тратила на строительство оборонительной линии
маннергейма то? а ничего что она как бэ была безнадежно устаревшей? | для VITALUN:
82. собственно, нечего на чужом хрене в рай метить. финны благоразумно решили подставить в бой союзников, отсидевшись в дотах-"миллионниках".
правда, они не учли богатый опыт воевать чужими солдатами у Британии, гораздо больший, чем их собственный. как видно, опыт Польши их ничему не научил. | для власть_советам:
демагогия. демократическая страна таких масштабов не нуждается в милитаристическом уклоне своей промышленности, а именно для этого суоми придерживало земли с ценными ресурсами. тем более - эти ресурсы все равно бы шли транзитом мимо, как в Швеции, например. а если страна собиралась опираться на союзников,то зачем заигрывания с германией? это слишком рискованная, агрессивная политика. не выдерживающая демократической критики. после 45г суоми потеряли эти земли все равно. насколько это отразилось на демократическом климате?
и почему демократы-суоми начали мобилизацию еще в разгар переговоров с Советами, когда в СССР она даже не планировалась?
1). "Милитаристический уклон промышленности" - это цех про производству миномётов, завод стрелкого оружия и снарядный завод ?
2). В чем заключалось "заигрование" ? А лобызание Молотова с Рибентропом и совместный военный парад в Бресте - это не "заигрование" ?
3). "Переговоры" правильнее было бы назвать ультиматумом.
4). Кстати в СССР писали - "некоторого временного успеха империалисты смогли добиться в Финляндии. Им удалось в конце 1939 года спровоцировать финских реакционеров на войну против СССР. Англия и Франция активно помогали финнам поставками оружия и готовились послать в помощь им свои войска. Скрытую помощь финской реакции оказывал и германский фашизм. Поражение финских войск сорвало планы англо-французских империалистов."
Т.е. чем потверждается что Финляндия была на стороне Англии и Франции, а не блока Оси. | | кто сказал, что рейх исчез? он под Антарктидой, в секретных пещерах, жив и здоров! | для Mos_Def:
как знать,для Советского Союза,вплоть до начала ВОВ,что Финляндия,что Англия,что Германия - хрен редьки не слаще,любой из них мог начать войну.
На конец 1939 года Англия и Франция находились в состоянии войны с блоком Оси. Твоё утверждение делает СССР союзников Гитлера...
для Dirlewanger:
маннергейма то? а ничего что она как бэ была безнадежно устаревшей?
Разумеется. "Агресивная" Финляндия вкладывала деньги в образование, культуру и повышения уровня жизни своего населения. Министерство обороны финансировлось по остаточному принципу. Поэтому у "агрессивной" Финляндии не было даже нормальной оборонительной линии. | 82. собственно, нечего на чужом хрене в рай метить. финны благоразумно решили подставить в бой союзников, отсидевшись в дотах-"миллионниках".
правда, они не учли богатый опыт воевать чужими солдатами у Британии, гораздо больший, чем их собственный. как видно, опыт Польши их ничему не научил.
Т.е. для СССР в принципе Финляндия никакой угрозы не представляла ? И как я сказал ранее - под шумок начавшайся войны СССР отхватил солидный кусок территории соседа ? | для брандмейстер:
кто сказал, что рейх исчез? он под Антарктидой, в секретных пещерах, жив и здоров!
Скорее - на сборищах неонацистов. | для VITALUN:
На конец 1939 года Англия и Франция находились в состоянии войны с блоком Оси.
Пример с Польшей показывает,что грош цена таким союзникам,которые отсиживаются и ждут("Странная война" Франции и Англии с Германией), финнам ничего не светило по сути.
Зато, стоило Герингу намекнуть,что финны будут сполна вознаграждены потерянными и новыми захваченными землями,и парламент(не взирая на неприязнь того же Маннергейма к нацистам),моментально поменял союзников.
Твоё утверждение делает СССР союзников Гитлера...
на каком-то этапе, та же Польша была по сути союзником Гитлера,но ей быстро указали на её место) | Если бы Германия не напала на СССР.. то СССР сожрало бы всех и вся. Возможно.
А вообще надо бы отдельный топик под альтернативную историю) Это же аткой простор для фантазии... | | Если бы Германия не напала на СССР.то в европе были бы грибы ядерные | | Если бы Германия не напала на СССР то СССР напал бы на Германию, почитайте, на просторах инета много инфы о том, что Союз готовил широкомосштабное вторжение в Европу, для чего и были стянуты огромные войска к границе и максимальными темпами развивалось производство вооружения, создавались краткосрочные курсы летчиков и т.д и т.п... | | для Dimocrok:ну ща прям! огромные силы для нападения, аха! такое очковтирательство конечно есть, но где в итоге, при нападении Германии, все эти огромные силы исчезли? | | краткосрочные курсы летчиков это прекрасно, я считаю. | Dimocrok
не факт . тех. состояние армии на начало войны было плачевным по сравнению с германией. летчики просто были нужны ибо самолёты сами не летают . раньше 42 года ловить нечего было и идеология не в ту сторону работала бы. | для брандмейстер:
для VolkFuhrer:
Так ведь товарищ Сталин не мог поверить, что Гитлер мог нарушить их уговор и напасть, посему даже в фильмах про ВОВ при начале интервенции командиры получали приказ из ставки Главкома "не отвечать на провакацию, в бой не вступать!". Вот поэтому большая часть техники осталось похаронена там... | Так ведь товарищ Сталин не мог поверить, что Гитлер мог нарушить их уговор и напасть, посему даже в фильмах про ВОВ при начале интервенции командиры получали приказ из ставки Главкома "не отвечать на провакацию, в бой не вступать!"
акий бред. с миру по нитке - голому веревка? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
