Автор | Бои в псевдофулле |
для Танатос:
экономия денег |
Alkon007, Вы хотя немного понимаете, какую чушь написали в начале темы. И конечно могли уже сообразить, но почемуто упорно продолжааете настаивать на своем. |
Зачем оно надо вобще такое?
чтоб имитировать фулл и платить в 3 раза меньше. |
для Inndie:
что же он мог уже сообразить, поведайте нам? |
для Alkon007:
что ты курил Alkon007??
Четыре года назад бросил.
И до сих пор не отпустило?о.О |
на 12м уровне сам использовал комплект меч расправы + щит хранителя + стальная кираса. для равновесия еще можно лук добавить. самый дешевый комплект заменяющий фул. |
Проведите 2 боя: в фуле и псевдо - и сравните урон.
А то перегрьізетесь еще))) |
Сообразить в чем его ошибка.
Так все замечательно рассчитал, не замечая того что он берет защиту и атаку одного и того же отряда. И потом еще приводит доказательства( с карающим ударом). Но почемуто в разных примерах он берет а зашишающегося отряда разную атаку. так чтобы красиво все вышло. Но помоему он этого не понимает, так как не понял свою первую, прошу прощения, бредовую ошибку. |
79+, всем кто кидается тапками в ТС'а - читать 30-ый пост!
Не понимаю некров, которые отписались за мин ОА |
Да, если многим непонятно, то уточняю:
Вы проводите бой в фулле, против вас товарищ одет также в фулл. Фуллы двух атакеров всегда одинаковые (могут только плечи менятся). Таким образом атака считалась моя а защита соперника и наоборот.
ОБА соперника должны одеть данные псевдофуллы. Тогда результат будет такой же, как будто они ОБА бьются в фуллах.
Не совсем. Обоим умникам ощутимо порежут умелку и опыт. |
для 89.
Совершенно верно, никто не спорит. ТС, в свою очоредь, утверждал, насколько я понял, что по его мнению "псевдофулл" равносилен нормальному |
Обоим умникам ощутимо порежут умелку и опыт ну автор, как бы пока не 15-й ) И, вполне вероятно, эти два компонента его на данный момент не беспокоят ) А вот имитировать бой в фулле, при этом серьёзно сэкономив - можно ) И то что мы здесь понимаем под балансом - тож будет имитировано ) |
С хаоситами понятно всё, но ещё хочу отметить, что данный вариант не подходит для деферов, которые часто жмут оборону |
как из его первого поста моно была понять что он утверждает что псевдофулл равен фуллу? O_o |
для Inndie:
ты бредишь
если ты не понял бой в псевдофулах равносилен бою в фулах, только дешевле и чуть меньше опыта с умелкой |
Умки и опыта конечно дадут меньше, тема не об этом. |
ТС, в свою очоредь, утверждал, насколько я понял ты неправильно понял ) ТС ни в коем случае не утверждал этого ) Он предложил дешёвую альтернативу боям в фуллах, сохраняющую имеющийся баланс ) |
для ЛицоСоШрамом:
уточняю. Не фул равен псевдофулу, А бой в фуле примерно равен бою в псевдо фуле, но с поправками, которые описали в теме. |
так что Автор опозорился)))) |
для Fju-2:
Да, оборона это наверно единственный серьезный недостаток данного сравнения фулла и псевдофулла. |