| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
| все выглядит так: Ребята(суд) во дворе затеяли интересную игру. Но одного(Xmm) не взяли. А ему и обидно что не взяли, и просится гордыня не позволяет. Вот залез он на дерево и давай в ребят желудями кидаться. |
для Shkl:
но тот который созданый дартом а мы, простите, про какой?)
полностью или частично он будет проигнорирован дык введут или проигнорирован.. простите блондинку, не дошло - можно еще раз вопрос? |
Угу.. да-да..каюсь.. что ни день - то бегаю с паяльником за судьями (Мирием, Тарантулом, Занозичем и пр.) и заставляю написать тот вердикт, что с выше "спустили"...
Да вообще изверг просто)) живого места нет от паяльника |
для Tarantul:
ну все.. готовься к выборам - выгоним.. и ни пиара те, ни плюшек, ни кнопок (в перспективе)... будешь знать как правду рассказывать.. |
для Shkl:
а, дошло..
введут какой то др. суд - а этот пошлют лесом..
а почему бы и нет, мне пофиг) |
для Ахет:
Зачем так жестоко то сразу? Это ведь первый косяк((( |
тема благополучно уведена в сторону.
Все как я и предсказывал страницу назад.
"организаторы" не зря штаны протирают на своих местах, учатся однако. Плюсую от души. Скоро до уровня Дейли дорастут, а там и уровень "Хранителей идей" не за горами. |
Все как я и предсказывал страницу назад.
Да Вы Ванга, друк. Может тогда расскажите(тока поподробней), что ждет сут в будущем. Будет ли официальный статус ну и прочие прелести? |
для Xmm:
ты столько напостил, что уже давно мог написать, какой должен быть суд в идеале, по пунктам... и реализуемо ли это) |
для Бонопартэ:
Будет ли официальный статус
несомненно
прочие прелести
обязательно, но они вам не понравятся. |
для Xmm:
тема благополучно уведена в сторону. дык как только вы перестали задавать вопросы - я пофлудить решила.. Вы спрашивайте, не стесняйтесь)
тему "не было доказательств - не должны были рассматривать" - я отмела, т.к. все таки - доказательства должны быть у стороны обвинения) Будут - значит штраф останется.. Не будет - значит наша обязанность аргументировать свою версию происходящего..
Дальше?)
и да, не вы ли упрекали, что суд много "отклоняет".. или правда не вы..
ну не суть..
Итого.. Мы реально даем возможность оправдаться каждому.. чем вроде и должны заниматься.. сами на себя брали такую миссию..
Кстати - читать предыдущее - мне лень, каюсь, отвечаю только на то, что вижу на посдедней странице...так что не надо меня "отсылать".. |
что если введут все же официально суд намного эффективней ввести вменяемые и понятные правила и заставить все оф лица им подчиняться под страхом блока в случае х косяков
для Xmm:
както странно ты спор ведеш не проще бы вместо овер9к постов скинуть ссылки на аналогичные но отклоненные дела рядом со сылкой этого и уже после сказать "че за фигня?"
а про то что данный перс не предоставил доказательств я чет совсем не въехал какого рода это должны быть доказательства? вроде как окромя анализа цен придумать ничего и нельзя |
для Xmm:
Вам верю. Врать не будете.
А что с организаторами будет? Выгонят ли наконец свадебного генерала дАртаньяна? |
а почему бы и нет, мне пофиг)
интересно другие ли придерживаются такого же мнения ) |
для Krillan:
вроде как окромя анализа цен придумать ничего и нельзя не-не.. вы не в теме.. у нас теперь в ГВД после каждой мало мальски ценной покупки Вы должны предоставить распечатки со всех банковских карт и справку по форме 2 о зарплате для оценки возможной доплаты реалом...
А то мы допишем в суд п.6. и будем всех карать..
*тут злобный смайлик" |
для var01:
не наступайте на больную мозоль, в самом начале, когда так называемых "организаторов" еще не было, хозяину Планше предлагалась посильная помощь, но он так спешил быть первым, что высокомерно любую помощь (и не только от меня) отвергал, а теперь ему ЧСВ мешает признать (никого не напоминает?), что получившийся проект так же далек от первоначальной идеи, как и от понятия правосудия.
Любая попытка конструктивного диалога натыкается на стену пренебрежения и уверенности в собственной правоте (один пост 776 чего стоит).
Есть желание чем-то заняться по-серьезному? Недорого сплавлю грамотную реализацию нормального суда. |
для Xmm:
"Ты, часом, не депутат?" (с):)) |
для Бонопартэ:
А что с организаторами будет?
я вернусь в клан и развлекать народ конкурсами на Гайде.. сейчас на это просто нет времени (((
интересно другие ли придерживаются такого же мнения ) я привыкла за себя отвечать, у них и спросите)
Выгонят ли наконец свадебного генерала дАртаньяна? а вот тут тоже отвечу за себя - вам не кажется, что если бы дАрт не устраивал судей как глава - уже давно нашли бы замену?) Про свержение чаще всего говорят или те у кого с ним личное - или те, кто ни разу парой слов не перекинулся..
Мы как то с главенством сами разберемся, нам чуть виднее кто и что делает) |
для Krillan:
не проще бы вместо овер9к постов скинуть ссылки на аналогичные но отклоненные дела рядом со сылкой этого и уже после сказать "че за фигня?"
уже проходили, я в этом топике с самого начала.
Бесполезно. Вон меня Кошшк (вроде бы) раскусил.
Не верю я в благие намерения "организаторов", и пока они не сделают первый шаг навстречу нормальному правосудию - не поверю.
А пример специально такой противоречивый выбрал, а то просто согласились бы со мной форумчане и диалога не состоялось бы. |
Недорого сплавлю
ммм, а че не сам?) критиковать сложнее будет?..
угу .. "я бы сделал, но недосуг да и звезды не по феншую.." |
