Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс |
Со вчерашними ночными результатами ситуация выглядит еще глупее. Анонимность нарушена, т.к. весь сегодняшний день судьи оценивают уже не анонимные работы.
Уже отвечал на этот вопрос - считаю не критичным что судьям дали доставить балы (из блокнотика, потом что я рекомендовал им оценки проставлять только после окончания приема) и 10 часов - не критерий.
Ответьте, пожалуйста на простой вопрос (тот самый): каким же все-таки образом работа, принятая на конкурс (то есть, успешно преодолевшая отборочный фильтр), впоследствии оказалась снятой за "неформат"? Речь о Nil desperandum.
Работы во второй половине "приема" я принимал уже все, что-бы судьи могли по-понемногу читать и записывать балы в блокнот (когда работа на доработке она видна только мне, когда статус принята -доступна для просмотра жюри. В ходе этого велось обсуждение в скайп-конференции, поиск плагиата и отсев работ который не подходили для этого конкурса.
По поводу вашей работы, если мне не изменяет память то это была не проза, а стихотворение (я не ошибаюсь?) |
Очень хочется узнать кто такой судья Гаврыла-байда. К своему стыду за два с половиной года я ни разу не видела столь запоминающегося ника... откуда он??? да и оценки весьма странные. Нет я не настаиваю на чем то. меня устраивает то что получила вполне. уже давно в дейли бардак. И отрываюсь только на тф. Но судьи некоторые для меня _ загадка. |
Ура! Семицветик на второй позиции и, если бы автор Балмы имел время на правку, то и она была на заслуженном и более высоком месте.
Короче, я довольна, очень довольна, довольнее сытого дракона))
Граф, я опять грещу скобками...
Соклана - Дигу поздравляю с заслуженной победой и шлю ему ВИВАТ и 100500 поздравлялок, а обещанный разбор Безликого обождет до светлого времени суток. И пусть он дрожит.
для Загляда:
Рассказ был написан не для победы. Но за отзыв - СПАСИБО. Если мне удалось ранить - я счастлива). |
Хотел бы услышать гаврыло-байда [12] и Эллада [13]. Как именно судили они. И конкретно за что и сколько балов сняли.
Теперь про оценки, конечный результат будет уже почти-почти сейчас.
Двум судьям, оценки которых разительно отличались от мнения тех кто тут высказывал свое мнение про работы я уже отписал и попросил прокомментировать публично на форуме, какими критериями они руководствовались при оценке. |
Балма получила от 8 до 10 баллов. Если бы 1 судья поставил бы хотя бы 6 баллов он бы уже разделил 3 место с finardin-ом. А если бы получил 7 или выше то стоял бы на пьедестале один. |
для zanozich:
на 40 странице а написал пост, все еще хотелось бы услышать ответ, если конечно это не тайна покрытая мраком. |
для Mangecu:
804 пост разве не ответ? |
для zanozich:
С натяжкой можно сказать что это ответ на 1 вопрос. Хотя охота услышать более развернутый ответ.
На второй я так и не получил ответа. |
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1441039&page=39#21497820
Конкретно вот этот пост. |
для zanozich:
По поводу вашей работы, если мне не изменяет память то это была не проза, а стихотворение (я не ошибаюсь?)
Простите, а при чем здесь моя работа? ;)
Я разве что-то о ней спрашивал?
Хм... Попробую угадать смысл Вашего поста. Напрашивается что-то вроде: "не высовывайся, а то..."
Не так ли? ;)
Что ж, действуйте. |
для zanozich:
Эм-мм... Орк снова достаёт свои злосчастные очкарусы - и не видит оценку 1-го (одного) судьи. Можно коммент?! Если честно - ещё более удивлён, чем вчера. Ведь вроде бы ВСЕ судьи должны были "проставиться"... |
для XIIIjHIk:
Сейчас придет тот судья кто не поставила и ответит
для чАццкий:
Не так ли? ;)
Что ж, действуйте.
К чему эти глупости, я думал вы про свою работу, мне нужен текст работы что-бы вспомнить по какому критерию я завернул работу, я за неделю завернул более 20-ти работ, все не упомню.
для Mangecu:
Критерии вы имели ввиду? Когда-то уже отвечал.
Повторюсь. Любить литературу (быть начитанным), желательно иметь личный лит.опыт, свободное время для прочтения большого объема работ и выставления балов. |
для Mangecu:
Критерии вы имели ввиду? Когда-то уже отвечал.
Повторюсь. Любить литературу (быть начитанным), желательно иметь личный лит.опыт, свободное время для прочтения большого объема работ и выставления балов.
В таком случае возьмите меня судьей в следующий конкурс. У меня на счету более 700 прочитанных книг (около 300+ страниц, шрифт 14), есть литературный опыт и море свободного времени. Думаю я справлюсь не хуже той же Эллады. Без тени иронии. |
для zanozich:
К чему эти глупости,
Уж и не знаю, к чему.
Ведь в своем посте №793 (и ранее) я четко говорил: речь о Nil Desperandum.
;)
Не думаю, что это была такая уж незаметная работ из числа 20. Да и шума вокруг нее в этой теме было предостаточно.
Не буду настаивать на ответе. Его отсутствие - тоже своего рода ответ. Полагаю, мы друг друг прекрасно поняли. Вопросов больше не имею. |
для Mangecu:
Если бы "Балме" 1 судья выставил оценку
не помню, какой номер пункта условия конкурса не разрешал до пяти ОРФОГРАФИЧЕСКИХ ошибок, но эта работа допущена к оценкам.. |
для David-Byron:
Какая работа была у Без-имени-без-лица? |
для David-Byron:
Коллега, на конкурсе масса работ, число ошибок в которых превышает заветное число. Они оценены. |
для Mangecu:
Не знаешь, где найдешь, где потеряешь.
Встретишь Саида - оставь его мне.(с) |
для лапушарик:
Очень хочется узнать кто такой судья Гаврыла-байда.
Закончил Киевский национальный университет им.Драгоманова, факультет укр. филология, преподаватель, философ и поэт, его родной брат назван лучшим детским писателем Украины, сейчас он работает вместе с братом. |
для Kate_Dark:
"Джавдета" не Саида! "Джавдета"!!! |