Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
21:51
4245
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>

Автор[HWM Daily] Новогодний литературный конкурс
Со вчерашними ночными результатами ситуация выглядит еще глупее. Анонимность нарушена, т.к. весь сегодняшний день судьи оценивают уже не анонимные работы.

Уже отвечал на этот вопрос - считаю не критичным что судьям дали доставить балы (из блокнотика, потом что я рекомендовал им оценки проставлять только после окончания приема) и 10 часов - не критерий.

Ответьте, пожалуйста на простой вопрос (тот самый): каким же все-таки образом работа, принятая на конкурс (то есть, успешно преодолевшая отборочный фильтр), впоследствии оказалась снятой за "неформат"? Речь о Nil desperandum.
Работы во второй половине "приема" я принимал уже все, что-бы судьи могли по-понемногу читать и записывать балы в блокнот (когда работа на доработке она видна только мне, когда статус принята -доступна для просмотра жюри. В ходе этого велось обсуждение в скайп-конференции, поиск плагиата и отсев работ который не подходили для этого конкурса.

По поводу вашей работы, если мне не изменяет память то это была не проза, а стихотворение (я не ошибаюсь?)
Очень хочется узнать кто такой судья Гаврыла-байда. К своему стыду за два с половиной года я ни разу не видела столь запоминающегося ника... откуда он??? да и оценки весьма странные. Нет я не настаиваю на чем то. меня устраивает то что получила вполне. уже давно в дейли бардак. И отрываюсь только на тф. Но судьи некоторые для меня _ загадка.
Ура! Семицветик на второй позиции и, если бы автор Балмы имел время на правку, то и она была на заслуженном и более высоком месте.
Короче, я довольна, очень довольна, довольнее сытого дракона))
Граф, я опять грещу скобками...
Соклана - Дигу поздравляю с заслуженной победой и шлю ему ВИВАТ и 100500 поздравлялок, а обещанный разбор Безликого обождет до светлого времени суток. И пусть он дрожит.

для Загляда:
Рассказ был написан не для победы. Но за отзыв - СПАСИБО. Если мне удалось ранить - я счастлива).
Хотел бы услышать гаврыло-байда [12] и Эллада [13]. Как именно судили они. И конкретно за что и сколько балов сняли.
Теперь про оценки, конечный результат будет уже почти-почти сейчас.
Двум судьям, оценки которых разительно отличались от мнения тех кто тут высказывал свое мнение про работы я уже отписал и попросил прокомментировать публично на форуме, какими критериями они руководствовались при оценке.
Балма получила от 8 до 10 баллов. Если бы 1 судья поставил бы хотя бы 6 баллов он бы уже разделил 3 место с finardin-ом. А если бы получил 7 или выше то стоял бы на пьедестале один.
для zanozich:
на 40 странице а написал пост, все еще хотелось бы услышать ответ, если конечно это не тайна покрытая мраком.
для Mangecu:
804 пост разве не ответ?
для zanozich:
С натяжкой можно сказать что это ответ на 1 вопрос. Хотя охота услышать более развернутый ответ.
На второй я так и не получил ответа.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1441039&page=39#21497820
Конкретно вот этот пост.
для zanozich:
По поводу вашей работы, если мне не изменяет память то это была не проза, а стихотворение (я не ошибаюсь?)

Простите, а при чем здесь моя работа? ;)
Я разве что-то о ней спрашивал?

Хм... Попробую угадать смысл Вашего поста. Напрашивается что-то вроде: "не высовывайся, а то..."

Не так ли? ;)
Что ж, действуйте.
для zanozich:
Эм-мм... Орк снова достаёт свои злосчастные очкарусы - и не видит оценку 1-го (одного) судьи. Можно коммент?! Если честно - ещё более удивлён, чем вчера. Ведь вроде бы ВСЕ судьи должны были "проставиться"...
для XIIIjHIk:
Сейчас придет тот судья кто не поставила и ответит

для чАццкий:
Не так ли? ;)
Что ж, действуйте.

К чему эти глупости, я думал вы про свою работу, мне нужен текст работы что-бы вспомнить по какому критерию я завернул работу, я за неделю завернул более 20-ти работ, все не упомню.

для Mangecu:
Критерии вы имели ввиду? Когда-то уже отвечал.
Повторюсь. Любить литературу (быть начитанным), желательно иметь личный лит.опыт, свободное время для прочтения большого объема работ и выставления балов.
для Mangecu:
Критерии вы имели ввиду? Когда-то уже отвечал.
Повторюсь. Любить литературу (быть начитанным), желательно иметь личный лит.опыт, свободное время для прочтения большого объема работ и выставления балов.

В таком случае возьмите меня судьей в следующий конкурс. У меня на счету более 700 прочитанных книг (около 300+ страниц, шрифт 14), есть литературный опыт и море свободного времени. Думаю я справлюсь не хуже той же Эллады. Без тени иронии.
для zanozich:
К чему эти глупости,
Уж и не знаю, к чему.
Ведь в своем посте №793 (и ранее) я четко говорил: речь о Nil Desperandum.
;)

Не думаю, что это была такая уж незаметная работ из числа 20. Да и шума вокруг нее в этой теме было предостаточно.

Не буду настаивать на ответе. Его отсутствие - тоже своего рода ответ. Полагаю, мы друг друг прекрасно поняли. Вопросов больше не имею.
для Mangecu:
Если бы "Балме" 1 судья выставил оценку
не помню, какой номер пункта условия конкурса не разрешал до пяти ОРФОГРАФИЧЕСКИХ ошибок, но эта работа допущена к оценкам..
для David-Byron:
Какая работа была у Без-имени-без-лица?
для David-Byron:
Коллега, на конкурсе масса работ, число ошибок в которых превышает заветное число. Они оценены.
для Mangecu:
Не знаешь, где найдешь, где потеряешь.
Встретишь Саида - оставь его мне.(с)
для лапушарик:
Очень хочется узнать кто такой судья Гаврыла-байда.
Закончил Киевский национальный университет им.Драгоманова, факультет укр. филология, преподаватель, философ и поэт, его родной брат назван лучшим детским писателем Украины, сейчас он работает вместе с братом.
для Kate_Dark:
"Джавдета" не Саида! "Джавдета"!!!
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM