Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Литературный конкурс - История одной годовщины.. |
|---|
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1525192&page=0#22679445
п.4 правил гласит:
4. Лексика и содержание произведения не должны нарушать правила ГВД.
Далее смотрим Общие правила игры:
1.7.1. Запрещены развратные действия, распространение информации откровенно сексуального характера, пропаганда нетрадиционной сексуальной ориентации.
Под порнографией понимается изображение половых актов и первичных половых признаков в явной или легко угадываемой форме.
И правила Форума:
2.2. Пользователям запрещается оставлять на форуме сообщения, содержащие матерную, вульгарную, оскорбительную, клеветническую, хамскую, непристойную, призывающую к насильственному свержению власти, разжигающую национальную рознь и расовую вражду, унижающую достоинство того или иного пола, расы или сексуальную ориентацию, а также любую другую информацию, нарушающую законы и подзаконные акты РФ или морально-этические нормы.
Игра какбэ запрещает Эммануэль, не? | для No_name_No_face:
Работа 5
если не хочешь отхватить критического удара от нашего отца! (против альмии эльфа криты не работают. Учим механику гвд)
-Отец! Ну вот для чего ты полез? ЧТО я буду делать с этим вшивым посохом? Стриптиз танцевать?! Что мотаешь головой? Раньше думать надо было! Я его тебе знаешь куда за... (убила фраза. До этого произведение шло хорошо) | для лапушарик:
Но правила то не я придумывал!
Ну вот скажи честно, ну вот что это такое как не описание полового акта:
Ее рука снова была на том месте, куда до этого ее осторожно направил я, в то время как мой хвост уже скользнул по внутренней поверхности ее ноги вверх. Она, издав сладострастный стон, шепнула:
- Пусть лучше твой язык делает это.
- Твое желание закон, но если ты ответишь мне тем же, - из последних сил усмиряя участившееся дыхание, ответил я, и мы синхронно отпустили себя…
Причем явно в извращенной позе. | для No_name_No_face:
честно говоря это поймет только тот кто это испытывал=) | для лапушарик:
А давай спросим у форумчан испытывали они или нет? =Р | Вы поймите, я не против эротики. Завуалированной эротики, когда полунамеки, какие-то сравнения, но когда открытым текстом... нет уж, увольте.
Демоны, не демоны - каждому ясно о чем идет речь. | для No_name_No_face:
Самое смешное, это "произведение" еще войдет в 10-ку лучших и будет претендовать на победу.
У Амаль предубеждений насчет трактовки Правил нет - если нравится, значит не противоречит. | для No_name_No_face:
В дейли по умолчанию более демократичные правила чем на форуме, то что там люди пишут друг-другу на форуме уже каралось бы блоком...и заслужить бан в Дейли - это нужно быть ну полным "цензура".
Так-что немного "перчика" допустимо...я так думаю. | для AndreBlood:
Да я в курсе (((
Амаль мне уже в личку написала, что дисквалификация сему "чуду" не светит.
Вот думал, может общественное мнение повлияет... | В конце концов судьи судят )))
Мне вот на новогоднем конкурсе Эллада занизила оценку, за то что одел Снегурочку в кожу )))
Мне это было смешно - Элладе, видать, не очень ) | для No_name_No_face:
На вкус и цвет фломастеры разные, я всегда был сторонником того что-бы судьи были люди разных взглядов, тогда соблюдается баланс при голосовании. Кто-то добавит пару балов, кто-то урежет исходя из своего мировосприятия. Хотя с одной стороны...есть один фактор который влияет на правила....возраст игроков ГВД от 8-ми до 70-ти. Моральная сторона важна. Но....сколько людей столько и мнений. | Ну что-то Вы загнули.
Нет такая уж прям и порнуха... так эротика. То что там написано - это извращением нельзя назвать.
Одно предложение "Они занялись сексом" звучало бы похабнее и вульгарнее, чем все это описание в рассказе.
Считаю, что работа не заслуживает дисквалификации с конкурса из-за своего содержания. Нет там пошлости, это не просто перепихон описан, а высокие чувства и страсть.
Тем более, я уверена, что детям вряд ли будет интересно читать лит. конкурсные работы, а нам, взрослым дядькам-тётькам, чего уж там... И так всё знаем.
Да и дети нынешние всё знают получше нас... :)
Причем явно в извращенной позе
Не тот это форум, чтоб такое осуждать, но скажу одно: каждый извращается по-своему, и у каждого это извращение свое. Кому-то все, кроме миссионерской позы, - уже извращение, а кому-то и оргии в порядке вещей. Дело личностного воспитания и раскованности :) | для No_name_No_face:
Вот думал, может общественное мнение повлияет...
Здесь мнение не противоречит мнению Амаль. Вот если бы вел конкурс Занозич, его уже бы давно закидали помидорами и гуано за то, что он допустил явное нарушение Правил, допустив на конкурс это "произведение".
для Ф-1:
О времена, о нравы. В наше время в СССР этого не было)) | | Да господи, что вы спорите. есть такая вещь как правила гвд. Если нарушает работа эти правила её нужно снимать если нет, то нет. А по поводу морали развращенности и пр. не нравиться не читайте. Да и кто всю эту бодягу читает? человек 30-35 и то не все работы. | для AndreBlood:
В наше время в СССР этого не было
Да то же самое всё было.
Просто тогда об этом не говорили, не писали, и не показывали по телевизору :) | это самое главное, что и хотелось узнать.
Я рад, что смог объяснить. Кроме этого, правда, я еще и испытывал чувства, похожие на чувства Графа, касательно того, что некромантов надо было несколько иначе изображать, но хай из-за этого поднимать не стану: сам сталкивался с тем, насколько могут разниться представления разных людей о какой-либо фракции. | И насчет 800 и далее... Если в моей работе кто-то заметил только одно (то самое), то что тут сказать?
Анекдот:
Пациент а приеме психиатра.
Психиатр показывает картинку с желтым кругом на зеленом фоне:
- Что это?
Пациент:
- Поле, палатка, внутри мужчина и женщина занимаются сексом.
Психиатр достает следующую картинку - черный квадрат на белом фоне:
- А это что?
Пациент:
- Снег, хатка, внутри мужчина и женщина занимаются сексом...
И т.д. еще несколько кортинок. Психиантр:
- Ну что, все ясно - вы сексуальный маньяк.
- Сами Вы, доктор, сексуальный маньяк - откуда у Вас такие картинки?
Намек ясен? | Я рад, что смог объяснить
это факт, но не объяснение (:
объяснение - указ носом на то, что портит картину, из-за чего появляется чувство нудности, что следует исправит. пожалуй это анализ и объяснение | На сколько я помню, предыдущую вашу работу также сняли по моей наводке.
Интересно, а нафига эта информация?)) | Не понимаю авторов с неокрепшей психикой и ранимой натурой, не терпящей ни словечка против.
Неужели уверенность в собственной одаренности настолько велика, что выкладываете свои работы, а когда получаете не те отзывы, которые хотели бы услышать, дико удивляетесь и огрызаетесь на всех подряд?
Если читатели (тем более не один, а несколько) чего-то не увидели или не заметили - это ошибка только автора, а не тупость и ограниченность тех людей, которые написали отзыв о прочитанном.
Почему бы таким авторам не поберечь нервы и отказаться от публикаций своих творений и участий в конкурсах?
Я не говорю, что надо улыбаться и согласно кивать на любую критику, надо уметь постоять за свое произведение и обсуждать в процессе дискуссии ТОЛЬКО его, а не набрасываться на читателей с обвинениями их в бестолковости, ограниченности, ненормальности и непонимании Великого Замысла произведения.
П.С. Опять обращение в никуда и никому, наверное :) |
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>К списку тем
|
