| Автор | Гопота во власти |
|---|
для Тайпан:
судя по нынешней ситуации, русская идея заключается в том, что Богатство и сила измеряются связями.
Это вряд ли.
Ведь Ахманов написал: Русские считают, что богатство - зло, а бедность - не порок,
Так что может быть Богатство и сила измеряются связями., но это не русская идея.
Это заимствование с Запада, точно также как крики в данной теме в пользу иностранных агентов, вопреки Законам нашей страны. |
для Эмплада:
коммиидея - русская идея? - больше бреда могут выдумать трудно
Ахманов может хоть уписаться
стремление к благополучию ни откуда не заимствовано - это естественно для любого обычного человека во всех странах
"иностранные агенты"? - это те что защищают права человека у нас
ведь Эмпладе гораздо милее что бы у нас не было ни каких прав |
для Эмплада :
Если у русских такие замечательные национальные идеи, а амеры просто наглые капиталисты, то почему у них жулья и ворья во власти намного меньше? |
для Эмплада:
Это вряд ли.
да нет, это реалии, которые пережили все революции) коррупция наш бич.но это не русская идея.
Это заимствование с Запада
когда и откуда?) |
для Тайпан:
Это заимствование с Запада
когда и откуда?)
с Запада заимствована идея коммунизма как раз
но Эмплада про это всегда забывает - не выгодно |
для Abu-Usman:
Если у русских такие замечательные национальные идеи, а амеры просто наглые капиталисты, то почему у них жулья и ворья во власти намного меньше?
А откуда Вы это знаете? |
для Эмплада :
а вы с этим не согласны? |
для Эмплада:
Если у русских такие замечательные национальные идеи, а амеры просто наглые капиталисты, то почему у них жулья и ворья во власти намного меньше?
А откуда Вы это знаете?
http://www.transparency.org/country#USA_DataResearch
http://www.transparency.org/country#RUS_DataResearch |
для Abu-Usman:
а вы с этим не согласны? Если у русских такие замечательные национальные идеи, а амеры просто наглые капиталисты, то почему у них жулья и ворья во власти намного меньше?
Не спорь с ней. У Эмплады закон, то что протроллил по телевизору президент России. А мораль выше написанного закона РФ. |
для Тайпан:
Вот оно и понятно, у кого какая Родина и кто откуда берет информацию.
А мы еще каких-то иностранных агентов ищем.
Что их искать - он среди нас.
Вновь повторю вопрос: а откуда Вы это знаете?
Ведь этого не может знать никто, так как "не пойман - не вор" |
для Эмплада:
+808 ну и ваш горячо любимый ВВП естественно не хочет добавить большей открытости действиям правительства, что могло бы естественно снизить уровень коррупции:
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949986998902 |
для Тайпан:
ваш горячо любимый ВВП естественно не хочет добавить большей открытости
Так мы же про американскую преступность и про их взяточников, а не про Россию говорили.
Нет?
Не надо использовать посты как политическую платформу для высказывания своих проамериканских прозападных взглядов.
И не надо спрыгивать с неприятного вопроса.
Как я поняла, вопрос о невозможности выяснить уровень взяточничества в США Вам стал ясен после моего поста 810. |
для __Sterva__ :
я не за пу, но для меня как то тоже мораль выше каких-то законов, принятых всем известно кем.
для Эмплада :
как откуда знаем? да просто вокруг глазами смотрим. например на моей работе у среднего звена белые зарплаты сопоставимы с зп депутатов гд. но почти ни у кого кроме самых высокопоставленных нет ни бронемашин за минимум 6-7 млн, ни домов в 5 этажей на рублевке, ни много чего другого. |
для Эмплада:
Так мы же про американскую преступность и про их взяточников, а не про Россию говорили.
мы говорили про сравнение. США входит в OGP, мы - хотели, но передумали. Хотя бы уже это косвенно подтверждает тот факт, что у нас с коррупцией похуже. А чем Вам не нравится www.transparency.org и какого типа источник информации Вы от меня требуете? |
для Эмплада :
в общем, спасибо за дискуссию, если вы не признаете очевидных вещей (например что в сша меньше взяточничество) то продолжать ее бессмысленно |
здесь все про Россию говорят только эмплада переводит стрелки куда подальше
и верно: так удобнее спрыгивать с неприятного вопроса.
но её очень легко прижать неудобными вопросами
просто нужно не давать сбить себя с толку:
нам сейчас не важен уровень преступности или взяточниства в США или где угодно - мы говорим о России
перевод стрелок на "как у них" убивает смысл темы
ведь не важно как у них - если они нам помогают бороться с нашими преступниками
нам только хуже - наших борцов за права стараются устранить
а Эмплада - она против наших прав - она за то чтобы у нас их не было |
для МаркизПомидор:
\ты просто отмахиваешся от общей сложности вопроса стоящего перед гос-вом,которому в наследство досталось внеклассовое общество и бабулька с нищенской пенсией может иметь кусок земли или квартиру которую не могет позволить себе бизнесмен среднего звена а иногда и вверушки среднего звена,вот так вот,а это по капзакону необходимо отобрать,лишить и пр.Какие уж тут права,сперва классы социума и тока потом права каждому классу,и законы для всех. |
для Паблонеруда:
по-моему ты смешал всё и вся
сможешь разложить всё по пунктам?
иначе тяжело понять твою мысль
есть точная закономерность:
на сложность момента более всего ссылаются те, кому не выгодно соблюдать закон
и ни какого такого "капзакона" нет - он наоборот должен защищать собственность - это одно из прав человека
таким образом те кто теперь наезжает на защитников прав человека хотят что бы им не мешали нарушать законы в свою пользу
попробуй разобраться во всём этом |
для Паблонеруда:
К Вашему абсолютно правильному посту, так сказать теоретическое добавление.
Все оппоненты вероятно не читают научные труды.
А ведь в них говорится, в приложении к своей науке разумеется, что сравнивать можно только равнозначные ситуации.
Что мы имеем?
20 лет назад Россия начала переход в новую для нее социально- экономическую формацию - капитализм.
Переход был отягчен тем, что он осуществлялся из бесклассового общества. Это уникально, так как в других странах аналогичный переход происходил из классового общества, где один класс становился на верхушку социальной пирамиды (как правило из феодального строя имеющего базовые точки одинаковые с капитализмом).
Каков вывод?
Сравнивать сегодняшнюю ситуацию в России можно только с периодом становления капитализма в выбранной для сравнения стране Запада.
А все наперебой сравнивают капитализм в высшей стадии своего развития - империализме с периодом становления капитала.
Отсутствие понимания историчности развития социальных процессов приводит к неверной оценке, а также к догматическому восхвалению западных ценностей и результатов. |
для Эмплада:
Отсутствие понимания историчности развития социальных процессов приводит к неверной оценке, а также к догматическому восхвалению западных ценностей и результатов.
Это просто смешно, демагогия какая-то. Давайте молча наблюдать за неправильными тенденциями или решениями и молиться на историчность развития, время от времени вспоминая, что бедность не порок, а главное, что у человека есть душа. А если кто-то что-то вякнет не так - то он агент и шпион. :)
Вы мне лучше прямо скажите без всякой демагогии: на Ваш взгляд, правильный ли шаг Путина отказаться от инициативы Медведева вступить в OGP и почему? |
