Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс "Ночь чудес" |
|---|
для drunkwind:
Засметань, голубчик. | Короче говоря, быдлобогема опять беснуется)... Ну-ну
для UMbig:
Разреши и мне немного критики)
Ты слишком серьезно воспринимаешь клоунов. | | я просто смайлик не поставил, ибо лень :) | Засметань, голубчик.
А вот и Клоун Второй подтвердил свою сущность) | Голос из бочки
Автор работы "Настоящий рыцарь"
Для Берлаги:
Спасибо за лестный отзыв, честно - очень приятно.) С композицией действительно большие проблемы, вы правы, из-за большого дефицита времени.)
И, если это не будет нарушением правил конкурса, но спешу вас расстроить - я не Юра Хан, более того, я с ним не знаком, но мне уже интересно познакомиться с его творчеством, раз нас перепутали.) Пишу об этом, чтобы впоследствии у людей не сложилось мнения, что я это он, а это не оказалось бы каким-нибудь давлением на судей (не дай Бог!) ))
И вам желаю удачи! Будет приятно пообщаться после конкурса.) | Голос из бочки
Автор работы "Рождественская история дедушки Гунтера"
"Ужас из глубины морской":
По началу читалось тяжело, но потом , уже привыкнув у юмору автора, я таки внял написанному. К слову, сюжет, если оставить вышеупомянутый юмор, бессмертен в своей классичности: тут три героя пытаются одолеть монстра и только один из них, кто безусловно духовно богат, способен на подобный подвиг. Он, то бишь духовно богатый герой, совершает его, героически пав в бою, при этом выкрикнув некое героическое откровение. (Извиняюсь за великое множество героических слов) По мне так даже если и описать это на полном серьезе, без сарказмов, прокатило бы. Но так тоже ничего. Тут уж под настроение: когда милее прочитать про дирижабль и трогательную историю любви, а когда и про Мумитрольку-некромантку. Последняя фраза варвара, прозвучавшая в моей голове не иначе как "Люк, я твой отец", очень доставила) В конце рассказа, на мой взгляд, очень здорово бы смотрелся тонущий варвар, с поднятым вверх пальцем а-ля терминатор.
Вообще, я не шибко люблю нынешнюю тенденцию, выраженную лозунгом "Юмор в массы, шоб пипл хавал!", но здесь это смотрится довольно гармонично. Этакая карикатура на рыцарскую историю о подвиге. | Голос из бочки
Автор работы "Рождественская история дедушки Гунтера"
Ответ анонимному читателю
отличная новелла. Все логично, но все же до уровня МУ-Му и Бимки не дотягивает. 1)Я бы писал не про щенка а про обычную собаку, больного мальчика, которая прожила с ним все детство, что она была его единственным другом... вместо описания быта быта, и прочего (так как рассказ больше установленных рамок
Все же скажу в свое оправдание, что мой рассказ таки в установленных рамках. Всего остального не понял, вернее не понял, к чему оно. Я писал не о дружбе мальчика с собакой, в основе сюжета лежит легенда появления стеклянных елочных игрушек. Я делал акценты прежде всего на атмосфере рождества 19 века и на возможности духов влиять на нашу жизнь. Связи с "Му-му" не вижу никакой, ибо собака моя жива и ооочень здорова. | Рецензии от Берлаги
№6 «Последняя лекция Альберта Бертана»
Черт-черт-черт... в смысле – блин. Ну, и касательно пятой графы главного героя тоже. Шайтан!
Недурнецкая штука. Полностью согласен с одним из предыдущих ораторов, что в первую очередь располагает название рассказа. А это, кстати, важно. Не пошлое «Средство Макропулюса» (фу, какое мещанство), а именно - «Последняя лекция Альберта Бертана». Есть в этом заголовке что-то чопорное и в тоже время готическое. Фатальное.
Был соблазн дальше не читать. Но я, ничтоже сумнявшеся, рискнул.
В целом – понравилось. Не берусь судить – есть ли тут какое-то «подражание», а если есть – то кому и чему. На мой взгляд вещь вполне оригинальная. Хотя и чопорно жанровая. Известно - если зарезавший жену во время званного ужина джентльмен держал нож в левой руке, даже дрянной адвокатишка добьется замены бессрочных каторжных работ двухлетним запретом на посещение ипподрома. А если в правой – то петлю, на которой его вздернут, даже не намылят. К чему это?... Атмосферная вещица.
Биография, характер, рождение демонического ребенка, «походя» ставшего нормальным (Ау, Мария Шухарт! Передайте привет дедушке, а заодно – папочке Рэду!..), письмо, признание жены... Особенно признание! В какой-то момент кажется, что она собиралась бежать со швейцаром в Париж, ха-ха-ха! Какой удар! Однако все еще круче – она «коллега» супруга по семейным проклятиям! Все совершенно в масть. Жестокая Голактика!.. Рок, Фатум! –
https://www.youtube.com/watch?v=zbjd8PeZ_sU
Увы, финал разочаровывает.
Нет, «начало конца» тоже вполне. Интрига до конца цепко держит читателя за я... держит, в общем. И вдруг все. Ну, совсем все. «И еще неоднократно выйдет зайчик погулять! Гулять! Гулять-гулять-гулять!..»:
https://www.youtube.com/watch?v=jTDFe7jJfBI
И ты такой – чё это вообще было?.. А?.. Чё это был за порошок?.. Вот я только что в, мать его, пентхаусе щупал за ляжки Анджелину Джоли, волшебная чикса Гермиона явно с каким-то намеком показывала мне свое свидетельство о совершеннолетии. Ужасный русский Путин отшивал папараци на входе... А теперь я вдруг - негр в Гарлеме, да еще за эти пять минут кто-то насрал мне в штаны?!..
Как и почему Альберт Бетран с женой превозмогают проклятие?.. Где этот жуткий хруст детонатора, от которого сжимается очко зала? Пустота.
Нет, если автор специально так задумал – БРАВО! Лавры короля литературных троллей – его по праву. Если нет – я теряюсь.
А может, что-то важное просто ускользнуло от внимания. Но перечитывать рассказ я пока просто не готов.
Была готовность плюнуть на принципы и жюри, назвав работу – фаворитом. Пока отдышусь и воздержусь. Да и честно сказать – не все работы еще прочитал. Посмотрим. | Потому как информация о текущем миниконкурсе постепенно уходит назад, буду периодчески ее обновлять.
Для тех, кто еще не в курсе - прямо сейчас длится миниконкурс "Лень - двигатель прогресса"! Подробности - здесь:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2516531&page=32#42458641 | критик Берлага на связи:
Спасибо за отзывы)).
Для автора работы "Настоящий рыцарь"
Еще раз спасибо. Все просто - я знаю, что сын Юры Хана играет рыцарем. Было поздравление в соответствующем разделе Форума. Отсюда и ассоциация. К тому же Юра Хан человек с развитым чувством юмора и ответственности (иначе - зачем бы ему было модерить ФВТ?)) - что тоже тоже несколько укладывалось на "догадку" по тематике и стилю рассказа. А с прозой его, увы, я тоже не знаком.
Для автора работы "Дед Пацан":
Благодарю. Что касается нравов, обыкновений и психологий в дедморозовских бригадах - то тут я опирался частично на здравый смысл, а частично на собственный опыт. Ибо работать мне на сей почетной и ужасной ниве доводилось.
Хотя, разумеется, бывает по всякому. | Итак, как и обещал, оглашаю результаты литературного миниконкурса "Как новый год встретишь..."
Выбор был крайне сложным и, посоветовавшись с Котом, мы в итог пришли вот к такому результату:
1. No_name_No_Face (пост №223). Первое место и приз - 12000 золотых.
2. Сара Барабу (пост №417). Второе место и приз - 10000 золотых.
3. Ноктюррн (пост №271). Третье место и приз - 8000 золотых.
Остальные участники также прислали отличные работы, и отдать свои предпочтения кому-то конкретно оказалось для меня непосильной задачей, поэтому все награждаются моим огромным "Спасибом" и поощрительным призом - 5000 золотых!
ТактикАС (пост №225)
UmBig (посты №220, 229, 230, 340)
Квендиэль (постт №480)
Demka (пост №224)
Sulen (пост №444)
MainGame (пост №222)
Надеюсь, никого не забыл?
Также все участники будут награждены новогодними конфетками. ;)
Награждение будет произведено в ближайшее время.
Спасибо огромное вам за участие! =) И не пропадайте. С вас всех еще работы на миниконкурс "Лень - двигатель прогресса" ;) | для Maingame:
Спасибо за комент, но я с вами поспорю.
1) Почему овсянку не жуют? Это что-то из серии "Жуй, пей, ешь орбит"?
2) Точно, не с пяти, но очередь у них собирается ни свет ни заря. Никто ведь не хочет быть последним какбе)
3) Может, вы и правы, но мне почему-то всегда казалось, что наши многоуважаемые старички ходят по больницам не только потому что у них что-то болит. Они там еще сплетничают и молодых обсуждают)
для drunkwind:
А чего вы за Хуана-то говорите? Его мнение я знаю, мне ваше интересно. Озвучивайте, не стесняйтесь)))
Никогда не замечал за Хуаном двойных стандартов, а я его всяко лучше чем вы знаю. И почему, по вашему, некоторые из озвученных пар не являются рифмами? Окончания полностью совпадают везде за исключением первой пары (но там чередование а/я). Да, почти у всех пар отличается опорный согласный, если вы об этом, но это не делает их не рифмами, просто делает не богатыми рифмами.
С тем, что идея невнятна, могу наполовину согласиться, но это несерьезный стишок для несерьезного миника) А койоты с пароходами вам чем не угодили? Они тут для сравнения с ГГ нужны: мол, все ленивые, а старичок бодрый. По моему, все понятно.
А беднягу Фредерика автор заставил с утра жевать недоваренную овсянку
Мой Фредерик, моя овсянка!))) | А беднягу Фредерика автор заставил с утра жевать недоваренную овсянку
Мой Фредерик, моя овсянка!)))
пропустил начало бугурта, но если овсянка шибко недоварена - жевать ее придется. как лошади жуют собственно овес) | для drunkwind:
Ты слишком серьезно воспринимаешь клоунов.
А вот и Клоун Второй подтвердил свою сущность)
Двойное уточнение? Мощно, да!
А чего там про двойные стандарты-то было? Насколько помню, в предыдущем, поэтическом, конкурсе Хуан отмечал не только плохие работы, но и хорошие, причем лучшей среди них, с его точки зрения, была отнюдь не работа Тефиретыча. Так что прекращай этот детсад, горе-демагог, или ПНХ.)) | ПНХ
Пошел на хутор.)) | ПНХ
Ну или так: пожалуйста, не хами. Так оно уместнее будет.) | Рецензии от Берлаги
№7 «Бесконечное лето»
Милая развивающая сказка. И даже – книжка-раскраска. Вызывает термоядерное желание собрать раскиданные по квартире игрушки, выучить таблицу умножения и признаться, кто рисовал гуашью на экране ноутбука. Ну, или хотя бы - не слать бывшей на Новый год СМС-ки матерного содержания.
Идея не нова. «Золотая рыбка и Леопольд», кэроловская Алиса с масштабирующими веществами... И даже самое Повелитель Темной Стороны, демонически подколовший фру Меркель несуществующим членом гипотетической бабушки. Там же и старик Овидий с евонными «Метаморфозами». Ах, почему люди не летают, как птицы!.. (с).
Однако что с того?.. Декорации Юрского периода придают притче новые краски и шарм.
Минусы – Дед Мороз всех убивает. Но сюжет заканчивается гораздо раньше ледяного геноцида, так что можно пренебречь | для Тиферетыч:
Извините, увлекся) Вообще, мне то работа понравилась. Не злая такая ирония по поводу бодрых старичков в поликлинике) Кто часто по больницам ходит, ее не поддержит) Ну и с формальной точки зрения совсем не плохо.
И почему, по вашему, некоторые из озвученных пар не являются рифмами По моему, вполне) А клоуны озвучивали неоднократно, что не являются и даже пытались тыкать пальчиками в "дефиницию в толковом словаре", кричать об объективности рифмы в частности и литературного творчества вообще и еще много забавных вещей.
А койоты с пароходами вам чем не угодили? А не плохи, да, логичны и украшают ежели чуток проанализировать) Но Хуан к анализу не способен, посему перлы выдает и почище, чем о ненужности. Но не вам)
Посему и обвиняется на основании многих примеров в двойных стандартах. Сожалею если вас это задевает. Вы из компании, видимо, единственный, кто может творить что-то стоящее. Остальные больше по постам типа 801 и 814 - 916 специализируются. | для Тиферетыч:
ну овсянка не гречка и не рис жеж... попробуйте манку пожевать)
хорошая овсянка должна быть густой но текучей. заявляю как бывший повар) и она скорее глотается нежели жуется.
и хотя я по незнанию допускаю что в англии овсянку варят так, что ее нужно жевать, но вообще такой стиль, когда продукт подвергается термической обработке не полностью характерен для итальянской кухни. | не в интересах правды, но в интересах истины замечу:
при жевании даже мягкой пищи происходит обработка слюной)
(и родина щедро поила меня желудочным соком, желудочным соком) |
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>К списку тем
|
