| Автор | Перки. Демоны |
|---|
http://lgnd.ru/gt/battle/lvl/15/r/7/b/5/dim/1
http://lgnd.ru/gt/battle/lvl/16/r/7/b/5/dim/1
Похоже, новый глоток жизни для крансых демонов на высоких уровнях.
Вообще, раньше скептически относился к ровнобилдам и вообще гибридам, дескать "ни рыба ни мясо". Но как выясняется, в современных условиях острейшего КНБ, такой сглаживающий билд оказывается лучшим решением.
Если сравнивать с классической лакотактикой, некоторые дыры, конечно, остаются. Будут такие же сливы зеленым и степным варварам, рыцарям света, прушным эльфам и умным некромантам. Зато, например, с гномами и, самое главное, синими демонами наблюдается серьезное улучшение. Идет ослабление с НПС (некритичное, демон все равно остается на голову сильнее), решается проблема с хаосом - наличие в перках стойкости и защиты от магии практически полностью компенсируют потерю нескольких статов атаки.
Спасибо игроку botan-08 за наводку. Надеюсь, что новое открытие поможет отчаявшимся демонам бросить унылую лягушку и вернуться к истокам.
P.S. На минибалансе КД 16 уровня получил 2 чертей, 1 цера и 2 девок. Море позитива! |
стойкость никак не может стоить 4х статов.
ты не рс, не некр, не степашка |
| Стойкость решает проблему с охреневшим тэ-хаосом. Я это понял, когда после усиленного метеора на три стека выжило 33 черта из 86 (у лакорашера выживает 0 при тех же условиях). Цель билда - именно выравнивание КНБ, что достигается именно стойкостью. Зачем мне еще 4 стата дефа? |
4 стата дефа
легким мановением превращаются в 4 стата атаки. |
| Ты сейчас предложил обычного рашера, только без лака и без тактики. В сравнении со стойкостью, я стану немного слабее против хаоса, других изменений не вижу. А ты видишь? |
А ты видишь?
аватарка крутая :) |
В сравнении со стойкостью, я стану немного слабее против хаоса, других изменений не вижу.
вижу здесь ошибку |
вижу здесь ошибку
А я не вижу. Подробнее, пожалуйста. Я свои аргументы привести не поленился. |
| 4 стата атаки важнее четырех сотен хп и не только против хаоса. |
А, нашел ошибку, сорри. Я серьезно ослабну против ДТ, конечно. Без стойкости искускам будет легче брать церов. А с лишней атакой искушенные церы будут сильнее меня бить.
Ой, еще же против гнома стойкость немного лучше, т.к. специфика боя с бородатым карликом в том, чтобы выдержать первый ход.
А где же атака лучше? Против классик-банок и тэрашеров? Там вроде и так равные шансы. Против РС и бобров обоих цветов? Да я и так пряморуким сольюсь без шансов. Где?
Еще раз - я сглаживаю КНБ, а не затачиваюсь. Итак, где нужна атака? |
| Против вара однозначно атакером хуже. С варом во время взламывания коробки главное чтобы стеки жили как можно дольше и испуг сработал вовремя. У атакера пол армии дохнет не доходя до коробки. |
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=555542243
эммм...что это было в бою? |
| Отвлекли. Ему там перло, наверное все равно бы убил. Хотя и не факт. |
для dwango:
я не о том. там слил после всего то 1 ожидания конём...обычно нужно чтобы стеков 5 про ожидало. |
| сначала подумала, что ошиблась перками |
| Ахах. Мне удалось КД-хаоситом вылететь 3-м из битвы в ТТ. Как раз мана кончилась. Но еслиб маги на меня пошли, то за 2 хода бы уделали конечно. |
| Попробую стойкость :) |
Сумма умений: 8966.9
99%
В норме!
аж поперхнулась... я не знаю как я считала, что получив 11 умку буду иметь 103%... |
для LaaF:
Криво считала ;) очень криво)
Глянь, кстати, скока у меня. Скрипта нет, но по прикидкам около 116% |
80359+
Пожалуйста ;) |
