Форумы-->Турниры-->
<<|<|399|400|401|402|403|404|405|406|407|408|409|>|>>
| Автор | Гильдия Тактиков [15] |
|---|
А что вы все так на Джонни ополчились?
Он в отличие от многих способен аргументировать свою позицию, да и гораздо адекватнее половины посетителей этого топика.
Или варварам правда глаза режет? :) | Он в отличие от многих способен аргументировать свою позицию, да и гораздо адекватнее половины посетителей этого топика.
скажи мне, что ты шутишь :) | для Maksim_Dvorkin:
Это ты так говоришь до тех пор пока он тебя не начнет поучать:) | Определить "ум" в реалиях ПвП-боёв в ГВД вообще очень трудно: некоторым фракциям для победы не нужен мозг, а некоторых и мозг не спасает :D
Тогда объясни мне, на основании чего про кого то говорят "ОН грамотный ПвП игрок" а прокого то такого не говорят? | для Allein:
скажи мне, что ты шутишь :)
Или ты разыграешь сцену из разряда: "О Боже, я думал что ты..а ты...о...горе мне горе - я разочаровался в тебе!" ? :D
Нет, я абсолютно серьезно. На форуме в темах "о балансе" очень мало людей способны прилепить к своей позиции адекватную аргументацию.
для Сэфес:
Это ты так говоришь до тех пор пока он тебя не начнет поучать:)
Если начнет поучать по делу, то почему бы и не прислушаться? | для GlebHp:
Йонни, проваливай, тема для дядек левелом повыше
Глеб, ну ты чего?)) | Определить "ум" в реалиях ПвП-боёв в ГВД вообще очень трудно: некоторым фракциям для победы не нужен мозг, а некоторых и мозг не спасает :D
ну например, Гоб, не сказал бы что его ничего не спасает)) думаю грамотен не хуже тебя))
извини, некр Гоб) | для Steff:
Тогда объясни мне, на основании чего про кого то говорят "ОН грамотный ПвП игрок" а прокого то такого не говорят?
Так и спросил бы у того, кто говорит :)
Да, турниры и ГТ показательны, но "боевая грамотность" это все-таки субъективное мнение.
Вон Бот, например, считает Евга нупом, а я нет. И кто прав? | Нет, я абсолютно серьезно. На форуме в темах "о балансе" очень мало людей способны прилепить к своей позиции адекватную аргументацию.
Та тот же Проми аргументирует позицию обоснованнее. | Так и спросил бы у того, кто говорит :) при оказии спрошу.
Но интересно мнение других.
Просто часто слушал, что ДьяволАДА самый умелый Демон в ГВД, он многих, хотя большинство его боев построены на прухе, а реально грамотные, тактичные демоны, тот же дарксетик, очень редко упоминается. Хотя что ДА, что мне или еще кому с ТОП-вых демонов далеко до его решений, тактичности, выдумке.
Но раскачка не позволяет читтерить на уровне ему.
Вот и думаю уже давно, всеж где этот критерий грамотности игрока... в проценте побед его персонажа, кубки в личном инфо, или прсото любофь масс или еще что. | ну например, Гоб, не сказал бы что его ничего не спасает))
А давно некры слабыми то стали? :)
И к этой фразе зря прицепился - она достаточно утрированная.
думаю грамотен не хуже тебя))
О_о
А давно я стал показателем грамотности? У меня грамотность "узкоспециализированная" - нормально играть умею только Эльфом от полудефа.
А учитывая, что эльфом от полудефа я на 15-м не играл вообще...:) | для Maksim_Dvorkin:
ну значит лучше тебя, хотя ты тоже не нуп))
от магов, некра мало что спасает)) | Нет, я абсолютно серьезно. На форуме в темах "о балансе" очень мало людей способны прилепить к своей позиции адекватную аргументацию.
Все наши споры с ним идут по одному сценарию. Он показывает статистику трёх-четырёх лучших барбов, имеющих >50% в ГТ. Типа, всё у вас круто.
Я парирую тем, что строить стату на основании "фракочемпионов" так же грамотно как ровнять СЭ по Нолдору и привожу МТ, где выборка больше и (о, чудо!) у варваров не всё так кошерно, как представляет Джо.
Дальше идут отмазы, мол, ну и лохи зеленорылые такой крутой фракой и так облажались на МТ. И ваще у вас вон vstf есть, который чот не рвётся в ГТ.
Для его уровня Джонни адово поднаторел в срачах (чей он мульт интересно?), но это же не делает его правым:)
И чисто субъективное: ну кому понравится когда его поучает пусть и талантливое, но такое юнное дарование?) Я же сказал, в топике 11-х публика будет поблагосклонней к откровениям неуловимого. | для Steff:
Вот и думаю уже давно, всеж где этот критерий грамотности игрока... в проценте побед его персонажа, кубки в личном инфо, или прсото любофь масс или еще что.
По идее - в совокупности.
Но есть, к примеру, Нолдор:
прокачка +
кубки +
процент побед +
любовь масс +
Но реально ли он самый грамотный ЛЭ в ГВД?
А на этот вопрос у всех разный ответ :) | для Юланиус:
ну например, Гоб, не сказал бы что его ничего не спасает)) думаю грамотен не хуже тебя))
Мозг тоже иногда отключает напрочь, как у Гоба в последнем бою в заключ. части боя с Собутыльником на МТ из за флуда. | Все наши споры с ним идут по одному сценарию. Он показывает статистику трёх-четырёх лучших барбов, имеющих >50% в ГТ. Типа, всё у вас круто.
не совсем так. я привожу общую статистику - например, вот такую
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/14/r/5/dim/1
мне говорят - это не показатель, барбы - "лучшие из лучших", а остальные фракции в массе своей хуже играют и хуже прокачаны.
ок, говорю я, пусть так, берем чампа и сравниваем его с другими чампами. | Ок,топик 15-ых же
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/15/r/5/filter/2/dim/1
Фсе,имба барбоф над несчастным гвд утихла? | не совсем так. я привожу общую статистику - например, вот такую
статистика, где 85% боев - от перекачей не может быть общей в принципе :)
ок, говорю я, пусть так, берем чампа и сравниваем его с другими чампами.
А пробывал взять средних и сравнить? | для Нардан:
за после порезки я не спорил.
Зачем передергивать? Правильно я понимаю, что до порезки вары были в балансе? | А пробывал взять средних и сравнить?
пробовал - тебя и ортодокса, например =). Однако, правильно сравнивать лучших - масса боев, отработанная тактика - минимум погрешности в статистике. Как, например, титан и кузя.
факт остается - средний представитель ГТ(средневзвешенный по боям) - перекач в сравнении со средним МТшником. Однако, столь ли уникальны барбы в этом? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|399|400|401|402|403|404|405|406|407|408|409|>|>>К списку тем
|
