| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
для Грауль:
адвокаты есть не адвокат, а судья )
Дикий_кошшк |
для Грауль:
Да норм всё вроде... Отфильтруй Ратинару по своему протоколу, сравни приход-расход, надостающее верни, либо она пусть вернёт. Постоянные подарки\переводы в одну сторону есть фин.кач. Тебя пердупредили, ни чего страшного не произошло, внимательнее относись к подаркам с одного компа. |
| Компов 2. разница составляет тысяч 700. Это укладывается в рамки правил о подарках в течении месяца. Ничего я не нарушал. |
для Грауль:
Ну так и порядок. Составить жалобу, передать в суд. |
Сдам сет вора на 6 боёв.
1400/соклану
1900/левому игроку |
| Ну да тысяч 700 где то выходит. А разница может составлять до полутора миллионов. Если верить пункту 3.15. |
для Грауль:
Если верить пункту 3.15.
А верить надо не пунктам правил, а шерифовскому "фигня у нас запрещена, фигня определяется на глаз" - вон Деррика блочили за раздачу подарков в рамках правил, и другие случаи были... |
вот поэтому нет у меня дальнейшего желания продолжать "жить" в этом мире.
слишком много уходит реала и слишком уныл стал процесс. а может мне надоело последнее что приносило фан. а это просто стало посл каплей. |
для Грауль:
слишком много уходит реала
Это рулет, правосудие тут ни при чём ;)
а может мне надоело последнее что приносило фан
Бывает такое, со всеми, периодически, выход простой - отдохнуть от игры какое-то время. Никаких ПСЖ! Просто нажми красный крестик и гуляй скок те влезет, как уже было - помнишь ещё, почему поменялся номер твоей позиции в клан-списке?.. |
У нас у кого-то из сокланов на автомобиле стоит коробка DSG ?
Читаю отзывы, не может быть так всё гладко (похоже на заказные отзывы), или так гладко оно и есть ? |
| Камрады! В виду недавних событий создал я темку в ИИП с изменениями в текущем законодательстве. Просьба дополнять, обсуждать и критиковать. |
80949
правосудие тут ни при чём
и это пишет нуббизмат, который ранее мне про запятые что-то втирал, хотя делает при этом куда серьёзнее ошибки? |
| абсолютно новенький кинжал вора никому не нужен? |
для Lord_Violator:
Иди матчасть учи, хватит уже позориццо ;р) |
80954
Иди матчасть учи, хватит уже позориццо
сам иди учи. в цитате из 80952 поста 2 ошибки. |
для Lord_Violator:
С тобой спорить бесполезно, не буду разрушать твою уверенность в собственной непогрешимости ;р) Превет от превелека ;р)) |
для Lord_Violator:
Ну ладно, для упёртых нуболентяев скопипасчу, так уж и быть:
В «Словаре русского языка XI — XVII вв.» отмечено, в частности, что частица "ни" «употребляется для выражения полного отрицания, не допускающего исключения. (1215): И зая князь вьршь на Търожку, не пусти въ городъ ни воза. Новг. I лет., 198».
В этом значении НИ используется в сочетаниях
НИ ОДИН (никто) — ср. НЕ ОДИН (много);
НИ РАЗУ (никогда) — ср. НЕ РАЗ (много раз).
В предикативе НИ ПРИ ЧЕМ частица имеет то же значение — полное отрицание. Например: Я здесь ни при чем.
Для очевидности развернем это высказывание
в последовательность «умозаключений»:
Я не был ни при чем (из того, что здесь происходило):
я был занят своими делами ("был при своих делах") --
я не имею никакого отношения к тому, что здесь происходило. |
80957
В «Словаре русского языка XI — XVII вв.»
это ещё что за бред? или ты хочешь сказать, что за несколько столетий рус. яз. не изменился? |
для Lord_Violator:
Ну хватит юлить, интересен вопрос - google "ни при чём" and read, mfkr! ;) |
80959
твой гугл не делает различий между "причём" и "при чём". |
