Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|401|402|403|404|405|406|407|408|409|410|411|>|>>
| Автор | WC III Dota All Stars |
|---|
К тому же смотрим на базовые хп и основную характеристику (сила же? :D)
С таким-то приростом силы? Ну превосходно.
2.1 силы за лвл для танка это грустно.
и основную характеристику
Никс - хардкерри
ОД - саппорт
Ок. | Танк после 16 ударов?)
Если танк не стоит 16 ударов, это не танк. И я даже не хочу кричать о том, что стакается бонус, начиная с 1 атаки, а реген при фулл-хп не нужен.
3 аое-нюка с неплохим чистым уроном и низким кулдауном - это что-то на уровне квопы или даже лучше.
У квопы блинк есть... Да и саму квопу в семикерри собирают, ибо ну не тащат уже так нюки к лейту. За редким исключением. И надо идти либо в дизейбл, либо в дд, либо в танка.
Хекс, ветра и прочие саппортские атрибуты тоже неплохо заходят, как показал опыт аж целой одной игры.
Но его можно собрать и в танка, а какого-нибудь Рубика - нет. Вот и приходится танковать.
Одень магину своего любимого в танка. Или квопу.
Эскейперство хорошо сочетается с танкованием, но это не значит, что любого эскейпера надо собирать в танка. И, кстати, Магина неплохо танкует с мантой + тараской... А вангвард ему считается (по версии дота2) основным артефактом. | У квопы блинк есть...
У реззака тоже подобие блинка. Мы, кстати, не о блинках а о нюках говорим.
И надо идти либо в дизейбл, либо в дд, либо в танка.
Я и не говорю, что нюки в лейте тащат, я говорю что тимбер - это далеко не обязательно танк.
Но его можно собрать и в танка, а какого-нибудь Рубика - нет. Вот и приходится танковать.
приходится
Лол? Все зависит от пика, сборок, адекватности врагов и тиммейтов. Его можно собрать и под танка, и под семисаппорта, и под инициатора (влетел с блинкдагером под бкб, прокаст, оставил пилу, ушел на гарпуне).
А вангвард ему считается (по версии дота2) основным артефактом.
Там вообще столько идиотизма в "ролях" и "рекомендуемых", что я промолчу. | 2.1 силы за лвл для танка это грустно.
У Тимбера 25+2,1.
У Акса 25+2,5.
Акс теперь не танк? А ведь, с учётом пассивки, живучесть тимбера повыше будет (+эскейп, угу).
И, кстати, тимбер режет 15% мэйнстата первой... Что делает его ещё живучее (уменьшение урона противника).
Никс - хардкерри
ОД - саппорт
Ок.
Никса можно одевать в керри только потому что он агил.
ОД может саппортить (три скилла подходят под это).
Так что, по сути, да.
Основная характеристика - не решающий фактор, но значащий. | У Тимбера 25+2,1.
У Акса 25+2,5.
Акс теперь не танк?
У акса ж побольше, заметь.
А у тимбера после 6.78 прирост инты больше прироста силы. | У реззака тоже подобие блинка. Мы, кстати, не о блинках а о нюках говорим.
Чтобы выдать прокаст, надо жить. Если рядом нет дерева - врыва и толку от АоЕ не будет. А то и один из трёх нюков вообще заюзать не выйдет.
Я и не говорю, что нюки в лейте тащат, я говорю что тимбер - это далеко не обязательно танк.
Не обязательно, но приоритетно. И я не говорил, что обязательно танк, просто эта роль подходит больше других... А вот дагон явно лишний.
Лол? Все зависит от пика, сборок, адекватности врагов и тиммейтов. Его можно собрать и под танка, и под семисаппорта, и под инициатора (влетел с блинкдагером под бкб, прокаст, оставил пилу, ушел на гарпуне).
Мы тут обсуждаем сферического тимбера в вакууме, нет? Кого угодно можно собрать под N ролей, вопрос в приоритетах.
Там вообще столько идиотизма в "ролях" и "рекомендуемых", что я промолчу.
Опять же, вариантов всегда много. И полного бреда я там не видел. Я действительно верю, что Свен может саппортить, а некролайт - собираться в семикерри. | У акса ж побольше, заметь.
Насколько побольше? +38 хп за +5 уровней? Две третьих веточки?
А у тимбера после 6.78 прирост инты больше прироста силы.
Что не делает его интом. | Я недавно прочитал что сплеш урон от бф и + пассивка свена игнорирует броню, и если будет к примеру 3 топора + пассивка то соседние юниты от сплеша будут получать больше чем основная цель.
Так ли это? | | *А у бэтрайдера прирост силы почти, как инты. Вроде даже когда-то выше был... Он теперь танк?* | для Вавар-воин:
я за алхимика саппортил | для -Annigilator-:
А топоры точно стакаются?
Я знаю, что БФ стакаются. И если собрать 3+ БФ (лучший закуп для пары героев) - то соседние юниты получат урона больше цели (на 5/40/75/110 процентов)... А вот про остальное не скажу( | Ага, да, в 6.76 у него сила была +2.7, а инта +2.5. Он танк!
для magniy:
И не ты один) Вполне возможная роль, хотя лично я алхимика вообще не одобряю) | А вот дагон явно лишний.
Если итем помог при камбеке, то значит от него есть толк. Хотя да, при данном пике врага (3 дюрейбла, магина с пассивкой и морф с перекачкой) куда полезнее было бы начать собирать хекс или шиву.
вопрос в приоритетах.
//Сначала тут была гора текста, но потом до меня дошла одна простая мысль:
Приоритет сильно разнится в зависимости от пика, сборок, адекватности врагов и тиммейтов и еще хреновой тучи факторов. Но даже в вакууме:
Тимбер-танк: жирный кусок мяса, выдающий пару раз за замес слабые уже на тот момент нюки. Кстати в хай\верихай враг поумнее и вряд ли будет, как ты говоришь, "сливать все в танка", а зафокусит в первую очередь дисейблеров и дд, оставив танка напоследок.
Тимбер-инициатор\семисапорт\бла-бла:чуть более полезен чем предыдущий вариант, однако и отъезжает быстрее без тараски и иных итемов на жирноту.
И в вакууме оба варианта полезны.
Я действительно верю, что Свен может саппортить, а некролайт - собираться в семикерри.
А я и не про это говорил. | для Кирасим:
спс
Есть у кого лишний инвайт? | Ага, да, в 6.76 у него сила была +2.7, а инта +2.5. Он танк!
Про инту я сказал лишь как один из аргументов, угу. В данном случае с бэтом это просто дюрейбл иницииатор-семисапорт. | Кстати в хай\верихай враг поумнее и вряд ли будет, как ты говоришь, "сливать все в танка", а зафокусит в первую очередь дисейблеров и дд, оставив танка напоследок.
И тут на сцену вылезают нюки с маленьким кд (а ульт, по сути, вообще без него), которые не позволяют так сделать (танковать тимбом можно с десятой минуты, имея сапог и вангвард).
А я и не про это говорил.
Тогда говори, о чём говорил :)
Про инту я сказал лишь как один из аргументов, угу. В данном случае с бэтом это просто дюрейбл иницииатор-семисапорт.
Я сделал всего лишь то же самое, что и ты парой постов ранее. Показал, что прирост не решающ :) | Я кстати не могу понять, о чем мы спорим-то.
О том, что пиле необходимо собираться под танка? Тогда я заканчиваю спор, ибо подобные утверждения обычно выдвигаются рабами меты, для которых на каждого героя есть только один вариант сбора. Я не спорю, что есть некоторый универсальный кор, ядро сборки, но после него варианты сбора и исполняемой роли сильно расходятся.
О моей сборке? Да, дагон был не лучшей, хотя и полезной покупкой, согласен. Вроде все.
а ульт, по сути, вообще без него
8 секунд, не не слышал.
Тогда говори, о чём говорил :)
ВГ распихали повсюду, керри-бх (ну если только нет других керри в команде, а такого в условии паба я представить не могу), инициатор-баланар (может я здесь чего-то не понимаю, но чем он инициирует? Салом на одну цель?), джанглер-ликан (давно уж неактуально, а если "нафармить владмир и идти" - почему тогда мипо с владмиром, магина с персиком и прочие не там?). Первое, что на ум пришло. | Я кстати не могу понять, о чем мы спорим-то.
Мне казалось, о бкб и дагоне)
8 секунд, не не слышал.
Я про то, что максимальная длительность ничем не ограничена.
ВГ распихали повсюду
Я бы ещё больше распихал)
инициатор-баланар (может я здесь чего-то не понимаю, но чем он инициирует? Салом на одну цель?)
*просветил с ульта* Вбежал, замедлил, засалил, подамажил, потанковал, убежал. Не лучший, да, но хоть что-то.
джанглер-ликан (давно уж неактуально, а если "нафармить владмир и идти" - почему тогда мипо с владмиром, магина с персиком и прочие не там?)
Недавно видел ликана - в лес с 1 лвл. И нормально. Мне пересмотреть реплей? (сам за Ликана не играю почти в последнее время).
А вот то, что Леорика в "лесниках" нет - бред. Им стоится не хуже сикера, который соотвествующе помечен.
Ну и керри-бх - да... Не то... | | Печальбеда. В доте нет такого понятия как танк... | | Печальбеда. В доте нет такого понятия как танк... - ну так привычнее просто. А так на всю доту по логике WoWa один танк -акс. Ну и с большой натяжкой можно отнести легион коммандера, чисто из-за ульты) |
<<|<|401|402|403|404|405|406|407|408|409|410|411|>|>>К списку тем
|
