Автор | Перки. ЛЭ |
а у кого то наник на снайпах +2% ини.
http://c2n.me/3jWXAhE
http://c2n.me/3jWXBiY
и без всяих ваших защит |
эээ, ребят, извините...а что такое наник? где их давали/получали? вы о чем вообще? хочу себе вставить куда-нибудь тоже =) |
для -Sashiel-:
Вот в перках рыцарях и решай этот вопрос,может кто-нибудь тебе и вставит чего-нибудь туда) |
и без всяих ваших защит
У меня тоже без защит на луков, драка и друля 3 наника а на танца, рога и дуба по 2. |
для НПС - +2 защиты драку или бане. не решает исход боя а для ЭЗ решает когда напротив зеркалка а у нас зеркалки слишком часто бывают, почти все и везде голуби, НПС редкое явление. |
http://c2n.me/3jWXAhE
http://c2n.me/3jWXBiY
и без всяих ваших защит
На твоем уровне буду иметь больше чем ты ! |
для ПанихидА:
1) Я про зеркало слова не сказал.
2) не решает исход боя Ну и что тогда решает исход боя у НПСа, если не статы?
3) можно подумать я бы заплатил за этот миник несколько сот штук, будь у меня зеркалок такое же количество, как у ЭЗ. |
для Ever_Qwest:
Эвер ну ты сам же понимаешь что значит для турнирщика ЭЗ проиграть в стрельбе зеркалку ! Потеря медали.
Не надо сравнять ЭЗ и НПС.
1. Огромная пропасть в проценте игроков.
2. У НПС выигрыш больше ставлено на скилл чем на рандом. |
для ПанихидА:
Я не сравнивал ЭЗ и НПС.
Я сравнивал полезность крутого миника для ЭЗ и полезность крутого миника для НПС.
Ну и насколько я знаю, всасывание стрелковой в зеркале ЭЗ - далеко не решающий фактор в этой дуэли )
Один из - еще можно согласиться.
Скорее всего, у меня будет меньше боев, в силу КНБшности, где +2 защиты у драка реально обеспечат мне победу, чем у ЭЗ с 2% ини на снайпа, но те бои, которые я затащу, благодаря этому минику, также могли бы дать мне шансы на медаль. |
Ну и насколько я знаю, всасывание стрелковой в зеркале ЭЗ - далеко не решающий фактор в этой дуэли )
Нет, ты ошибаешься - это основной фактор.
В отличие от некродуэлей, где вялая перестрелка скелолуками продолжается пока не заканчиваются стрелы, у эльфов выстрел-труп. То есть, проиграл шкалу - остался без снайпов. А реализовать после этого вин - тривиальная задача для начальной школы) |
для Хашем:
Правильно я понимаю, что ты выбрал бы 100% обгон снайпов, нежели обгон ветра и срога, БД ими же, ослеп и макс вилку? ) |
для Ever_Qwest:
Если только на первом ходу а не весь бой рог будет выдавать макс.урон и слепить - то да, понял правильно. |
для Хашем:
Этого достаточно, чтобы вальнуть твоих снайпов одного молнией, другого ветром.
Дальше - на все воля рандома. |
для Ever_Qwest:
Далеко не факт, что ветер вальнет, а молния на первом ходу выдаст 60 урона - это 5 снайперов. |
для Ever_Qwest:
После проигрыша в перестрелке, когда ты завалишь снайпов уже так много потерий будет, что бой уже не затащишь. |
для Хашем:
Там не стабильно 5 снайпов на первом ходу - вилка, БД, все дела.
Пересмотрел ща с десяток боев, когда 4, а когда с десяток на первом ходу.
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=681272557
Так тащат на ослепе )
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=688409885
А тут Вован продал 7 статов на обгон снайпов ) |
Правильно я понимаю, что ты выбрал бы 100% обгон снайпов, нежели обгон ветра и срога, БД ими же, ослеп и макс вилку? )
это все круто, но тогда надо блочить или валить оба снайпостека
в принципе выигрыш линейки и такое супер ололо можно назвать равноценными... |
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=702429621
Как вообще можно таким мерзким быть? |
для Qrator_502:
ты нуп, нафиг дриад слил?) |
сохраняй их против рыцей до последнего, а когда умерли инки снимай все бафы с лата |